ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

в херовом качестве те фото были.
достоверно по фото государственную принадлежность СОУ установить нельзя было. а у тем более к какои вч она относится

Моё почтение за написание сего опуса, как конспект прочитал.

Какое училище СП закончил? Не Горьковское ли ЗРКУ?

и чё?
вывод какои?

Я служил с таким ПВО, + ПЗРК "Игла"
ТСу мешок зелени!

Это сообщение отредактировал wolf1999 - 16.04.2018 - 11:04

По САУ ясно и по многим тогда делам..
По МН-17 уж было много тем и постов с подробностями и вполне грамотными коментами выложено, многое обсудили, сам 4 месяца сидел следил и по крошкам собирал инфу, и на ЯПе и не только страницами писал и обменивались мнениями и информацией.

Для меня картина ясная дог мелочей, ну макс в двух подвариантах.

Если тему решите запилить, Ваше дело, мне уже хватило.., если нидерландам пох, то нам, уже после того, как это дело наши "продали" думаю за дорого, что бы не светить имеющиеся у нас данные.., поднимать ее опять считаю неразумным.

Хотя Ваше дело конечно.

Вот моя первая тема на ЯПе, еще декабрем 14г., просто для части информации..

http://www.yaplakal.com/forum7/topic968329.html?hl=

Да в том и дело что "волокли" её не для того что бы сбить Боинг а что бы работать по украинской авиации но вышла ошибка.

Каво она там сбить пыталась? Топора сильновысотного? Или там раптор-невидимка пролетал?

Это сообщение отредактировал palaroda - 16.04.2018 - 11:06

а могли и не остаться. на кофейной гуще не погадам???
што удалось? зрада или перемога?

я не вас обижаю: имелось в виду что я не писатель)) и времени нет достаточном кол-ве. то что текст авторскии я вижу.

А как поставить помехи перед пуском?
Как я понимаю РЭБ должна находится в зоне пуска.
Сижу я на "Куке" и кручу "Тамогавком" над головой , что бы зашвырнуть его подальше . А тут мои РЛС говорят , что рядом неведомя хуй появилась , да еще и навигатор какую то хуйню кажет - вместо Дамаска , карту Вашингтона показывает.
Ну вот нафига я тогда что то делать буду... .

нет бля это я приехал из России в 404 на СОУ своей.
уничтожил самолёт и уехал домой.
такая версия для неспециалистов и слабоумных прокатит

Ага-ага, только хохлы вовсю кричали, что их летаки как раз из-за границы и обстреливают. Вы уж там определитесь друг с другом что пиздеть писать

МВИЗРУ 81

Нате вам
1
https://www.youtube.com/watch?v=Lgfa_kWm4_k

2
https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA

3
https://www.youtube.com/watch?v=SIh8LLRu7Yw

Ну и вишенка на торт
https://www.youtube.com/watch?v=hTaCbmX4ffQ

ЗЫ: Толя тот еще тролль, так что в видео овер дофига сарказма, поэтому людям без чувства юмора лучше не смотреть.

ну так ехай в Курск и спроси у них. они тебе расскажут
такую хуиню наши сотворить не могут.
версия с перезахватом одного самолёта на другой несостоятельна.

в ТОВ видно шо ты взял на сопровождение и Ан-26 от Боинга не отличат только укроПВОшники

Ничего не удалось. Думаю и там и там все завязаны. Причем доказуха на руках есть по обе стороны, поэтому огласка не выгодна никому. Свою версию я озвучивал, мы уже спорили, вроде, на эту тему.

Это сообщение отредактировал pm4 - 16.04.2018 - 11:15

Версия для слабоумных это как раз таки укро-Бук. Ну или СУ-25. Кому как больше нравится. Ладно, понятно. Специалисты ушли в глухую несознанку. Тогда и обсуждать нечего.

А войска МР РФ не могли подсветить?

Для тех кто совсем ни бум-бум - даже это не поможет.
"Шапкозакидателям" - тоже можно проходить мимо, т.к. результат будет аналогичен.
Для тех кто хоть чуть-чуть в теме, или служил в ПВО - и её составляющих родах войск, РТВ-ЗРВ-ВВС, будет понятна специфика других.
Даже если есть реальные промахи в описании работы и функционировании системы ПВО не сознательной а просто, или случайной, или по причине устаревания информации, да и просто полная информация является секретом.
Неплохо. Для общего развития годится.
ПВО хрен какого лохматого года. РТВ - из тех "кто еб...ся в дождь и грязь - наша доблестная связь!". Отдельная рота РТВ. Локатор 19Ж6 основной. На фото.

А с чего взяли, что никого не наказали?

"Пролет Руста дал повод обрушиться с тяжелыми обвинениями не только на Войска ПВО, но и на Вооруженные силы. 30 мая состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, которое закончилось освобождением от должности министра обороны маршала Советского Союза Сергея Соколова и Главнокомандующего войсками ПВО главного маршала авиации Александра Колдунова.

К 10 июня в Войсках ПВО было привлечено к ответственности 34 офицера и генерала. Маховик наказаний продолжал раскручиваться. Многих снимали с занимаемых должностей, исключали из КПСС, увольняли из Вооруженных сил, отдавали под суд."

В "Заре" тогда головы летели только в путь. Многие место службы при тёплом штабе сменили на южный берег Северного моря

на ТопВаре новость была: старые Буковские ЗУР 9м38м1 начали в мишени переделывать))) новые ЗУР 317ые пошли в воиска

Познавательно, но для меня сложновато...
Еще рассказали бы про то, чем стреляют в ПВО.
Сколько нужно динамита чтобы сбить Стелс? Томогавк?

Я так понимаю все боеприпасы начинены поражающими элементами ( гвоздями, шариками от подшипников и т.п. )

Я так понимаю, снаряд взрывается не при столкновении с целью, а в непосредственной близости от нее ( этого достаточно ). Как снаряд узнает, когда ему взорваться? По радиосигналу с земли? От локаторов? От оператора? Имеет свои уши и глаза?

Допустим пиндосы подогнали к берегам Сирии десяток кораблей, нашпигованных томогавками. Первый подошел - отстрелялся. ПВО - отработало. Допустим на 100%.
Следом подходит второй борт и начинает херачить по тем же целям. Сколько времени занимает "перезаредить" все пусковые установки, которые отстрелялись? Успеют ли?

Ну и последнее: цена вопроса? Что дороже? Томогавк или ракета, которая в состоянии его сбить?

ЗЫ: Не проще ли в момент первого удара ебнуть торпедами по остальным носителям, чтобы они стреляли со дна Средиземного моря? Может ли ПВО работать по носителям КР?

Это сообщение отредактировал Jbox - 16.04.2018 - 11:19

Читал здесь про этого сегодняшнего автомастера, привет ему с Первой, если увидите..

Великолепные специалисты там были, у многих после разрушения Полигона и многих хороших систем там, сложно сложилась судьба..
Сам там служил одно время..
А про 1000 пусков, на всякий случай уточню Вам, если начнут на вас нападать, что типо не реально это..
Он скорее всего служил инструктором на Первой площадке, инструкторы курировали боевую работу по реальным целям приезжающие полки ЗРК ПВО, каждые 2 года каждая часть ЗРВ ПВО обязана была туда прибыть для оценки специалистов и полка в целом и отстреляться по реальным целям, разным и сложным.

Это сообщение отредактировал alkora - 16.04.2018 - 11:22

Про реальную эффективность вопрос достаточно спорный. Видео бомбежки достаточно красноречивы. Да и мириканцы говорили, что ни по каким аэродромам не стреляли, а стреляли по трем связанным, по их мнению, с химическим оружием объектам. Поэтому рассказы, что глупые американцы расстреляли пустыню - это, конечно, очень интересно, но вероятно, что это именно просто рассказы, к реальности не имеющие никакого отношения. Как в МО России или сирийские военные поняли, что целями атаки являются эти объекты, а не другие? Может, действительно, по аэродромам не стреляли, поэтому такая результативность перехвата? В контексте чего обращает на себя особое внимание первая часть повествования о лютой сложности поиска и поражения разнообразных воздушных целей и вторая часть о высокой результативности техники 60-х годов. Конечно, про жим-жим очка разговоры понятны, но, опять же, вопрос результативности спорный. Факт в том, что атака была произведена. Покер на международное право, покер на Россию, взяли и произвели удары, возможно, не последние, а это уже не жим-жим очка.

немного не в тему
я чуть-чуть всего послужил , потом меня выгнали с дивизиона и по этому немного тяпну
вот фота моей казармы ,когда-то в наряде это все я мыл один (спалка+коридор) повезло ,что в казарме только умывальник, толкан на улице а может и больше ,уже не помню ,т.к. на какое-то время получился я там один дух
тогда были С-75 :
бывший дивизион С-75
что там на фото, это не я -меня выгнали оттуда в конце лета 1996 года ,прямо с губы
пс. сейчас там все хорошо , стоят вроде С-300 -как и должно быть

Это сообщение отредактировал OneofRussian - 16.04.2018 - 11:20