ПВО как она есть. Пособие для диванных экспертов

Есть у меня стойкой ощущение, что самолёты А-50 там очень плотно работали в это время, да и РЛС корабельные тоже не отдыхали - снабжали сирийцев данными. Без этого вряд ли % поражённых целей был бы таким высоким

Я когда служил, вот такая система у нас была. За мной был ЗИЛ-137 тягач, по одной ракете в тубусе цеплялось. КДВО, ДМБ-94.

расскажи это в зенитном дивизионе мсп/тп, зенитных ракетных полках мсд/тд - эти ребята в боевых порядках пехоты/танкистов работают

Понимаете, отмахнутся коротким постом чувствую было бы неправильно.
Подробно написать времени нужно много.
Я подумаю над Вашим предложением, может к годовщине напишу.
Пока кратенько - там была одна разрушенная СОУ, могли, наверное и восстановить.
Но поисковые возможности СОУ таковы, что можно сравнить с поиском в темноте прожектором на дальности 40км.
Возможности "перезахвата" ракетой с другой цели как многие утверждали не было. Невозможно технически

Согласен с Вами. Это не посчитают агрессией.

Предусматривает.
Но только не в случае приказа не сбивать.
Конкретная полит.провокация.
Одобренная на самом верху, для устранения министра обороны Соколова и еще нескольких знаковых фигур.
Их присутствие на постах делало невозможным процесс по развалу СССР.
А подготовка шла года с 86-ого, как я понимаю.

Очень важный и правильный вопрос!
Это слабое место. С учетом того, что у С-300 собственные поисковые возможности слабоваты, если не считать поиска НВО (низковысотного обнаружителя) по низколетящим целям.
В условиях ЯВ дивизионам придется воевать децентрализованно.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 10:41

На прошлой недели, евреи стреляли по Сирии и из 7 ракет сирийцы сбили 5, по идее это должен бы быть звоночек пиндосам, но не дошло, думали взять количество и опять не вышло.

Это сообщение отредактировал freelancer1 - 16.04.2018 - 10:32

хуйню не пиши про "восстановить" и поиск прожектором в темноте.
восстановить выведенную из строя СОУ в полевых условиях тяжело, надо иметь и спецов и ЗиПы с специнструментами.

поисковые возможности РЛС 9с35м1 вполне позволяют обнаруживать пассажирские/грузовые борта на максимальной дальности.
завалили ьоинг укры.
27 лет на Буке, от курсанта до зам. КД

не будет пиздеца, никто свой банк бомбить не будет

Не совсем так.
Руст был просто повод убрать руководство армии.
Хорошо подготовленный повод, еще раз подчеркну.

Поддержу, автор потеряй еще денёк, а. А мы тебе зелёнку отсыпем от души

ТС респект. Молодец, много букевок настучал, но диванные стратеги этого не оценят. Им подавай фото и видеофиксацию событий. Сирийцы одни из не многих ПВО шников , которые могут нормально работать на наших комплексах. Из моего окружения многие там побывали. Для С-125М КР не очень сложная цель, но при условии если расчет хорошо слажен. Интересна помеховая обстановка, какой она была,что ставили, какова интенсивность . Но стрельба С-200 по КР- это перебор. Это я вам как старый офицер наведения С-125 М1 (Нева) говорю.

Стендовики, блин, хуже веганов пошли! Скоро как яичницу жарить будут нас учить, исходя из опыта стендовой стрельбы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он же не знает, что такое ПРР (противорадиолокационная ракета), даже и в 500км от линии фронта. Что такое видеть на индикаторах как она отделилась и держать палец на кнопке выключения передатчика, чтобы и обстрел цели закончить и выйти из эфира вовремя. И считать секунды до прилета.

Задачу понял! Выполняю!

у ти хоспади, обиделись

Военная наука, вещь вообще непростая. Особенно если речь идёт о технических войсках.

Я служил в 90-92 годах в батальоне РЭБ-С (радиоэлектронная борьба с самолётными средствами противника).
Наша задача - "ослепить" РЛС самолёта противника. А для этого мы должны его засечь, сопроводить, определить скорость, тип цели, тип работающей РЛС (УО - управление оружием, БО - боковой обзор, ОПМВ - обеспечение полёта нп малых высотах), определить тактику подавления - какая станция, какой мощностью, в каком режиме давит.
Не забыть выдать координаты подавляемой цели ПВО-шникам, дабы его отработали, пока он слепой, либо делает "свечку", подавляемый из режима ОПМВ.

Был ещё один режим работы, не знаю отработали ли его сейчас, тогда мы его не особо могли использовать. Это "подарок" для РЛС УО и БО - имитационный. Когда в ответ на запрос РЛС БО мы выдаём ложный ответ с "исправленной" картинкой местности. Короче говоря, визуально завод есть, а РЛС его "не видит".

Это вкратце лишь то, что должен знать старший оператор станции постановки помех. Можете представить себе, какой объём информации был у командира батальона, осуществляющего взаимодействие между ротами постановки помех, АСУП, ротой связи, КП и вспомогательными подразделениями.

Сорри что не про тему вопрос...
Нигде нет фото "боевых частей" стингера/иглы?

Включая Чкаловский авиационный завод, который производит крылья для СУшек. Ага...

Я же говорю "может быть восстановили". Терететически же возможно. Даже после гранаты а аппаратуре.
Поисковые возможности я начисто не отметаю, но без ЦУ все же шансов меньше.
Насчет виновников, согласен.
Не хотите ли вместе написать пост на эту тему попозже?

Это сообщение отредактировал qwafrog - 16.04.2018 - 10:37

Норм пост. Одобраэ.

молодец,будут новые данные-докладывай

И где же этот укро-Бук находился? И почему наши не показали обломки украинской ракеты?

Почему взорвалось облаком , а не получился фейерверк из томагавка?