Как передать государственную власть в руки честных, совестливых и порядочных людей?

Их может быть и найдется немножко, но остальная масса их размажет. Нужен кто то типа Сталина - будет что то типа насильственного прогресса. Если он ошибется - регресса. А если как обычно- будет обычное Броуновское движение и борьба за теплое место . Именно к этому сейчас все свелось - устроиться. А звезды - это какая то не понятная хренотень никому не нужная, ибо не ясно с чем ее едят. А как управлять если человек одет и накормлен и жилье у него нормальное?

Прочитал. И не со всем согласен, т.к. есть много примеров удачного изменения системы за 1 поколение. Например: Япония, Китай, Сингапур, Юж.Корея.

Да, методы разные, но по факту - серьезные реформы дали результат за 1 поколение. И результат очень неплохой. Нам такой только снится.

Сейчас для изменений не надо 6 поколений - информация очень быстро распространяется, обучение идет постоянно, цифровые технологии развиваются. Нужна политическая воля либо воля организованной "кучки" людей, которые могут создать альтернативу. Как пример - "биткойн" от телеграма. Речь не о нем самом, а об идее и возможностях. Теоретически система со своими "дензнаками" в электронном виде и децентрализованной структурой может серьезно потеснить современную фиатную систему. А за ней тут же последуют изменения в структуре и методах управления жизнью общества.

Да, будет противостояние, но сетевую структуру почти невозможно убить (пример с блокировками интернета в РФ).

Я, конечно, не спец, но что значит "двупартийная система", другие партии запрещены?

"Испокон веков, Тори не ладили с Вигами" - а лейбористы это кто?

Прежде чем вставлять свой кукарек попробуй ещё раз перечитать написанное. Причём тут вообще вот эта фраза
"И что же ты про "совок" помнишь?" и каким образом она относится ко мне?

EchoRIN
Относится тем, что у тебя нет СВОЕГО мнения, мальчик.
Я, если что, 1967 года выпуска. И успел на многое посмотреть от Бреста до Владика, работа разъездной характер носила.
Я много чего и положительного, и отрицательного видел своими глазами.
Не видел вот только зону, в отличие от тебя (судя по лексикону).

Справедливости ради надо заметить, что лейбористы появились в 20 веке, собственно как ответ торям и вигам.
Но в общем и целом она вписывается в двупартийную систему. Двупартийная система - это некая условность в противовес ярмарке партий, которые были в начале современного исторического отрезка в РФ.
Любая из мелких партий может вступить в коалицию с любой крупной партией, которая им ближе. И они закрывают ту часть электората, которая по каким-либо причинам не хочет голосовать за две большие партии. Иногда бывает даже так, что формируется коалиция множества мелких партий и они начинают теснить одну из традиционных пратий.

Что ты несёшь вообще? Какое ещё мнение? Ты пьян? Я выше в первом посту выразил своё мнение, что будущее за молодыми ибо ещё полно ретроградов живущих той самой жизнью, которая была 30+ лет назад. Ты, кстати, судя по всему яркий пример тех о ком я говорил. Абсолютно не вникнув в текст вставил своё мнение, которое вообще никак не перекликается со смыслом написанного.

От Бреста до Владивостока он видел, ну охудеть теперь. В духе "Я видел море и чайки срали мне на грудь!" Я тоже видел и что дальше?

Ах да, ну на возраст давить это вообще пушка. Судя по всему ты как был балбесом, так им и остался, несмотря на возраст.

EchoRIN
Мальчиком я тебя не из-за возраста назвал.
Пьян, похоже, ты. Раз ведёшься на известные морковки впереди морды осла.

А море с чайками-то при чём? На каком море Брест? Точно уже начал пить...

Это сообщение отредактировал Одинец - 16.03.2018 - 13:09

Вау ! Как внедрить меритократию ? То-то советский мультик про Китай просочился. Вводим систему старого СССР или Кэцзюй ?

То есть "двупартийность" не отменяет многопартийности.
Просто бизнес, чтобы не распыляться, финансирует не более двух партий (как правило) и доводит до электората, что выбирать нужно из этих двух партий.

Современный аналог Виги.
Тори сохранились как Консервативная или консерваторы.
Консерваторы ненавидят Лейбористов и наоборот.
В Америке - демократы и республиканцы

Номинально другие партии есть. В реальности их не рассматривают в рамках политического процесса. Об этом нам еще в школе на уроках английского языка рассказывали (школа с углубленным изучением, поэтому историю Англии немного давали).

Команда - это не кабинет министров.

Назову несколько фамилий - Зубков (скорее всего, один из главных, давно его не видно, Сердюку как раз от него и досталось, нашел кого обидеть), Шувалов, Роттенберг, Шамалов.

Кому из них Путин даст пинка? Ну-ка ну-ка?

Так вот это - и есть команда. А не клоуны. И вот они как раз и решают - ибо все финансовые ресурсы - у них.

Да уж накалякали сколько, мир двоичен во истину добро-зло и т. д. И эта система сама по себе устойчивая как не крути

Это сообщение отредактировал mgm2323 - 16.03.2018 - 13:12

Ну по идеи этим занимается госуд. ПФ. Но прикинь как твои крохи и крохи родственников будет сжирать инфляция??????? Т.е. косарь сегодня не равен косарю 2008 года.

Просто они друг друга ненавидят, что называется, "от рождения" и пасут друг друга. И никогда не договорятся. Поэтому и стараются
1) угодить электорату, иначе отберут власть
2) поймать противников на нарушении закона - обеспечив себе победу.
Ресурсы у них примерно (плюс/минус) - равные.
Так что, вполне себе сбалансированная система.

Tc очередной сопливый аналитик-ифантил, озабоченный судьбами Родины, для пущей солидности разбавивший свой детсадовский спич матюками. Текст узнаваемо банален, наполнен одними и теми же страдальческими вздохами, "собака" заработала много мильонов на горе автору, все, жизнь под откос, что делать, уважаемые яповцы. Ну и без фапика на великого Сталина и призыва решить все проблемы разбойными нападениями на инкассаторов такой решительный диванный боец и не боец вроде.
И вот такое великовозрастное создание "топит" за идею, попутно вкалывая на дядю-капиталиста за нормальный прайс, не спеша после работы прогуливаясь по супермаркету, едет домой на более-менее приличной иномарке и там продолжает страдать о судьбах Родины, вспоминать Сталина, роняя сопли на клавиатуру.
Но ничего, всему него наладится, на что можно, конечно, надеяться. Но, как показывсет практика, дальше надежд дело не идет.

Ты вообще суть своих претензий можешь изложить и на основании чего начал на меня бочку катить или только пьяное мычание можешь издавать, попёрдывая в диван?

"...400 мультов....9 мультов..." А вот нахрена этим "людям" такие деньги? Что они с ними делают? "Дворцы-яхты-красивая жизнь", так давно это уже ими куплено. Президент-или рангом на ступеньку ниже-уже стал. Деньги ради денег? ЧСВ чешется? «.....Хочу быть владычицей морскою, ... Чтоб служила мне рыбка золотая, И была б у меня на посылках»? Профессиональные психиатры на ЯПе есть? Прокомментируйте, пжлста!

27 лет живем в обществе, в котором главной ценностью является бабло, а следующей ценностью - количество бабла.
Можно в таком обществе найти людей, которые от бабла откажутся?

А каким боком лейбористы стали аналогом Вигов (либералов), они объединились и/или поменяли свою политическую программу?
Что-то или у Вас или у меня плохо с памятью.

Попробуй поставить газовое оборудование на дизельный двигатель. Поставить туда три карбюратора.
Это невозможно, потому что система к этому не приспособлена.

Капитализм не подразумевает других межчеловеческих отношений, кроме как "человек, человеку - волк". Никогда при капитализме власть не будет думать о народе, как о своих близких и родных. Стадо это инструмент для зарабатывания денег.

Либо меняем строй, либо сдохнем во славу феодала.

Это я вкратце тезисы набросал...
А насчёт рецидивистов у меня никаких сомнений нет:
- один раз - оступился (ну, бывает...),
- два раза - получает максимальный срок, ибо не пошла наука с первого раза впрок,
- третий раз? тут всё понятно - биомусор; исправляться не желает, асоциальный элемент.
Зачем ему жить? И сам мучается, и другим - беспокойство... Утопить!

Не отменяет, но как уже заметили внизу, да и я акцентировал внимание - мелкие партии нужны чтобы закрыть часть электората. Но костяк сменяющих друг друга двух партий все равно нужен.
У нас была многопартийность до 2000х годов. Сейчас по сути партия одна - нет конкуренции, нет и развития.
Поэтому партийная конкуренция нужна, но именно начинать надо с двупартийной, иначе плюралистический цирк получится. Будет куча мелких партий, которые не могут между собой договорится и, соответственно, будут тянуть страну в разные стороны. Сейчас одна партия ее стабильно тянет в болото и революцию, которой я не хочу.

Никак.
Нет таких.

ТАМ нет, я имел ввиду.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 16.03.2018 - 13:26

"оступиться" можно по бакланке (хулиганка). Или неосторожное убийство.

КАК можно оступиться:
разбой, грабёж, угон автомашины, кража со взломом, наркота, износ?
И это уже ПО МАЛОЛЕТКЕ!!! Причём часто второй раз - первый раз возраста только на специнтернат хватило.

Ага. Судя по шпaле, пришёл АУЕшник... да, явно не оступившийся.

Это сообщение отредактировал Одинец - 16.03.2018 - 13:35

Назови мне, пожалуйста, пару социалистических государств современности.