Дурной пример: в Минобрнауки оправдали нацистов и выступление Коли из Уренгоя в Бундестаге

biolog1982

Ну придумайте статью за давностью лет, когда моего деда просто расстрелял невинно убиенный. И все чики-пуки.

Явно не оппозиция ее на этот пост назначила.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.01.2018 - 16:55

Много ещё дерьма сидит не на своём месте. Внукам успеть рассказать, кто врагом был и есть.

"Многие из немцев находились в эйфории от обещаний фюрера получить на Востоке новое жизненное пространство…», — проскакивает у Ермаковой.
Ещё о том , как освобождали пространство " невинные " немцы - Бабий яр :
"Эсэсовцы роются в вещах расстрелянных , не обращая внимания на фотографа («свой!»), в урочище Бабий Яр, предположительно в песчаном карьере севернее современной станции метро «Дорогожичи». Фото сделано через 10 дней после падения Киева немецким военным фотографом Йоганнесом Хэле, состоявшим на службе в 637-й роте пропаганды, входившей в состав 6-й германской армии, захватившей столицу УССР.

Бабий Яр — урочище в Киеве, получившее печальную известность как место массовых расстрелов гражданского населения и военнопленных, осуществлявшихся немецкими оккупационными войсками. Здесь были расстреляны 752 пациента психиатрической больницы им. Ивана Павлова, не менее 40 тысяч евреев, около 100 матросов Днепровского отряда Пинской военной флотилии, арестованные партизаны, политработники, подпольщики, работники НКВД, 621 член ОУН (фракция А. Мельника), не менее пяти цыганских таборов. По разным подсчётам, в Бабьем Яру в 1941—1943 было расстреляно от 70 000 до 200 000 человек."

Это сообщение отредактировал Скарабея - 6.01.2018 - 16:58

Скарабея

И никого не смущает умный Коля.

Гладко было на бумаге.
Все другие завоеватели за тысячелетнюю историю войн должны локти кусать от того, что не додумались до такой простой мысли. Всё же я склоняюсь к тому, что так не делали не из гуманности, а из практических интересов. Не дурнее 'теоретиков' были, и долгоиграющие империи строили.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

такое ощущение что все эти потомки полицаев, коллаборантов и лагерных капо теперь окопались во всех околонаучных и культурно-просветительских организациях и ждут реванша, мелко гадя и защищая недобитков!

Это сообщение отредактировал XOPBAT - 6.01.2018 - 17:10

Странно как то. А её предки кем были в войну? На верное невинно репрессироваными. Вот моя бабуля- зенитчицей и у меня нет таких мыслей, а у этих , в либералов, откуда берутся?

Согласен на все 200%

Не случайные,а вписавшиеся в вертикаль власти.

Короче. Все тут такие умные. Давайте посмотрим Суд. Со свидетелями, а не подпевалами. Нюрнбергский процесс. И потом поделимся мнением о мальчике Коле и "бессмысленой" игре.

Тут к гадалке не ходи.
Немцы очень практичный и педантичный народ. Очень быстро просчитали, что газовые камеры и кремация намного экономически выгоднее расстрелов даже с учетом железнодорожных перевозок.
Опять же, материал для переплетов, абажуров, перчаток.

такое ощущение что кто-то постоянно и целенаправленно заставляет нас сражаться за прошлое,которое уже не исправить,но забыть о настоящем...

Скоро? Вы в девяностые годы в коме были? Тогда вовсю нашу историю переписывали и Красную Армию грязью поливали. Все эти "Коленьки" - последствия того времени!

у нее нет прошлого, да и будущего тоже, что бы она себе не выдумывала

И эта тупая чиновница из министерства рассуждает об истории?

Это сообщение отредактировал j26 - 6.01.2018 - 17:27

Завоеватель завоевателю рознь. И примеров в истории - масса. Так что нацисты - не самые жестокие в этом отношении. Относительно нравов цивилизованного мира 20-го века, звери, конечно. А так. Люди еретические провинции множили на ноль не заботясь о том, кто в их феодальном аграрном обществе будет хлебушек растить. Катаров каких-нибудь. Так что акции устрашения и террора, да и просто зачистки от населения не новы в истории. Масштабы, конечно, не те.

Вы всерьёз - верите - что туда назначают хоть в чём-то нелояльных начальству и могущих хоть как-то выразить - своё, отличное от "высочайше дозволенного" - мнение?
У меня для Вас дурные новости, однако.
И да, повторю, после того, как "усы Пескова" были брошены на амбразуру для защиты "мальчика Коли" - Вам ещё не всё стало ясно?
Про Катынь ещё могу напомнить, хыхы. За расстрелянных немцами КАЕМСЯ, на высшем, ***, уровне...

Ты больной что ли?

Во ситуация- насильник и жертва.

Или убийца детей и его жертвы.

убийцу убили, просто, без издевательств, потому что мы нация гуманная, в отличие от запада.

И ты предлагаешь жалеть убийцу детей потому что его убили?

Ланкастер Т
Ты хрен, олчал бы. У меня муж улетел, летчик.. Много лет назад.. Свою жизнь не оскорбляю. У нас к папе особое отношение. Афганец.

У немцев была реальная возможность это сделать, только и всего. Впервые за тысячелетия истории - была. Даже у бриттов - известных мастеров геноцида - такой возможности в 19 - начале 20 века ещё не было, а у немцев - уже была.
Тот же Темучин ОЧЕНЬ бы хотел уничтожить китайцев до последнего человека - ну были у человека неслабые такие личные счёты к китайцам - но физически этого сделать не мог. Пришлось "терпеть".
Да и наука управления человеками не стоит на месте - немцы вполне ею овладели - многое взяв у бриттов тех же и дополнив своим - и например успешно использовали коллаборационистов из "неполноценных" народов для выпиливания их же соплеменников - укропские батальоны, хорватские и прочие приппаалтийские части - их банально использовали на "грязных" работах - а потом совершенно так же 90% их уничтожили бы. Да тока этого ПОНЯТЬ потомки тех же прибалтийских "союзников рейха" не в состоянии - психология селюка не позволяет-с.

эдак вы договоритесь что Германия защищалась от СССР и потому нанесла превентивный удар. А про цели и задачи толерантно умолчим? Захват территорий и ресурсов - это ведь не про фашисткую Германию, верно?

цитата из "лживой" википедии
В немецкой печати были высказаны сомнения в моральном праве ряда обвинителей и судей обвинять и судить нацистов, так как эти обвинители и судьи сами были причастны к политическим репрессиям. Так советский обвинитель Руденко являлся причастным к массовым сталинским репрессиям на Украине, его британский коллега Дин был известен своим участием в выдаче СССР советских граждан, обвинявшихся в коллаборационизме (многие из них были обвинены безосновательно), судьи из США Кларк (Clark) и Бидл организовывали концлагеря для японцев-жителей США[21]. Советский судья И. Т. Никитченко участвовал в вынесении сотен приговоров невиновным во время Большого террора.
Немецкие юристы критиковали следующие особенности процесса[22]:
Судопроизводство велось от лица союзников, то есть потерпевшей стороны, что не соответствовало многовековой юридической практике, в соответствии с которой обязательным требованием законности вынесенного вердикта была независимость и нейтральность судей, которые никоим образом не должны быть заинтересованы в вынесении того или иного решения.
В формулировку процесса были введены два новых, ранее не известных традиции судопроизводства пункта, а именно: «Подготовка военного нападения» (Vorbereitung des Angriffskrieges) и «Преступления против мира» (Verschwörung gegen den Frieden). Тем самым не был использован принцип Nulla poena sine lege, согласно которому кому бы то ни было не может быть предъявлено обвинение без сформулированного ранее определения состава преступления и соответствующей ему степени наказания.
Наиболее спорным, по мнению немецких юристов, был пункт «Преступления против человечности» (Verbrechen gegen Menschlichkeit), поскольку он в рамках известного суду законодательства в равной степени мог бы быть применён как к обвиняемым (бомбардировки Ковентри, Роттердама и пр.), так и к обвинителям (бомбардировка Дрездена, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и т. д.)
Обоснованность использования такого пункта законодательно была бы оправдана в двух случаях: либо при допущении, что они возможны в военной ситуации и были совершены также и обвиняющей стороной, следовательно, становятся юридически ничтожными, либо при признании, что совершение преступлений, аналогичных преступлениям Третьего рейха, подлежит осуждению в любом случае, даже если они были совершены и странами-победительницами.
Свои сожаления о недостаточно проявленном судом гуманизме выразила католическая церковь. Собравшиеся в Фульде на конференцию представители католического духовенства, не возражая против необходимости суда и осуждения, отметили, что применявшееся во время процесса «особенная форма права» привела ко множественным проявлениям несправедливости в процессе последовавшей денацификации и отрицательно сказалась на морали нации. Это мнение было сообщено представителю американской военной администрации кардиналом Кёльна Йозефом Фрингсом 26 августа 1948 года. [23]
Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков утверждал, что в ходе суда советская делегация заключила с делегациями джентльменское соглашение о забвении пакта Молотова-Рибентропа и Мюнхенского сговора

и еще, для быдлопоцреотов
вермахт никогда не признавался преступной организацией
в нем никогда! не было "политруков от НСДАП"
за отдельные военные преступления осуждены конкретные лица ,виновные в этом
хоть обминуситесь
но это факты!

Gess

Да была охота. Знание и образование показательны.