Дурной пример: в Минобрнауки оправдали нацистов и выступление Коли из Уренгоя в Бундестаге

Советская пропаганда не ставила.
Поэтому и оккупация Германии позиционировалась как освобождение Германии от фашизма.

Фронтовиков понять можно. Один звук немецкой речи у них навернияка однозначно ассоциируется со смертью. Пройдя такую войну невозможно оcтаться адекватным человеком. После такого ценность жизни человеческой снижается сильно.

'не могу слышать' и 'я бы вас всех поставил перед пулемётом' - это разные вещи, не считаешь? Там вполне могли сидеть люди, воевавшие за наших.
Что немецкую речь неприятно слышать - такую реакцию я слышал и от старого поколения, и даже от молодых. Вопрос, что делать.
Отношение к конкретным людям, как мне кажется, нужно формировать по словам и поступкам, а не по языку, оттенку кожи или 'расе', иначе самому можно впасть в это самое, оправдываясь чем нас уничтожали. Что сделали с моими родными, я писал выше. Не хочется, чтобы такое повторилось в любую сторону.
Хотя, конечно, понять его можно, и ничего непоправимого не произошло.


Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал hime - 7.01.2018 - 12:24

Вопрос не в жалости. Солдат, который не убивал мирных жителей это просто солдат. После войны он просто человек.
Солдат, который убивал мирных жителей - военный преступник, подлежит суду и законному наказанию.

Парнишка, безусловно, сморозил глупость. Солдат не может быть невинно убит, поскольку умирать и убивать это его работа.
Тем более, оккуппант не может быть невинно убит.

Но и море брызжущей слюной ненависти по этому диванных патриотов выглядит мерзко.

И статью вернуть - за измену Родине.

Если всех немцев на войну гнали под дулами автоматов и против их воли, то кто эти автоматы держал? Никто?