Куда девать психов? Наблюдения о судебной психиатрии.

кто первый надел халат - тот и доктор

Чушь какая-то.
В апреле продлевал свои РОХи, я чудом умудрился проскочить в неприёмный день (кому из наших рассказываю - не сразу верят... у нас в райцентре пьян, псих диспансеры и сдача доков в ОЛРР - это три разных дня!), в коридоре не стояла очередь... я на эту тему пообщался с врачом. Он спросил - больше пяти лет? Я ответил - до двадцати лет считал, а потом надоело... (что и кому я буду доказывать?). И ещё он поинтересовался, кем я был, когда прекратил употребление. (Кому интересно, кем, загляните в "Мои темы").
Ну это ко мне он нормально отнёсся, так мне полтинник. А когда абстинентом (слово-то какое!!!) двадцатитрёхлетний называет себя... ага, не пью уже семь месяцев... а копни - десять раз бросал, из них шесть раз подшивался-кодировался со слётом в дикий запой... Вот таких "непьющих" они да, очень не любят...

А насчёт невыдачи справки за это... извини, НЕ ВЕРЮ! Такая инфа только с его слов?
Пы.сы.
Дело в том, кто из таких "непьющих": подшивка/кодировка - дикий запой, иногда делириум тременс в определённой больнице подлечивают... это тщательно скрывается - врачебная тайна. А чел на учёте. И справку на оружие без вариантов нет (вот на права - чуть попроще).

Это сообщение отредактировал Одинец - 14.12.2017 - 17:15

Вот поэтому, за коррупцию и кумовство должна быть смертная казнь!

тут не к верности признаков. Нам еще на втором курсе объяснили, что даже ругаться не стоит . Т.Е. если склочная тетка на рынке именует кого-то кретином это дело ее воспитанности, а из наших уст это звучит как постановка диагноза, который без подробного исследования мы ставить права не имеем

Мы слегка в разных странах живём :)
Это не с его слов, мы всем отделом должны были получить.

Steef
Я о причине, которая на самом деле. Кто будет разглашать врачебную тайну? И тем более признавать такое о себе?

Интересно было бы почитать Закон об оружии Вашей страны... в Латвии я бывал очень часто, но ЗоО так и не нашёл в продаже. В смысле, он продавался. Но на государственном языке, коим я не владею... а на русском не существует как класс. Думаю, у вас то же самое?

Эх, молодость...Палеймонас, Панеряй, Шауляй, Драугисте...

А что есть норма?
Убивать людей ненормально, и все с этим согласятся. Но убить врага на войне - опять же абсолютно нормально. Этот парадокс описан в "Возвращении" Ремарка, когда автор рассказывает о судьбе ветерана войны Альберта Троске, убившего любовника своей девушки. Диалог в суде:
– Я убивал немало людей, – равнодушно говорит Альберт.
– На войне убивал, – быстро вмешиваюсь я.

– Ну, это совсем другое дело… – разочарованно тянет прокурор.

Альберт поднимает голову:

– Почему же?

Прокурор встает:

– Вы еще осмеливаетесь сравнивать ваше преступление с делом защиты отечества?

– Нет, – возражает Альберт. – Люди, которых я там убивал, не причинили мне никакого зла…
– К чему бы мы пришли, если бы все солдаты рассуждали подобно вам? – говорит председатель суда.

– Верно, – вмешиваюсь я, – но за это мы не несем ответственности. Если бы его, – указываю я на Альберта, – не научили стрелять в людей, он бы и сейчас этого не сделал".

Нас шокируют кадры с отрезанием голов, но мы совершенно спокойно относимся к новостям о том, что авиация нанесла бомбовый удар, словно смерть от бомбы гуманнее, чем смерть от ножа. Хотя в Средние века люди бы воспринимали это абсолютно наоборот.
Каннибализм - это плохо? Да, для нас. Но есть племена, для которых это совершенно естественно.
В то же время для нас норма - есть мясо животных, но вряд ли животные, если бы умели говорить, сказали бы, что это - норма.

Мы знаем, что нельзя просто так взять и избить незнакомого человека, а потом включаем телевизор и смотрим боксерский поединок.


А как быть с верующими? В житие Серафима Саровского описан момент, когда к нему явилась Богородица. Она же являлась к Марии Египетской. Что это с точки зрения психиатрии? Галлюцинации и бред. Но как быть тогда с христианскими заповедями: "не убий", "не укради", не прелюбодействуй"? Норма это или нет? Норма - для кого-то. А для кого-то норма - воровать, норма - изменять своим супругам.
А есть ли норма для всех?

Это сообщение отредактировал serg56a - 14.12.2017 - 17:46

Одинец
Я не силён в аббревиатурах, поэтому не знаю что есть ЗоО
Дело не во врачебной тайне. Мне шеф через год рассказал, что психиатр нашего сотрудника "зарубил" именно по вышеуказанной причине. Потом шеф сам "заглаживал" недоразумения с комиссией.
Кстати, ПДД у нас на русском есть.

Рисунки душевнобольных.

Рисунки душевнобольных.

Рисунки душевнобольных.

Рисунки душевнобольных.

У меня подружка проходила практику с дебильными подростками в клинике.
Она молодая девушка,очень красивая.Грудь-четвёртый размер.
В первый же день те её чуть не изнасиловали-помешал охранник и санитары.
Умственную отсталость с лихвой перекрывает половой инстинкт-трахаться дебилы очень хотят.
Поэтому и колят им седативы-для успокоения.

По словам доктора Комаровского ( ведет на тв передачи о детском здоровье; сам он был, если не ошибаюсь, заведующим отделением детской реанимации),-
врожденное косоглазие чуть ли не в 80% случаев-
по причине недостатка йода в организме беременной.

У меня есть родственник. Шизофреник или что-то вроде того.
У него голоса в голове были. Он их очень боялся и просил маму свою чтобы она его в психушку сдала на лечение, а то голоса говорят ему, что он должен убить её и своего брата младшего.
Эта дура, естественно, его никуда не сдала, ведь сын-то не может родную мать и брата убить! В итоге, через год он появился на пороге дома своего дяди с топором в руках и рассказал тому, что голоса победили и он убил своих маму и брата. Сейчас в психушке в Чеховском районе сидит.
Всё знает. Всё понимает и неимоверно страдает от содеянного. Серьёзно.

Но это таинственное слово такое одиозное, что лучше его и не вспоминать. Иначе поднимется такой вой, такое шипение, такой свист и улюлюканье, словно наступили на хвост и сатане, и антихристу. И потом оправдывайтесь, что все это только выдумки богоискателя Бердяева.@

И как он, на ощупь, хвост легионера? Руки хоть отмываются?

Это сообщение отредактировал VanBuuren - 14.12.2017 - 19:01

Очень интересная статья! В золото!

Закон об оружии.

А при чём тут патанотомия и умение расчленять трупы?

Патологи́ческая анато́мия — научно-прикладная дисциплина, изучающая патологические процессы и болезни с помощью научного, главным образом микроскопического, исследования изменений, возникающих в клетках и тканях организма, органах и системах органов.

То есть, изучение тканей через микроскоп, на предмет их повреждения и поражения каким-либо заболеванием.

Каким образом это может помочь что-то расчленить?

Некоторые на полном серьезе не понимают, чем отличается уничтожение комара или крысы от многочасовых издевательств над животными. Свинофермы приводят в виде аргумента ещё.
Вопрос о хирурге или палаче обычно озадачивает их. вроде как "венец природы"- но раз нет разницы между крысой и собакой/кошкой, то с чего должны быть разница с "венцом"?

А потому что сбиты настройки с детства. Не научили родители, кто "друг человека", а кто паразит и вредитель. И чем отличается убитая за минуту хрюшка в холодце от расчленяемой часами лягушки.

Многие тут гордятся подобным, про петарды хихикают и удивляются, как же они "нормальными" выросли (еще не факт, недообследованные скорее всего).
А у части травмирующий фактор фиксируется, прокручивается, и открывается ящик Пандоры...

VanBuuren

Ха! Как видишь по минусАм моим сообщениям - "Имя им - Легион!"

Ладно, как говориться "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - увидит."

Deim0nAx

Довольно категоричное утверждение. Аргументируйте, пожалуйста. А то получается "Не читал, но осуждаю!"

И все таки давайте дадим человеку самому ознакомиться с материалом и вывод сделать самому.

noor , лет 15-17 попалась мне в отпуске художественная книга "Князь мира сего", понравилось. Так потихоньку и начал интересоваться темой и анализировать..... Крайне интересно, познавательно и жизненно.

У нас в морге как раз патологоанатом вскрытия проводил, делал "диффдиагностику", забирал пробы.
На криминальные трупы водил в соседнее крыло, вскрывал не он.

LemmyKilmist

Я читала. Осуждаю.
Чистейшей воды мракобесие и фашизм.
Если интересно, начните с «Лишенные совести», д-ра Роберта Д. Хаэра.
Это действительно психолог, по методикам которого работают.


Это сообщение отредактировал Marenga - 14.12.2017 - 20:50

Кондратьев Ф.В,про кого пишет автор, конечно психиатр авторитетный, но лет 10 участвовал в экспертизе, которая дала заключение, что при продаже квартиры в Москве, старый шизофренник внезапно выздоровел на пару месяцев, а потом как Г-н Шариков опять подурнел Экспертизу проводил правда профессор не в ГНЦ Сербского, где лекции читает, а в своей любимой псих. больнице им. Яковенко. Родственникам психбольного повезло, что судья решила на "Шарикова" посмотреть лично в процессе. Посмотрела и охуела. Повторная экспертиза в "Серпах", и квартиру суд вернул.

Marenga

Ну хорошо. Где мракобесие и фашизм? С учетом того, что свои выводы он делает аккуратно и без категорического утверждения. В основном, там на 95 % выдержки из книг и работ и выводы врачей, психиатров, философов и свидетелей.