Куда девать психов? Наблюдения о судебной психиатрии.

Revanche

Да не вопрос, дружище, не читай. Никто же не заставляет!

И спасибо, что высказал свое мнение. Кстати, всех здоровых и психов с пятницей!

Ага, только ещё бОльшая проблема - в том, что эти самые так называемые "психические болезни" - вообще не лечатся в принципе. Медикаментозно гасят рефлексы, загоняют транквилизаторами во временную ремиссию, - и, типа, - "здоров" - до следующего обострения.
Поэтому "психов" и не снимают с учёта пожизненно.

Психиатры традиционно группируют симптоматику девиантного поведения - и подбирают соответствующий диагноз: вот тебе и "психическая болезнь".
А что там на самом деле, насколько "ненормально" это отклонение от "средней нормы"(??) - психиатры сами в кулуарах придумывают, кто прав, а кто - "больной".
Раньше у детей называлось "педагогическая запущенность, невоспитанность и развязность", и это неплохо лечилось с помощью ремня и подзатыльников, - а сейчас это "гиперактивность" и "синдром дефицита внимания", - и уже "пациентам" теперь надо в жопу дуть.
Раньше аутисты считались психами и подлежали лечению - а теперь это, видите ли, - "состояние души" и "индивидуальные особенности характера".

Психиатрию относят к медицине - а на самом деле она всегда выполняла только заказ общества, - которое априори определяло - что есть "норма", а что - "не норма". И если кто - "не норма" - то положено кормить его галоперидолом, - чтобы затупить его до уровня первичных рефлексов, дабы клиент не крутил в голове вообще никаких мыслей.

Кто-то сидит в госаппарате и у неё "бюсты мироточат" - и это называют "жизненной позицией" и "убеждениями".
А кто-то "ищет Янтарную комнату" - поэтому у него - "навязчивые идеи", и он, несомненно, - "натуральнейший псих", - понятное дело, кто бы сомневался.
Не ту науку называли "продажной девкой", не ту!

Вот, этой персоной старикан Фрейд очень бы заинтересовался -

Это сообщение отредактировал Прутков - 15.12.2017 - 10:17

Прошу прощения за мою несдержанность, но ваши посты выглядят, гм, мягко говоря, странно. Я не сторонник ставить диагнозы по фотографии, тем более я не специалист, но там у вас местами такое нагромождение несвязанных с собой цитат и фактов, что поневоле задумаешься. А учитывая вашу реакцию на критику и навязчивое желание навязать публике идеи очередного публициста... В общем, прошу прощения, если ошибаюсь с выводами.

mts78

Согласен, я там немножко перегрузил свои сообщения, поэтому они и кажутся, на первый взгляд, кучей не всегда связанной между собой информацией.

Я потом уже, после первого своего сообщения анализировал свой текст и понял, что слишком сжал свои мысли и рассуждения. Дела были, поэтому писал быстро. Потом решил ничего не менять, так тема будет интересней.

А он не может быть таким же убедительным шизофреником как описал автор статьи?

жаль, что "голоса в голове" не советуют психам что-нить положительное
почему-то обычно убийства, членовредительство и прочее

Наш мир антропоцентричен, т. е. в центре находится человек (что вполне естественно), и мы меряем все своей меркой и судим обо всем со своей колокольни. Понятие "нормы" создано нами для нашего же удобства. Нам удобно убивать мух, комаров и крыс, потому что они нам мешают, вторгаясь на территорию нашего обитания, и мы их убиваем, нам удобно есть говядину и свинину, и мы отправляем свиней с коровами на скотобойню.
Но у курицы. лося или того же кухонного таракана совершенно другой взгляд на мир и, если бы они могли снимать фильмы ужасов, то их главным героем, главным монстром стал бы человек, неважно, с ружьем или с тапком. У них своя "норма", отличная от нашей.

В то же время для нас ненормален каннибализм (если не брать в расчет некоторые народности Папуа - Новой Гвинеи). Потому что для нас это не просто неудобно, а небезопасно. То есть норма, если рассматривать это понятие более широко, это свод правил, придуманный обществом для того, чтобы оно (общество) могло устойчиво жить и развиваться и при этом эффективно защищать себя от внешних и внутренних угроз.
Например, люди, став верхним звеном в пищевой цепи, не могут допустить, чтобы кто-то из животных (акулы, медведи и т.д.) посягнул на занятое ими место. И мы защищаем себя, для нас это - норма. С другой стороны, развиваясь, любое общество вынуждено вступать в борьбу с себе подобными за ресурсы, что неизбежно приводит к войнам. И для нас это тоже норма. Потом мы облекаем все это в красивые патриотические одежды, но, по факту, это банальная борьба за место под солнцем. Война между двумя странами и война между соседями в коммуналке отличаются друг от друга лишь масштабом события.
Беда в том, что понятие "нормы" зачастую строится на материальной основе. Отсюда происходят все конфликты и войны. Но, если создать норму на основе духовной, религиозной, то тогда материалисты могут задаться вопросом: а реально ли то, во что вы верите: Иисус Христос, Богородица, бессмертие души или это плод вашего больного воображения? Нормально ли верить в то, чего не видишь, не можешь услышать или потрогать?
Вся штука в том, что в нашем мире не может быть абсолютной нормы, нормы для всех, потому что этот мир изначально ненормален.

Ну почему же!

Есть психи (с более или менее), которые очень даже положительные и влияют на нашу с вами жизнь в позитивном ключе и делают ее ярче и интереснее. Это художники, поэты, композиторы, певцы, модельеры и т.д. Не все, конечно, они так называемые психи, но в большинстве своем да.

Ведь без Пикассо, Малевича, Гюго, Чайковский, Элтон Джон, Джорж Майкл, Ахмадуллина, Есенин, Маяковский, Толстой, Достоевский, Фрейд и т.д., без их творчества было бы гораздо скучнее жить.... Список бесконечен.

MickyZ Такого не бывает. Были случаи, когда старческое "слабоумие" отступало. Но это врачи неправильно расценивали тяжелую депрессию у пожилых людей.

Статья интересная, однако насторожили политвкрапления.
Тут товарисч Климова рекламирует прям дюже настойчиво - поебень лютая. К тому же безграмотная, с постоянным повторением одних и тех же фраз и дюже детальным описанием мифических оргий. Аффтар походу сам с головушкой никак. Человеку без подготовки вообще особо погружаться в подобное нечего, а то флянец двинется слегонца и будет эдакое мессианство.

не люблю писанину длинную, но прочел несколько абзацев и затянуло)...занимательное чтиво

Поклонскую давно не слышно с бюстои Николая-2. Неужто перестал мироточить? А то последнее, что о ней слышал, что она обиделась на Панина, который соизволил-с пародировать царя.
Сейчас как раз погодка аномальная для зимы стоит: в такую с катушек съезжать удобно

Это сообщение отредактировал point027 - 15.12.2017 - 15:34

Падежи осваивай, просветитель ёпт

"Лоботомия не помогла"

Отнюдь. Вот у меня сосед безобидный псих. Идёт к магазину, стреляет копейки и сигареты у прохожих. Потом на эти деньги покупает конфеты и всех угощает.

На следственной работе прочитал прикольную историю болезни злодея, одну из многих, которую направлял на СПЭ:
"Утверждает, что может командовать мухами: "Если сказать - Мухи, летите! то они полетят вокруг лампочки по часовой стрелке, а если ругаться на них матом - то поворачивают против часовой".
Ещё мне нравились ёмкие и точные характеристики наблюдаемых на стационаре, которые давали им врачи при наблюдении:
- Поведение в стационаре: с младшим персоналом и санитарами - циничен и груб. С врачами, членами комиссии - льстив и угодлив."
В общем, психушка - это ржака, заниматься ею всерьёз, профессионально - значит самому становиться частью этого закромешного мира. Это могут делать люди только с очень устойчивой психикой. Да. и многие психболезни - это элементарно следствия ударов, травм, болезней, которые затронули головной мосх, печально...
)

Прочитал , приятный текст ,буквы интересные ,всего по нимногу у себя обнаружил ,пойду скушаю гвоздиков с подливой

Есть старая старая русская поговорка:
В психушке, кто первый одел медицинский халат, тот и доктор

Прекрасно написано, но немного неточно для нашего времени.
Эпилепсия уже давно признана не психическим, а неврологическим расстройством.
Эпилепсия - это возникновение судорожных приступов, не более того.
Заболевание очень тяжелое и опасное для самого пациента.
Для окружающих абсолютно безвердно.

Очень интересно. Крестик
Символично!

Да одна вялотекущая шизофрения/шизотипическое расстройство чего стоит - люди всего лишь мыслят нестандартно, да подлечиваются антидепрессантами, а их записывают в психи, ставят клеймо и ограничивают в правах. Хотя в той же пиндосии подобная хрень отсутствует.
Как ни крути, карательная психиатрия все еще сидит в умах психиатров.

Они то и блядь больны.Куда ты все это денешь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну позеленить и украсть к себе в вк, это всё что могу! Такие тексты распространять надо, чтоб люди знали, это ж как страшно. +

Добро всем(не надо учить орфографии)Лежал 3 раза в КНД 1 раз в психи.Все началось с травмы,стал инвалидом 1й группы.Потихоньку напал деприсьняк(милиция вязала с санитарами).Вот там насмотрелся ужасов,особенно когда орут после укола галопромедолом,а соседи вообще хоть спать не ложись((((

Пожил бы ты... ну не в семье, мы ж не звери, а на на соседней лестничной площадке двухэтажного деревянного (легкосгораемого) дома с таким "нестандартно мыслящим"...