История репрессий лишенная эмоций

Есть нюанс. На СССР готовили нападение чуть ли не пол Европы. В СССР не было промышленности и не было времени, чтобы создать её за столетия, начиная с эволюции ситцевых мануфактур.

Более того, Берия свернул этот вал репрессий и при нем начилась реабилитация.

дружок, с меня начинать не надо. Я живу в двух регионах. Один называется Западная Сибирь а второй Сахалин. Мало того, я живу на Сахалине благодаря труду каторжан, которые этот остров осваивали, и не просрали его. И не надо мне других регионов, меня устраивает все. И Сибирь всю заселяли сбродом из западных регионов, и только спустя 3-4 поколения переселенных насильно людей получился хороший гостеприимный город.
А чтобы лес бесплатно не валить, нужно следить за своим языком, руками, и действиями. Ну а уж если попал, неси свой крест. От сумы и тюрьмы не зарекаются.
Так что мимо, мил человек.

Какая разница, сколько было расстреляно и сгинуло в лагерях по политическим мотивам-сотни тысяч или миллионы? В любом случае это изначально гнилая система, которая распадется после окончания тирании.

Почти все УГОЛОВНИКИ.
Зато сейчас видимо всяких Табуреткиных не садят потому, что они "честные люди, которых нельзя репрессировать".

Не нам судить людей, живших в то время. Факт остается фактом: когда умер Сталин, его оплакивала вся страна, причем буквально. И умирали на фронтах войны "За Родину, за Сталина!". Могло такое быть в стране, где "..каждый второй прошел через ГУЛАГ"? Ах да, был же культ личности, оболваненный народ слепо любил своего вождя.... Так может рассуждать только тот, кто не уважает ни свой народ, ни своих предков, ни свою историю!

Это сообщение отредактировал печник99 - 1.11.2017 - 08:42

Вот потому современная буржуазная тоталитарная диктатура РФия и развалится на куски.

Сколько было убито и убивают каждый год? Миллионы.
Гнилая кап.система , которая заслуживает только уничтожения.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 1.11.2017 - 08:41

если освоение какого-то региона экономически невыгодно, то его просто не надо осваивать. там где в канаде делают небольшие рабочие поселки, у нас на вечной мерзлоте полноценные города строили. потому что идеология такая была. теперь не знают что с этими городами делать.

а насчет следить - выше уже приводили примеры где людям дела сфабриковывали.

Это тоже, кстати, типа "репрессированные несправедливо".

Сейчас 90% населения работает за еду.

Ну так вот и отличный вариант! Собрать всех сталинодрочеров и отправить Сахалин развивать!

Правда, жители Сахалина возмутиться могут таким исходом... ну, предложить им на материк, квартиры сталинодрочеров занять! Кто то и согласится....

кстати хорошая идея. им и статью можно дать по политическим мотивам, они же контра для ер.

Хватит уже старых устаревших терминов, почему-то "гнилая" капиталистическая система привела фактически к социализму такие страны как Германия, Норвегия и т.д.
И да, это именно Сталин сделал капитализм антиподом коммунизма, хотя это не так, благодаря чему все стало опираться на лжеучении.

Это сообщение отредактировал Поехавший77 - 1.11.2017 - 08:48

это сейчас гнилая система. где воруют все, кому не лень

про экономическую выгоду.
Много экономике принес Крым? А вот стратегически очень много.
Много экономике принес например Сахалин в 19 веке? Да одни убытки, однако нефть рыба уголь газ дали свой результат.
Много принесла Камчатка? Да ничего. Это граница.

Чтобы рассуждать об экономической выгоде, нужно крепко "держать" этот регион и дать возможность самоокупаться. Сахалин кстати чуть ли не единственный профицитный регион, где область приносит больше чем тратит.

Если ориентироваться на эти цифры - типа максимум 2, 5 млн. находилось в лагерях, то это сколько процентов от общего населения - 5 или 6 %? А сколько интересно сидело при Брежневе или в начале перестройки? А то некий созданный миф в наше время - типа вся страна один большой Гулаг, везде одни зоны, вертухаи, "пол страны сидело, пол страны охраняло" явно не выдерживает критики...Получается столько и сидело сколько всегда сидит?
А как же Архипелаг Гулаг? Или тоже миф? Есть интересно данные сколько зон и лагерей было в стране 37 году и сколько например в 75 году? По идее их должно быть меньше, а многие старые должны были стоять пустыми? Этот вопрос кто нибудь исследовал?

теперь другое время, едет средняя азия. Каждый день полный самолет киргизов

Вот!
Продуктивно мыслишь!
Классовая война.
Ты уже готов уже убивать в защиту наворованных за 20 лет капиталов.

А то "репрессии, репрессии".
Нет никаких репрессий - есть истребление вражеского класса буржуазии и их захребетников. И наоборот. Уничтожение народа руками буржуазных шлюх.
В 90е вы убили больше 20 млн человек.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 1.11.2017 - 08:55

ахуенный аргумент
когда выступал Гитлер, толпа тоже бесновалась. Бабы рогатки раздвигали. Воевать шли тоже за Гитлера и великий рейх. Уверен, что и рыдали тоже, когда самоубился.
Вспоминай любую диктатуру: Мао, Ким Ир Сен, Пол Пот, Чан Кайши, Ленин, Хусейн. Все истерии
Везде бабы ревут, а мужики на кровь идут.

Как раз подобные истерии и есть признак диктатуры и оболвания мозгов

страшилки в основном.За какую брюкву-оставленную в поле после уборки?Не сажали за это...За колоски?Тож самое.Практически все срока за колоски-за спизженные до уборки пару-тройку центнеров-целовать за это что ли?А анекдоты нех рассказывать,если за это сажают.Желание попиздеть присуще людям недалеким и праздным.А они и так найдут себе приключений

Это сообщение отредактировал всезебэст - 1.11.2017 - 08:54

Фактический социализм - это общественная собственность на средства производства.
А Германия живёт внутри системы империализма США, грабя другие страны.
А чтобы жить как в Норвегии, надо в РФии уничтожить 100 млн человек. Оставшиеся 50 млн будут жить "как в Норвегии" на дивиденды от концессий.



Сталин не делал капитализм антиподом коммунизма.
Коммунизм следующая после капитализма общественно-экономическая формация , связанная с централизацией производственных сил.
Лжеучение у вас башке проедает подкорку.

ЗЫ И где я писал про "гнилую систему". Она не гнилая...Она вырождающаяся. Она выродилась уже в середине 20го века в век рассвета ТНК.

я про принцип, который в союзе не соблюдался. если есть выгодные шахты, то будут деньги людям зарплаты платить. конечно какие-то территории будут убыточными, их надо будет содержать, но баланс нужен и нормальная стратегия развития. если границу нужно устроить, то можно обойтись небольшим поселком и военной базой, а не строить полноценные города. в ссср вообще сильнейший дисбаланс по регионам был по производству и потреблению, особенно по нацреспубликам. зачем узбекам надо было авиазавод строить? и так по многим вещам. а в итоге такие решения приводили к неэффективной экономике. и все это привело страну к краху.

Вот тут такое дело, сейчас вообще другая мораль - все можно, все доступно, границы стираются. Анекдоты вообще то инструмент пропаганды, все эти анекдоты расшатывали мораль, низводили героев идеологии и в конечном счете работали на развал страны...ну помните еще в 80-е все эти дурные анекдоты про Чапаева например..они тоже свою лепту вносили.. Но это тогда..а сейчас...сейчас похоже хоть на ушах стой всем по фиг...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 1.11.2017 - 09:00

Рузвельт, Де Голль.

Какие истерии.

это называется вождизм.
Вид демократии, где у руля страны стоит РЕАЛЬНЫЙ человек, а не марионетка буржуазной клики.
Диктатура - это сейчас. Когда у руля стоит кукла, а в стране установлена буржуазная тоталитарная диктатура.

Вообще то Р. И и Европа шли в этом плане одинаковым путем
Как вы можете утверждать что промышленности не было, если некоторые заводы датированы 18 веком?
А это как раз период мануфактур
Это слишком сильное допущение...