История репрессий лишенная эмоций

попробую внести хоть какую то ЛОГИКУ в данное охуенно огромное обсуждение ---- КТО ИЗ ТУТОШНИХ ЗНАЕТ , ЧИТАЛ О НЁМ , СЛЫШАЛ ХОТЬ ПРО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОШЕДШЕГО ПО 58 СТАТЬЕ ЗАС ЛУ ЖЕН НО ???????????????????????????????????? а я знаю -- савинков

posadnik

А еще садовод посадит яблоню, которая будет плодоносить годами, оставаясь той же яблоней, на том же самом месте, не как укроп, ежегодно пробиваясь молодой порослью на "пепелище" прошлого.
И дом построит садовод тоже из дерева, а не из тюков укропа.
Строить общество на основе самозагнивающей самое большое за 70 лет системы, из которых лет 20-30 уходят на резню в гражданской и массовые чистки, это форменный долбоебизм.

58-я стаття очень обширная, и содержит очень разные вещи. От пиздежа в сторону непогрешимой партии до создания вооруженных бандформирований.

NaOH

В том и суть. Херовое время было. Херовое. И повторения его допускать никак нельзя.

ВОТ !! отсюда и вопрос --а сколько таких ублюдков как савинков и иже с ним было расстреляно-- посажено- репрессировано ? вот что архиважно -- расклад !! да --были и стукачи и подонки и незаконно осужденные --ВСЁ было --но была страна и её надо было защищать !!

Милчеловек.

Вот ежели твой гипотетический дедушка в то время ломанул ларек частника на рынке - он чистый уголовник. А вот если ларек советской торговли - то вполне себе выводился на 58ую как ебаный вредитель и диверсант. Аналогично - если б снасильничал крестьянку из страсти - насильник . А вот ежели комсомолку и акцентировал во время свое отношение к комсомолу - то уже как бы политическая статья.
Уоттакуот.

Поэтому хуева туча маааскофской и питерской местечковой таки да интеллихенции очень сильно против открытия архивов, потому как у многих выяснится что папы и мамы, ныне очень безвинноосуждЕнные и реабилитированыые - обычные уголовники, но с изыском 58ой статьи.
А уж сколько подписей под "сигналами в органы" у предков нынешнего бомонда, видных театральных и художественных деятелей, чиновников всех мастей - и не счесть будет.

А вот об этом, полагаю, можно узнать в книгах Земскова. Человека, который лично видел документы.
А не по воплям тех агитаторов, которые одной рукой строчат "не было никаких репрессий", а другой - "вот бы сейчас расстрелы возвернуть"

Табурет
Таки що? Ви хотите полагать, маасковской и питерской нтиеллигенции было стремно простые ларьки грабить и сношать дамочек без партбилета?
А таки вот еще вопрос тиранит душу: у нас с каких пор главными по сношению дамочек и грабежу ларьков нтеллигенты стали?

дооооо, говорить что плодовое дерево хреновое, если мы его неправильно развернули, не поливали все лето, зимой не защищали от зайцев объевших кору на половину круга - это хорошее садоводство, чо.

коммуны в разливе методики Макаренко прекрасно себя чувствуют по всему миру.
коммуны толстовцев прекрасно жили даже в эмиграции.

то, что вам, либералы, всю Холодную войну старательно вдалбливали что капитализм круче, никак не означает что это так и есть. Попробуйте заменить виды США на виды Испании или Португалии - а там тоже капитализм. И Аргентина, чуть не ставшая сверхдердавой на заре двадцатого века, скатилась в затрапезные страны третьего мира - при все том же капитализме.

А вопрос коммуны давно изучен во всех позах и лицах, особенно когда помимо макаренковской коммуны и толстовской возможна и "коммуна-лайт" - коммунарские отряды разлива 60-80-х, которые многократно становились испытательными площадками для психологов, ровно потому что они проходят цикл развития быстрее. Материалу накоплены горы, с ними очень близко шли наработки по психологии тургруппы - материалы по этим делам я в институте старался искать в библиотеках, там много интересного чисто практического.

Так что оставьте свой сад профессионалам, умоляю. Иначе мне придется вам объяснять, почему мы не можем класть в суп веточки яблони.

(печально)
оно по всему миру было херовое.
потому что окончательно был сломан старый сословный мир, и все учились жить заново - из всех мировых империй выжили только британская и японская. А сломался старый мир в мировой войне, и весь шарик озверел, во всех странах правили диктаторы, другой вопрос что было целью правления. Но ставить знак равенства между "страна озверела" и "правили большевики" глупость глупяцкая. Врангель в ВКП(б) не состоял, а его контрразведка была страшилкой похуже чеки. и первый концлагерь на Соловках завели колчаковцы, когда англичане передали Миллеру свой микро-лагерь военнопленных на 20 персон. И тот микролагерь стал страшилкой всея Севера. Без малейшего коммунизьму. Макартур штыками, пулеметами и газом разгонял марш ветеранов на Вашингтон, несколько взрослых и ребенок погибли - только в тот момент. про демократию при которых не казнят невинных - вы это супругам Розенберг скажите, они с того света посмеются. До 30-х годов мир успокаивался, и не везде успокоился.

А еще лучше, кстати, перечтите американского классика Синклера Льюиса, у него в романе "У нас это невозможно" показано, какая тонкая стеночка в 30-е годы была между т.н. "демократией" и тоталитарной бякой вроде Рейха.

что характерно, бОльшая часть тех, кого оптом записали в сталиниздов, мечтающих о расстрелах (как в 90-е - в "красно-коричневые") просто потому что они не согласны с враньем в текстах антисталиниздов - читали и Земскова, и справку Руденко, и Бажанова, и - о ужос - даже в Ханну Аарендт заглядывали. А либероилы-антисталинизды хотя бы заглядывали в
Гровера ферра
Жукова
Наоми Кляйн?

А чего вы свои косяки в садоводстве на других перекладываете? У нормальных садоводов дерево посажено как надо, и плодоносит.
Вы попробуйте дерево не по принципу укропа садить, может, и у вас получится.

Я чет не слышал, чтобы, например, в США желали "вернуть всё взад" и восхваляли эпоху Великой Депрессии. Да, кино снимают про лихих людей. Но что-то обратно никто не хочет.
А сталинодрочеры как раз за что-то такое и агитируют. Сказал бы "ностальгируют", только они ж не родились тогда даже.

а кто вам сказал, что ми не сажаем? Коммуны-то в стране продолжаются, это средний хомячок из интернетов считает что все как один пошли строить капитализм. И растет оно, и плодоносит. А то что вы тут грузите - обычная реклама. А рекламное время куплено только либеральной стороной - чего ж тут теперь удивляться что про все иные формы организации общества (теология освобождения, классическая коммуна и т.п.) средний электорат не знает и считает что оно умерло. Авотхуй. Самуэля Клеменса тоже неоднократно хоронили.

ЧО?!
посмотри, политручок, "Капитализм. История любви", и расскажи что в США сейчас мало народу который считает Рейгана пидарасом и хочет обратно кейнсианскую экономику на принципах 30-х годов.
Не надо выдавать тоску по справедливости за тоску по хреновым временам. когда ее особенно остро чувствовали.

Как не надо выдавать кайф от жирного хрючева за доказательство гармоничности мира, в котором стоит свинарник.

Не знаю... Мне мой батя (наполовину сирота - его отец после войны ушел к другой) говорил, что ему Берия был родным отцом... А бате своему я верил.

Это сообщение отредактировал andrserg1 - 3.11.2017 - 18:03

Посадили не за плен,а потому что после плена не прошёл т.н. фильтр,а это уже вызывает вопросы,т.к. успешно проходили проверку на фильтре 92-95% бывших военнопленных,окруженцев,жителей освобождённых территорий призванных на действительную службу. Из них только 5-7% направлялись в штрафные либо штурмовые подразделения.
Судя по твоему лексикону не зря твоего дедулю в лагерь пристроили,ох не зря..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ровно такая-же как и у американцев японского происхождения который досталось покруче честно гворя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В СССР 1924 - 1953 гг было вынесено прим. 678.000 смертных приговоров.
Из них, прим. 10% были отменены.
Абсолютное большинство, - Бандиты, , Разбойники, Предатели, Изменники,
Дезертиры, Паникеры, Убийцы и прочии "Невинные жертвы"

Спасибо надо прочитать. Леберастам пох у них главное это истерика и пляски.

Если посмотрим цифры приговоренных к казни за тот же период в странах с сопоставимым населением, вроде Англии, Франции, США, Японии с их колониями, то выходит что в тех же 'западных демократиях' число приговоренных к высшей мере было больше, чем в 'тоталитарном' СССР.

То же самое касается и количества заключенных. Даже в самые суровые сталинские годы, которые, кстати, приходились вовсе не на тридцатые, а на войну и время сразу после нее, число заключенных - не считая военнопленных - никогда не превышало в СССР 2700000, причем большинство из них были осуждены за уголовные и бытовые преступления, а среди остальных оказалось полно всяких басмачей, власовцев, прибалтийских фашистов, бандеровцев и прочей погани.

Если при Сталине, в самые пиковые годы, когда шла война с фашизмом или в первые годы после войны продолжались военные действия против фашистских недобитков в Прибалтике, на западе Украины и Белоруссии, число заключенных составляло один процент от тогдашнего населения СССР, то в наше вполне мирное время, за океаном, в, так сказать, «цитадели свободы», число заключенных тоже достигает одного процента населения, а оно у них побольше, чем в СССР при Сталине! И что-то никто на Западе не кричит о тоталитаризме и репрессиях в Америке, хотя тамошние суды многим заключенным дают срока по сорок-шестьдесят лет, а то и по несколько веков, чего в СССР сроду не бывало. И «свобода» с «демократией» им не мешают, и так называемые правозащитники помалкивают!

При этом западная пропаганда и вслед за ней так называемые 'диссиденты' вроде пресловутого Солженицына, одна фамилия которого наводит на размышления, изображают лагеря при Сталине, как советский филиал Освенцима и Дахау. Это наглая ложь! В отличие от немецких лагерей смерти, где главной задачей было уничтожение заключенных, система ГУЛАГа была включена в хозяйственную жизнь страны и была обязана выполнять ПЛАН. А как бы они смогли его выполнять, уничтожая рабочую силу? Хотя бы по этой причине смертность в лагерях была сравнительно невелика.

Например, в 1937 году в лагеря прибыло 884811 заключенных, убыло 709325, в том числе 364437 были освобождены, 258523 переведены в другие места заключения, умерло 25376, бежало из лагерей 58264. То есть сбежавших было более чем в два раза больше, чем умерших в лагерях, не говоря уже про освобожденных!

Обратите внимание на формулировки. "За контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления". То есть, внушается мысль, что контрреволюционных преступлений было больше и большинство расстрелянных именно за них. А убийства, организация банд, бандитизм, коллаборационизм и измена Родине (ст. 64 УК, а не 59-59 ст. "Контрреволюционные статьи"), рецидивисты. Но смешивая всё в одну кучу и ставя к\р преступления во главу, доносится идея о том, что расстреляли только всех несогласных с революцией, то есть всех "невиновных".