Про атеизм

Сомнения в моем психическом здоровье, основанные на "остроумных" придирках к обиходным выражением, несомненно показало ваш развитый интеллект и избранность, если не сказать, элитарность. С этим закончили? Тогда ко второму вопросу:

Теорий дохуилиард. Многие пересекаются, другие взаимно исключают друг друга... Рабочего дня не хватит даже их перечислить! Но могу посоветовать Секретный Сайт За истинность размещенных там теорий не отвечаю, но общее понимание основных направлений дает.

Если читать всякие там сайты не позволяют ваши убеждения, скажу по памяти (школьный курс+статьи + НП фильмы)

Видов с зачатками разума было несколько. Дело в том, что мозг потребляет очень много энергии, и для развития интелекта нужно много жрать. После ледникового периода сложились очень благоприятные условия. Тогда стали появлятся животные с очень развитой нервной системой. Околоразумных существ появилось несколько. То ли 4 то ли 5 видов. Одни приспосабливались к изменениям лучше, другие - хуже. До окончательно разумных (а что такое "разумность" и как отличить разумного от неразумного - это вообще хз) эволюционировал только 1 известный нам вид... Примерно так.

ты что-то перепутал, дружочек. Религия на том и стоит, что всё создал и всем управляет Бог и ненужно искать ответов. В религии главное -- вера. А те, кто пытается найти ответы -- это учёные. Это учёные проводят исследования, эксперименты, строят приборы и инструменты для изучения, создают гипотезы и теории, а после либо доказывают либо опровергают их опытным путём или математическими формулами.
Но большинство тех, кого почему-то принято называть атеистами, на самом деле не являются таковыми, так как довольно немногие знают слово "агностик", но ещё меньше тех, кто знает его значение. Большинство атеистов -- являются агностиками.

То "гнев" где-то видишь, то "спор".
Нет никакого гнева и спора. Ты пишешь, я читаю. Читаю то, что пишешь ты. Комментирую, показываю.
Голова у тебя работает странно. Видимо, в пятый раз писать одно и то же не надо, всё равно не поймёшь.
Никто тебя не осуждает, успокойся. А вот жалеть уже начинаю.
Тебя бы в специализированное учреждение поместить. Под присмотр и заботу:

Это сообщение отредактировал geoyd - 1.02.2017 - 14:16

Понятия не имею. Начнем с того, что я никогда не утверждал, что она есть, ее ты сам только что и выдумал, а теперь от меня требуешь доказательств каких-то. И агрессивно утверждаешь, что Лазарь был, сын бога был и все описанное в библии - правда, а мы тут все мудаки и не лечимся.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 1.02.2017 - 14:08

Тогда и не было смысла вам задавать вопросы по ВЕРЕ, и почему Бог такой и такой, ЗАЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕММММ? Просто так? Галатам 6:8 сеющий в свою плоть пожнёт от плоти тление, а сеющий в дух пожнёт от духа вечную жизнь

Вот и вся разница между нами)))

Ну если смотреть на него как на сборник сказок и притч, которые учат добру и милосердию, то ни каких возражений. А вот когда НЗ начинают позиционировать как документальное повествование, то уже чота не срастается.

Вынужденная мера.

Бред какой то))) Притчи 2: Сын мой, если ты примешь мои слова и будешь хранить мои заповеди 2 если твоё ухо будет внимательным к мудрости и ты расположишь своё сердце к проницательности 3 если ты будешь взывать о понимании и просить о проницательности 4 если будешь искать их, как серебро, и разыскивать, как спрятанное сокровище.....9Тогда ты постигнешь праведность, справедливость и честность — весь путь добродетельности
10 Когда мудрость войдёт в твоё сердце и знание будет приятно твоей душе, 11 тогда мыслительные способности будут оберегать тебя и проницательность будет охранять тебя

С какой радости "не было смысла"? Я хочу познавать мир, куча людей вокруг знает кучу вещей, о которых они рассказывают, это называется обмен информацией. Нифига себе, "зачем"! А вдруг что-то в мире поменялось на фронте религии, ты знаешь, а я нет? Ты мне рассказываешь, я проверяю и получаю новую информацию. Это тебе нет смыслов задавать вопросы, ты ВЕРИШЬ и все. Мне интересно, как это устроено, как работает. А ты вместо ответов несешь пургу, киваешь на библию и требуешь верить. Галатамов себе оставь, в вечную жизнь я пока что не верю.

Что не так? Приведу пример. Если бы человек создал Исскуственный интеллект, и наделил его возможностями выбора. И если ИИ станет делать то, что неправильное в глазах человека, то почему человек не имеет права его отключить, я думаю вполне себе имеет. Аналогия с человеком такая же.

Свобода выбора = право на ошибку. Формула "накосячишь - тебе кранты" тут неприменима.
И человек, кстати, уже давно "создает ИИ", дети называются. Но ведь их не "отключают" направо и налево, так?

Это сообщение отредактировал MisClerical - 1.02.2017 - 14:20

ands6

Так вроде же человек создан по образу и подобию божию, не? Получается, что либо создан криво, либо образ такой.

Ну и......... открыл я вам что, то новое или вы это ЗНАЛИ с самого начала, почему люди страдают?

Ахах... мне это напомнило))))))
Деяния 17:18 Но некоторые из эпикурейских и стоических философов вступили с ним в спор, и одни говорили: «Что хочет сказать этот пустослов?» Другие: «Кажется, он проповедник чужеземных божеств». Это было потому, что он возвещал благую весть об Иисусе и о воскресении. 19 Тогда они схватили его и повели на Ареопа́г*, говоря: «Можно ли узнать, что это за новое учение, о котором ты говоришь? 20 Ты преподносишь нечто странное для наших ушей, поэтому мы хотим узнать, что это значит». 21 А все афи́няне и живущие у них чужеземцы посвящали всё своё свободное время тому, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое. 22 Тогда Павел встал посреди Ареопа́га и сказал:..........................................
Деяния 17:32 Услышав о воскресении мёртвых, одни стали насмехаться, а другие говорили: «Послушаем тебя об этом ещё в другой раз». 33 Тогда Павел вышел от них, 34 но некоторые люди присоединились к нему и стали верующими..

Я имел ввиду формулу Создатель - созданное, а не то что вы привели детей, дети это ваш "плод", вы их не создаете с нуля.

Нет, не открыл, к сожалению. Я только зря потратил время на очередного словоблуда от религии. Ахах.

У нас уже животных не так то просто "выключить". Как будет создан ИИ (настоящий с самосознанием, а не псевдо), то 146% что он будет наделен такими правами, что фик его выключишь.

А с чего я их создаю? Создатель как бы тоже ваял не с нуля, стройматерьяльчик-то имелся (глина да кости). И мои дети (ты не поверишь) точно так же - по образу и подобию моему.

По образу имеется ввиду не телом, а с качествами, добродетельность, любовь, сострадание. Но люди полюбили больше - злобу, гнев, ненависть, что и сейчас мы видим, к этому правда их сподвиг тот Ангел, поэтому люди сейчас и такие. А Бог пытается привить свои качества людям, другое дело что люди не ХОТЯТ.

т.е. как и те философы которые уже давно умерли, вы на их стороне?

Возможно, а возможно и нет. Но создатель всегда имеет право отключить то что создал.

Эту фразу практически невозможно услышать от людей, которые действительно были под огнём... Показательно.

У меня к ним разное отношение. Я имею возможность выбирать между теориями и практикумом.

Создаете из того что в вас уже заложено, или запрограммировано в вашей ДНК и РНК. Это программа по сути.

Глина и кости, а сначала вселенная, которая была материальная создана значит не в счет?

Это сообщение отредактировал ands6 - 1.02.2017 - 14:31

И вы несомненно считаете что вы всегда ПРАВЫ, и НИКОГДА не ошибаетесь?

А что, уже доказано, что вселенная была создана богом? Давайте-ка отсюда начнем.