Различия АК-47 и АКМ!

Там и так, и так. И боезапаса можно больше взять - это важно при переходах долгих. Когда речь идёт не о трёх рожках (да, зануды, рожках так и буду говорить, не поправляйте;))))), а о цинке на 1000 патронов - там разница в весе между 7.62 и 5.45 очень ощутима. Особенно для несущего)))))
И насчёт ранений - тоже склонен верить, что правда. При боях стенка на стенку в полях раненый - большая обуза для подразделения и страны в целом. (Я не хочу казаться циником - сам так не считаю, но расчёты военных аналитиков того времени говорят именно так). Ибо раненого надо эвакуировать, лечить, платить пенсию, при том, что часть таких раненых уже не будут воевать.
Но генералы обоих блоков, ИМХО, готовились, как говорится, к прошедшей войне. Все сместилось к полупартизанским боям в населённых пунктах, цепочкой по полю идти стало глупо при наличии у противника современных пулеметов и тп.
И, если заметил, в ведущих странах акцент опять стал смещаться на калибры покрупнее - 7.62, 9 мм, .308, 9х39. Потому что в боях в городе с защищенным бронежилетом и проч. противником нужна и высокая пробивная способность пули, и хорошее останавливающее действие - вблизи даже раненый враг может в ответ дать очередь, а это неприятно. ;) И ещё - в городах очень не хочется сталкиваться с таким явлением, как РИКОШЕТ. А 5.45 и 5.56 этим грешат сильней, чем более крупные пули.
З.Ы. Да, тут был пост грамотный, кстати. Там про повреждения от пуль писали. Так вот, по выкладкам и, увы, заключениям медиков - пуля 5.45 и 5.56, попадая в тело, начинают вращаться "кубарем" сильнее, чем другие и внутренние повреждения наносят значительно больше.

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 11.12.2016 - 14:08

Не на последний, на первой - обложке. Видишь номер экземпляра? ;)))

Seguramigo

нет не вижу. вероятно оттого что его там нет

А мне по душе 5,45.Мы им капусту шинковали в каске.Шучу 7,62 весч.Короткой очередью дверь дубовую сшибает,только в путь.Правда заряд бронебойный.

АК-47 - это такой вокально-неинструментальный ансамбыль, состоящий из норкоманов и косящих под них прыщавых падросткоф-переростков с полным гавном в голове, каковое они пытаются донести до ширнармасс с помощью своего во-кала. И на слабых мозгом это иногда действует. Основные темы: менты-казлы, всебабышлюхи, аятактибялюбил, мызнаемжызнь а тынет. Основная примета - ломающийся подростковый голосок с легкой примесью гнусавости, как у сифилитика 4 стадии с провалившимся носом. Аминь.

А кумулятивные заряжать не пробовали? Какой стаж игры, какой ник в контре? :)

Сеня, очнись, ты серешь! Крепление типа "ласточкин хвост", не слышал?

Дада, кагжы-кагжы, фсе мы знаем, что кронштаген типа ласточкинъ хвостъ с надетой на ниво оптегой прибавляет 20 к кучности и 50 к дальности! :) А вивер, соответственно, 30 и 65! :) В контре оно именно так и есть! :)

Это сообщение отредактировал 235 - 11.12.2016 - 14:34

Ну как нет - на 4 страничке этой темы Коляныч выкладывал обложку - ты ему и отвечал и последнюю страничку выложил.;))) ты в правом верхнем углу и стоит номер экземпляра - 14ххх какой-то.
И вообще, любой документ военный имеет номер экземпляра, так на всякий случай. Поэтому номер этот должен быть.
Теперь-то видишь? ;)))))
З.ы. блин, обидно, пишешь-пишешь и по делу, вроде, и без хамства - а только минусы или, в лучшем случае, ноль....

Это сообщение отредактировал Seguramigo - 11.12.2016 - 14:46

За 4 года в ВОКУ так он мне надоел, что смотреть я на него не то что читать не хочу. Выше товарисч пишет насчёт спортивной стрельбы, я так только на первом курсе стрелял. Далее только боевые по мостовым и рптр.

Вот и я про то же. ДМБ-94. И да, это МОЙ военник.

Тут, конечно, не совсем в тему, но я из CZ 550 с открытого прицела (на оптику пока денех нет)) в пивную банку попадал на расстоянии 200-250 м. Да, из 5 раз тока два и ещё сначала в оптику товарисча пришлось искать эту банку на кустах - так не увидел, но по ориентирами уже смог найти.
Так что.. Не удивляюсь, что зоркий стрелок может и в пачку и в мишень на 800 без оптики попасть из калаша.
Если ты или я не можем, то это не значит, что нельзя. Я вот 20 подтягиваний не могу сейчас сделать - это ведь не значит, что это невозможно ;)))))

Под грибами

Извините если ступлю, но вроде после какого-то закона калибр сменили. С 7-ки перешли на 5-ку, навязали нам - якобы меньше смертность.... 7-ка рельс пробивает, а 5-ка рикошетом голову стрелка

Все вышеперечисленное + еще голышом! :)

25-метровый. Вдоль.

G-3 тоже надежный старичок

Семёрка рельс пробивает даже вдоль

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 11.12.2016 - 15:11

У нас в деревне отряде случай даже был - одна срикошетившая от рельса 5.45 пулька полбатальона в капусту покрошила. Гробы... гробы... в газетах об этом, конечно не писали...

И еще вот вспомнил - во время секретной операции спецназа ВДВ на темной стороне Луны, марсиане массово бросали ихние бластеры и хватали наши "калашы". Бывало, до драки дело доходило. А все потому, что от лунной пыли ихние бластеры заедало каждые пять минут, а "калашу" - хоть бы хрен!

И куда она шагнула? Как была одним из самых прихотливых и требовательных к уходу образцов стрелкового оружия, так и осталась.

с чего ты взял-то что это номер экземпляра книги из тиража, а не инвентаризационный номер книги из канцелярии либо библиотеки, откуда это наставление взято (а то я вон внизу вижу печать с буквами "иотека", очевидно, это недопечатанное слово "библиотека")? почему тогда сам тираж нигде не указан?

вот тебе как пример http://www.rsl.ru/datadocs/doc_7415ko.pdf
Порядок учета документов,
входящих в состав библиотечного фонда
с комментариями и приложениями

2. Единицы учета библиотечного фонда
2.1. Величина (объем) и движение фонда измеряются в унифицированных
единицах учета.
Основными единицами учета документов библиотечного фонда являются
экземпляр и название, для газет - годовой комплект и название.

Экземпляр документа - каждая отдельная учетная единица документа,
включаемая в фонд или выбывающая из него.

как ты объяснишь, что эти якобы свыше 14 тыс. тиража были напечатаны задолго до того, как автомат вообще взяли на вооружение? их баба Ванга печатала, что ли?

и как ты объяснишь что на многих последующих НСД таких вот "экз. №" на обложках нету, равно как и нету АК-47, а есть только АК либо АКМ?

Это сообщение отредактировал ksenonity - 11.12.2016 - 15:38

и вот тут нету

Для интересующихся
Адаптивный Калаш

и здесь обложка девственно чистая