Марсианин. Спешите РАЗвидеть!, о чём этот трэш?

Я аватар в эту новогоднюю ночь в первый раз смотрел,до этого думал очередное "кинцо"напичканное спец-эффектами и не более.Теперь он входит в мой короткий список лучших фильмов

Трекер не качает, а хранит хэш - суммы. Качает клиент. Не, ну раз тут зануды собрались

А как это связано с кинематографом? Ну мы летаем, а кино у нас гавеное в любом жанре.

ТС - зануда! "Звездные войны" не вздумай смотреть!



Это сообщение отредактировал DigitalBlade - 8.01.2016 - 05:27

Тут пишут, фильм говно, обрыгался пока смотрел и т.п. Зачем тогда вы его смотрели? Садомазохисты?
На хрена так делать, не понимаю©

Добавлено в 05:50

Тут друг интересуется, можно ссылку на это видео?

Ссылка для друга

На здоровье. Только руки под стол не опускай.

А я просто посмотрел. Голливуд без ляпов не умеет)

Я сначала прочел книгу. Там чуток поподробнее все описывается: и почему говно дает плоды, и откуда там бактерии взялись плодотворные, и что как искал, зачем ездил, почему греет радиоэлемент и т.п. В фильме и половины тем сюжета не раскрывается. Но на то она и экранизация-дебилизация...

Ну по мне так к скафандру тоже пустые придирки. Технологии не стоят на месте, и если сейчас человек в скафандре похож на отъевшегося пупса, то это не значит что так будет всегда. Да и подогрев никто не отменял.

Именно. Я фильм пока не смотрел, однако в книге довольно подробно описал многие моменты: от говна, до ремонта укрытия нанобрезентухой и суперелеем.

Аватар крайне рекомендую посмотреть ещё раз, тока в 3Д. В идеале бы в кинотеатре IMAX, фильм заточен под эту технологию, но можно и на 3Д телеке

Да как так "нет Хогвартса"-то??

Книгу одолел лишь до половины. И только потому что сам себе внушал: "Не выделывайся - утверждается, мировой шедевр!".
В ближайшие полвека фильм смотреть не планирую: про говно лучше на ЯПе почитать и посмотреть.

Когда это прочитал, чуть пиво не расплескал!!! Все кто учился в младших классах знает, что Пьер Кюри погиб под колесами экипажа. После такой научной неточности не смог дочитать это псевдонаучный отзыв!!!

Сам виноват, ТС! Кто же американские фильмы, да ещё про космос, трезвым смотрит (пиво не в счёт) и пытается серьёзно всё воспринимать? Они и на земле то законы физики не соблюдают, а в космосе? Там же невесомость - значит всё можно! Ты, в следующий раз, сразу до первой космической разгоняйся (долго не закусывай), первую ступень отбрасываешь, открываешь вторую и т.д.
Ну, и чувство юмора в помощь!

Ну скорость же понятие относительное. Может относительно корабля спасателей была 850 м/с.

А мне может фильм понравился из-за того, что я книгу раньше прочитал. Там автор всё досконально пытался разжевать, поэтому я в фильме на ляпы и не обращал внимание, потому что подробности были известны по-умолчанию, и про картошку, и про ремонт бункера, и про навигацию.
ХЗ, может если бы я не читал книгу, то то же как ТС сейчас придирался.

Это не научная фантастика, а голливудская. Для данного жанра норм.

Зоебале разоблачители.
Звёздные войны не смотри - не понравится.

Читаю комментарии и удивляюсь. Неужели непонятна разница между Аватаром и Марсианином? Неужели не понятно что Марсианин претендует именно на достоверность и научность причём именно в нашей объективной реальности с очень небольшими поправками на не очень далёкое будущее? Тут не какие-то удалённые галактики, жопомордые инопланетяне и мегасуперфотонные звездолёты. Марсианин описывает вполне технически реализуемую возможность и в этом его псевдоценность.
К изложенному ТСом могу добавить вопрос - как это по Марсу можно ехать сотни километров без дорог? Ну вот как? Посмотрите на фото с марсоходов. Ну а "разреженность атмосферы" я так понимаю термин вообще недоступный для понимания равно как и связанная с этим невозможность показанной бури.
Вам любое дерьмо можно показывать если красиво и дорого упаковать и разрекламировать. Схаваете и защищать будете.

Это сообщение отредактировал dbezz - 8.01.2016 - 13:01

Ну давай тогда уж всю снятую фантастику обосрем, умник.
Не нравится - не смотри. Сколько раз повторять ?

Скачал бесплатно и сидит возмущается. Да, даже мне, человеку далекому от астрономии, понятны многие указанные косяки, но художественной ценности фильма это не отменяет. Если снимать все по науке, то фильм длился бы 5 минут: космонавты ковыряются на Марсе, налетает песчаная буря, все умерли. THE END.

Суть поста - кинчик уже на торрентах )

Шо, опять?
Так и охота сказать - сними лучше, но нет, просто идите вы уже в ж..у с критикой

Копипаста, вот то что тебе понравится, жизненно, правдиво:

ЗЫ Пиво не катит, смотреть под квас!