Хозяев бойцовых собак, хотят обязать покупать страховку

построить ПГТ "Радость собакоеба" и пущай там живут вместе с кабысдохами, хозяева

Статистику то можно? А то бла бла бла и я могу.
Загрызенных больше? За последние 10 лет дай бог человек 80 по всему СНГ.
А вот застрелино я хз. И при чем тут случайно убитые то? ) Всех считай.

1..

2...

не нагнетайте про хаски, там еще ничего не понятно.

Все понятно. Я уже писал.

На себя намордник померяй и ходи в нем. Следуя твоей логике всем боксерам надо ходить в наручниках, а людям с оружием носить сейф железный на горбу.
У меня собака воспитанная, воспитаннее многих людей, а вокруг много долбоебофф, которые не считают нужным воспитывать свое животное, так вот какого фуя я должен мучить своего друга, лишать его возможности обороняться?? Пусть платят, так хоть тузиков с шариками с помойки домой тащить и мучить перестанут.

Это сообщение отредактировал Kottuccini - 16.06.2015 - 21:12

Эх, если бы ещё бритоголовых клинических идиотов, чаще всего являющихся владельцами этих чудищ, можно было бы на медкомиссии признавать неполноценными, то было бы совсем замечательно.

точно

Закройте нахер эту гребаную тему . Есть люди, которые любят собак - и они вам правильно говорят , что именно депутатов надо отстреливать, а если не отстреляли- чтоб сидели с страховками в наморднтках.
Есть люди, которые собак терпеть не могут( типа я не переношу собак, и мама тоже не переносит) . Им на эту страховку полностью насрать .Есть она , была или нет .
Страховка - еще один шанс поиметь бабла государству( читай чинушам ) .И все.
Да, у всех есть кухонные ножики, ими можно убить, срочно платите баблосики государству.
Честно, одна ненависть к раше осталась, в которой вынужден жить.

вот скажите мне честно! без агрессии!
вам же собака не судом присуждена? вы же не родились с ней? вы ведь не слепой--которому нужна собака поводырь?
вы её сами завели! сами! вы разве не знали что собакам нужен поводок с намордником? знали! вы разве не знали что собаки кусаются? знали! вы разве не знали что город и квартира---это не среда обитания животных? знали!
так зачем вы мне сейчас рассказываете о том какой у вас замечательный пёс?
ваши высказывание дискредитируют и вас и вашего пса! если вы отказываетесь жить по законом общества--то вы априори не можете воспитать собаку нормально!!!

https://mvd.ru/reports/item/3566984/ вот актуальная открытая статистика от МВД. С применением оружия более 3 тыс. преступлений совершено...
А если взять кол-во преступлений совершенных с использованием бытовых предметов (кухонный нож, топор, молоток...) и сравним с кол-вом жертв ДОМАШНИХ собак, то придем к тому что страховку нужно при покупке пилки для ногтей оформлять...

В общем не надо в очередной раз путать контроль за животными в городе и бредовыми идеями с угрозой поборов с населения.

Странно! За шо моих бойцов зашпалили?
Завистники сука!
:))))

Стоп , а на секции судом отправляют? Или с рождения сенсаями становятся? )))
Вы сами пошли. Сами! Вы разве не знали , что при нормальной подготовке проломить голову не составит труда?
Про город и квартиру сами придумали?
Еще раз повторюсь. Каким законом требуется и поводок И намордник?
Вот ответьте мне честно , без агрессии зачем вы мне говорите делать , что-то исключительно из вашего желания? А не законодательства?
Не дискредитируете ли вы подобным себя?

Ну куда тут еще и намордники ?))

А вообще, интересная получается ситуация: Государство не выполняет своих обязательство по защите покоя граждан и неприкосновенности частного имущества и жилья, для того, чтобы решить проблему бездействия властей относительно преступности в стране, люди заводят себе сторожевых собак....и еще должны будут платить налог за право защищать свой дом?

Рыжий Мэл или длинник? )

простите , а разве собака не должна появляться в общественном месте на поводке и в наморднике? или это мои влажные мечты!
и ещё раз! не надо сравнивать человека и животного! а если сравниваете то несите ответственость за своего питомца по УК и прочим административным кодексам!
а то как в наморднике--так давайте каратистов в наручники! а как ваш собакен насрёт на улице, так мы штраф что то не бежим платить, а как облает прохожего --что то не собираем котомочку на 15 суток, да думаю и за укус вы не поедите по этапу на пять лет! так что не надо ставить животных и людей на одну ступень!!!

Да?

Давно пора!!!! ЗА!!!

А что так агрессивно сразу? Хорошо, допустим без намордника некоторые породы можно. Основной момент в ответственности. Вы согласны нести ответственность, если так уверены в своей собаке?

Какая милашка! Улыбается!

оба мэлы )))

Это таки твои влажные мечты) Нету ни одного закона, действующего на Федеральном уровне, который бы обязывал водить собак на поводке и в наморднике.
А большинство "местных" законов регламентируют такой выгул только для собак с определенными ТТХ (рост в холке), причем под ТТХ Питерского закона, например, на попадают стафордширские терьеры....т.ч. его там можно свободно водить as is...)

Федеральный закон об ответственном обращении с животными, глава 3, статья 15 1.
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике (*1). Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров; б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге; в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан; г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде; д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца; е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования. 4. Запрещается: а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта; б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами: г) не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; д) являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, е) лицами с ограниченными возможностями передвижения.