Хозяев бойцовых собак, хотят обязать покупать страховку

В квартире это полный гемор, псу не побегать с мячиком на поиграть. У меня поле за домом - раздолье!

Я вообще х.....ю.При чем здесь вообще страховка????????????
Давайте ВСЕХ с рождения заставим страховку покупать.Ведь каждый может в морду дать,пристрелить ,и тд.....Театр абсурда....
Похеру законы-плати и делай что хош.....

а зачем вы за место того что бы ответить по существу, цепляетесь за слова?
вопрос прост как три рубля! вы ставите свою собаку на одну ступень с человеком? готовы ли вы нести ответственость за свою собаку , если действие этой собаки класифицироваться по УК и Администпативному кодексу, и пременяться к вам ,как если бы ВЫ совершили эти правонарушение?
вы почему то не отвечаете, но упорно ищите несоответстви в моих словах)))))

правильно.
страховку. и лицензию бы еще.
и обязать хозяев надевать намордники (на собак. хотя...))

Это сообщение отредактировал JBV - 16.06.2015 - 21:53

Попытка содрать бабла и есть. Причем заходят со стороны "бойцовых" собак, т.к. людям вообще ничего не знающим о собаках, но насмотревшимся РенТВ, эта тема понятна и они её всячески подержат (т.к. налог платить не им). А если продавят этот закон, то дальше будут распространять его на все остальные породы собак...да и кошек потом стороной не обойдут.

Домашние животные, как и например плодоносные деревья на дачном участке - это золотая жила, к которой власти еще не успели присосаться, но очень хочется.

И что самое печальное, так это то, что народ не понимает, что власти этот самый народ с его же согласия постепенно лишают базовых прав.

Дибилы думают , что если есть страховка то нет возможности , что их покусают.
Вон же как Осаго ввели , так количество Д.Т.П к 0 сошло

Походу вам тоже надо страховку за свое существование платить, чтобы было чем компенсировать окружающим возможный ущерб с вашей стороны

нет не согласен! патамушта собака не есть полноценный член общества!
хотя ужесточить закон для отравителей и прочих мучителей надо будет!

Я согласен отвечать по У.К и А.К за СВОЮ собаку.
Какие в пизду нестыковки? Вы ересь несете несусветную. Нестыковки бля.
Может потому , что этого вопроса ранее мне не задавалось , вот на него и не отвечал? Почитайте диалог с начала , когда протрезвеете. Самому стыдно будет...

Это сообщение отредактировал Lekimiya - 16.06.2015 - 21:58

Так а собака тогда с какого бока? Думается мне, что число зафиксированных нападений собак в разы меньше, чем число зфиксированных нападений людьми...)

так бы и написали--что согласен нести ответственность за свою собаку!
и вопросов бы не было!))))
весь вопрос то и был в том что если вы приравниваете свою собаку к человеку тогда пусть и действие этой собакой будут попадать под УК и АД , но отвечать будите вы!)) вот и вся мысль что я хотел донести до вас!)) бредово? согласен! но для меня ставить животное и человека на одну ступень не менее бредовее!))))

ПС: не пью я (( здоровье не позволяет(((

Это сообщение отредактировал Yoshko78 - 16.06.2015 - 22:01

Ну собственно а с какого хера я должен соглашаться на ограничение одних своих прав, без компенсации их за счет расширения других прав?

Ну хорошо, сдерут с меня налог, страховку, за справки, за дождь весной и снег зимой. Я потрачу на это свои заработанные деньги. Эти деньги пойдут не на площадки для занятий с собакой и открытие ветеринарных клиник, а растворятся в бюджете нашей необъятной Родины.
Я буду и дальше гулять со своей собакой в лесу за городом, а по ночам и когда меня нет дома, она будет охранять мое имущество и защищать мою семью.
А собаконенавистников покусают беспризорные дворняжки, с которых денег не заплачено и которые никому из властей не интересны.

Первый пост хоть все читали? Собак не запретят, просто увеличится финансовая нагрузка.

Чаще кусают не бойцовские породы, а дворовые-бездомные, породистые "для семьи", сторожевые. С этим то как быть?

Тогда не пойму , откуда идеи из серии укусил за ногу - 5 лет колонии xD
Вроде начинали разговор 'про по закону" а закончили "фантазиями"
Мир , труд май )

Заебали засерать газон. У собачников круглый год в моде резиновые сапоги, кто скажет почему?

Любую собаку необходимо дрессировать. Даже милый на вид мопс или французский бульдог может легко откусить палец.

Хоть и собачник , как тут любят говорить "зоошиза"
Но считаю , что Б.С нужно утилизировать. Отлов - ПРИЮТ - 2 месяца не могут найти хозяина - Утилизация.

я про то же...
и про собак и про пистолеты и про сковородки

Ни разу, никого не видел в Резине.
Что я делаю не так? =)

приравнять их к холодному оружию, т.к. по ущербу так оно и есть. соответственно справки от психологов, наркологов, возможность содержать заверяется участковым, ну и обязательное обучение в том числе и собакена. и самая мякотка - если собакен кого цапнет, то уголовная ответственность как при вооруженном нападении.

в контексте "укусила за ногу ==== нанесение телесных повреждений холодным оружием человека человеком"
5 лет это я загнул))))

Для меня бредово ставить ЛЕВОГО человека , выше члена семьи.
Мне не понять.
Сами поймите , самый главные наркотик у человечества это "игра в мое" ;)
Для вас же жизнь сестры , дороже жизни неизвестной бабы? =)

есть вумные книжки про породы, там усё написано, но от себя скажу, это не та, которая пасет козей и не та которая такса ;)
а так которая не в настроении просто откусит тебе член и яйца, просто проходя мимо

Это сообщение отредактировал Steplerz - 16.06.2015 - 22:12

Я только за ибо дикая фобия на таких собак. И на хамоватых хозяев. У нас в Луганске, недалеко от моего дома у кинотеатра "Мир" тетка выгуливала стаю овчарок и еще каких-то собакенов (породы не знаю), серьезно - стаю, штук 8-10 было и собакены мило бегалииграликусалисьдралисьозорничали друг с другом без намордников, а по тротуару щемились к обочинам семьи с детьми и колясками..