Хозяев бойцовых собак, хотят обязать покупать страховку

Ок, если собаке вешаем ответственность как и человеку, тогда по справедливости и прав им столько же выдаем, окей?)

Я завел собаку для себя и он полноценный член семьи. Я его воспитывал, ходил с ним на занятия и ездил на выставки для того, чтобы он умел вести себя в нынешнем обществе. И слава богу, он отвечает мне взаимностью. Когда я брал его, я знал что это служебная собака и он требует особого внимания. В общественных местах он на поводке, в безлюдных свободен как сопля в полете. У собаки от природы нет агрессии к человеку, все зависит от среды где она растет, а также от того, с кем растет. А то что у кого-то комплексы по поводу боязни собак- это их трудности.

Номер закона и дату не подскажите? По Москве и М.о допускается выгул ИЛИ в наморднике ИЛИ на поводке. Про влажные мечты вы в точку написали.
Конечно понесу ответственность.
Штраф за то , что насрет? Опять сами придумали? По закону увы и ах убирается только , с дорог общего пользования.
За облает прохожего 15 суток? У вас сихические отклонения и вы придумываете законы о которых общественность не знает?
За укус на 5 лет ехать? Прикольно. За убийство по не осторожности дают 2.5 года условно , а тут за укус 5 лет. Лечиться бы вам батенька...

Ружьё и так ограничено в обороте, всяким ушлёпкам стараются не давать... авто давно страхуется...В чём трабл? Собачник детектед?

Это сообщение отредактировал Timer100 - 16.06.2015 - 21:35

Да не будет мой пес ходить в наморднике, ну исключено просто. Просто так он никого не укусит, а если спровоцировали- сами виноваты.. Ведь если человека провоцировать- он тоже втащить может, не так ли?)

я писал о том что все любители собак ставят своих питомцев на одну ступень с человеком)))) что же вы так не внимательно то?
так что проведите эксперемент)))))
пойдите и насрите на газоне среди бела дня))))
обругайте матом прохожих))))
пырните в ногу ножом человека)))

если собака для вас равно человек---то по идеи вам практически ни чего не будет))))))

Да, я свою собаку ставлю выше посторонних мне людей

В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области обращения с животными".

Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях. Все эти нарушения могут вам обойтись в приделах 1000 руб.

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных

Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.

Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

Загрязнение мест общественного пользования

Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных

Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Для начала хватит?

И когда он был принят и с какого дня вступил в силу?
Задолбали уже цитировать ПРОЕКТ и ссылаться на него как на документ имеющий юридическую силу.

Вы простите не эту отсебятину а ссылку на Российскую газету =)

Хорошая попытка отмазки. Только речь в первую очередь про ответсвенность хозяина собаки, а не самой собаки. Так что не катит.

Собака на поводке. Идет рядом спокойно, на тебя даже смотреть не будет. И ты хочешь ее застрелить? Ты это имеешь в ввиду? Ты знаешь что или вернее кто для меня мой пес? И ты его застрелишь при мне!?

а не боитесь что посторонии вам люди (общество) поставят вас на одну ступень с вашей собакой? )))

Что из вашего текста противоречит моим словам? =)

Каких именно относят к "бойцовым" породам (попадающим под действие)? Опасные и бойцовые-не одно и тоже. Алабай вон является овчаркой (для охраны стада), но притом покруче многих из "боевых" будет. Сама страховка на собаку -какой-то бред,какая нафиг страховка-на случай если с ней самой что случится или если она потрепает кого-то?Больше на очередную попытку содрать бабла с населения тянет... А вот ужесточать законы ,имхо,нужно. Лично я за "проверку на адекватность" для владельцев крупных собак,учитывая что могут представлять реальную опасность для людей- доверить такую собаку дебилу это почти тоже самое что разрешить ему носить пистолет. Ничто так не портит хорошую собаку,как хозяин-долбоёб.

Ожидается,что данная мера снизит.......Каким образом?
По аналогии с ОСАГО........Заплатил страховку,и кусай кого хошь))))За все страховая заплатит
ДУМА как всегда "На высоте"

Еще найти бы кто будет кошмарить владельцев таких собак - "Здравия желаю, страховочка есть?" "Гау!" "Ааааа!"
И без портков.

Обеими руками за!
PS. Сам собаковод с большим стажем!

А так с какого перпугу человек должен ставить чужих людей для себя выше, чем свое имущество, в том числе и свое животное? Также мне и близкие люди куда важнее, чем какой-то левый человек. И это абсолютно нормальная позиция.

а с ружём если?
оно тебе "ГАВ!!!" а ты ей дуплетом дробиной на слона в пасть, и владельцу прикладом в переносицу!)))))

Вы батенька просто пустослов.
Языком молоть , это не фактами оперировать.
Покажите хоть 1 случай , где пырнули ножом в НОГУ и уехали на 5 лет?
Если нет , то берете ваше мнение , сворачиваете в трубочку и пихаете себе в анус , там ему и место.

Собака в квартире? Накуй! Срать то по любому на улицу, а по весне всплывает.
УБИРАЙТЕ ГАВНО ЗА ЧЛЕНАМИ СВОЕЙ СЕМЬИ И попытайтесь понять, что ЧЕЛОВЕК и его жизнь высшая ценность в нашем ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе.

Это сообщение отредактировал desqwert - 16.06.2015 - 21:59

Обяжите сначала дебилов с травматами покупать страховку, реально хер его знает когда он начнет шмалять, ведь он его зачем то купил.

Не не не, если я несу полную ответственность за причинение ущерба окружающим моей собственность, т.е. собакой, то и окружающие должны нести ответственность, в том числе и уголовную, в случае причинения вреда моему животному. Отравителей или любителей из воздушки пострелять по животным, например, сажать как за убийство человека. Согласны?

Это диванные отстреливатели, они сами на поступок не способны, максимум за спинами буйных и скорее кинуть отраву через забор, чем собственноручно выстрелить.
Такие стыдливо отворачиваются и оправдываются перед собой тем "что вот если бы разрешили огнестрел я бы всем показал".
Рембы диванные...