Реальность эволюции, научные факты

Дурочка то из себя не строй. Как не было полной карты переходя от некоей мифической обезьяны к человека так пока и нет. Уж сколько искали но так пока и не нашли. Яне утверждаю, что не найдут. Но пока не нашли, то теория эволюции не научна, это теория на уровне домыслов.

Отнюдь, коллега. Весь этот спор, от кого мы произошли, от обезьяны или нет, сводится к решению еще более простой проблемы: есть ли в человеке сепулька магандандиша, или нет.

А все эти вирусологии с их исследованиями мутирующих штаммов и антибиотиками равносильны тому, признавать рождение, существование и воскресение Христа, или нет.
Ибо каждая тварь была сотворена Господом нашим дабы плодиться и размножаться, в том числе и паразиты в кишечнике Адама.
Кайтесь, господа, аметисты, ибо грядёт!


Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.05.2015 - 12:55

Я и не говорил, что она перестанет быть органической. Я говорил - неживой.

Зачем тратить ценные минеральные вещества и белки на содержание волосяного покрова? Даже темный пигмент у негров, им не просто так дается, на него тратится энергия, и в северных районах это не рационально.

Это сообщение отредактировал hector15 - 23.05.2015 - 12:56

OleLukoeA

вот уж первобытные и не подумали о доспехах то!

Добавлено в 12:59
Bibirvelt

тогда чего за корягу заводить? клоп может в "неживом" состоянии века проводить

Это блять извините пиздец... Ну ладно нестись сто раз в месяц - предположим это гипербола и имелось ввиду что часто. Но не знать что из просто снесённого яйца никакого цыплёнка не вылупиться хоть год его высиживай, это уже грустно. Яйцо до этого должно быть оплодотворено, а для этого нужен извините петух. Для начала стоило оглянуться вокруг. С таким же успехом можно было написать, что женщина - очень интересное существо, решившее однажды что новая яйцеклетка у неё будет появляться раз в месяц, а рожать только раз в десять лет.

У меня только один вопрос: ты можешь дать все переходные формы от средневекового человека к тебе? Нет? Значит ты был сотворён в 19-20 веке из небытия, а вся история - полная ахиней.

Кстати, Кит против Слона тоже не катит. Вооружения бивнями нет, задыхается быстро, бегать вообще не умеет.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.05.2015 - 13:19

SimpsonS

хоть закайся. из ничего пришли - вникуда и уйдем

Самый Ад и Израиль был на КСЕ, когда все впадали в истерику, что они не животные, никакого отношения к животным не имеют, а уж тем боле к обезьянам!.. Бла-бла-бла..... Из 70 человек только 4 человека считали себя не очень далеко ушедшими от животных, а вот остальные - либо дети Бога, либо инопланетяне поработали аистами..... А, да, еще рептилойды!..

Давайте рассмотрим ДНК... Уже становится понятным, что вас как минимум не занесли инопланетяне... А если и занесли, то изначально НЕ человека. То есть весь мир, всё живое - инопланетных рук дело и вы не исключение, но теории Дарвина это, увы, не исключает... Далее относительно ахинеи - эволюция идёт и в наши дни, а если вы умеете грамотно пользоваться гуглом, а не любитель ахинеи от Рен-тиви - вы сразу найдёте всю интересующую вас инфу!.. Вы даже от БАНАНА не так уж далеко ушли.....

В принципе, проблема в психологии человека - огромное число людей хотят быть высшими существами, божественными, великими, бла-бла-бла... Вот я! Я! Яяяяя! Как я могу стоять рядом с каким-то животным?!?.. При этом, большинство не отрицает феромоны (хотя духи с феромонами полная ахинея), находит пару по запаху и может влюбиться (что является чистой химией)..... И даже пидарасов по количеству, как у животных!!!.. О том, что львиная доля живёт только на инстинктах..... Я тактично промолчу!)))) И каждый человек - родственник негра!.. Как дальше жить, неправда ли?!?))))))))

А божественное происхождение это я так понимаю научно, доказано и ни разу не домыслы?

00eugene00

как мы видим из комментариев к теме - перемагнитило не у всех, потому что явно не все думают

Читаю комменты и не устаю поражаться - сколько же в людях беспочвенной гордыни! Капли в бесконечном море бытия, они всерьёз рассуждают в духе "янисагласен быть от абизян!" и "почему тогда человек не эволюционирует дальше?", совершенно не беря в расчёт тот факт, что человеческая жизнь - это мгновение в сравнении с эволюцией живого на Земле, вся история людей - это несколько минут на циферблате! Но! Даже при такой точке зрения нельзя не заметить - люди очень сильно эволюционировали со времён своего появления, и именно в отношении разумности. Я не говорю о каждом, конечно балласт из тупиц - это неотъемлимая часть отбора, но за счёт лучших своих представителей, продвигающих науки вперед, человечество продвинулось очень далеко. Иначе вы бы не комменты в инторнетах писали, а в лучшем случае рисовали камушками наскальные профили оленей до сих пор.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 23.05.2015 - 13:05

Но. Пользуясь разумом, человек эту самую среду изменяет под себя. А не приспосабливается к ней.

Кстати да. А вот поверхность меньше. В ней вся соль.

Ё-маё...определение "живой-неживой" так же есть. Неужто надо их сюда постить?! Посмотрите в тырнетах, все материалы есть и доступны для изучения

Дурачков из себя строят, как правило, те, кто истерически требует "вот выньте да положьте мне все на стол, дабы я немедленно смог убедиться"
Не сразу Москва строилась. Ученые работают, гипотезы выдвигаются. Все идет своим чередом.
Если не верите - прочитайте книгу Дональда Джоханссона "Люси. Истоки рода человеческого" http://romanbook.ru/book/8574166/
Книга вышла в СССР в 1984 году, написана была еще раньше, с момента выхода в свет, емнип, мировая палеоантропология пополнилась т.н. "турканским мальчиком" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D0%BD%D1%8B по ссылке же можно прочитать о реакции одного верующего товарища на эти ископаемые останки...

СашкЪ
все относительно. хорошая мысль была в фильме MIB: на некоторых планетах наша разумность вообще считается каким то заболеванием)))
как то так сказали.

Зачем тратить ценные минеральные вещества и белки на содержание волосяного покрова? Даже темный пигмент у негров, им не просто так дается, на него тратится энергия, и в северных районах это не рационально.[/QUOTE]

Зачем тратить ценные минеральные вещества и белки на содержание волосяного покрова? Даже темный пигмент у негров, им не просто так дается, на него тратится энергия, и в северных районах это не рационально.[/QUOTE]
Вот теперь я вижу истинного гуманитария начитавшегося книжек про эволюцию. А ничего, что волосяной покров на твоей голове нехило так прикрывает тебя от жары и холода? А ты давай. побрейся на лысо и прогуляйся при палящем солнце или при хорошем морозе. А представь, если бы он был по всему телу? А, что-то эволюция здесь нас подвела?
Насчёт затрат минералов и пр. А ничего, что при производстве средств защиты, которые не додала ему природа, человек расходует куда больше энергии и ресурсов, тебе же это в голову не приходило, верно? Ну ты же гуманитарий, зачем считать, верно?

Сам придумал? Писатель фантаст.

Переходные останки есть, уж не знаю от той самой обезьяны или еще от кого-то, но есть.

Легко. Любой музей антропологии предоставит тебе скелет человека 12-14 века и современного. Не вижу проблемы. Я не вижу всех скелетов от обезъяны к человеку.

Как можно сфальсифицировать собственные рисунки???

Т.е. если на саммите ЕС Ангела Меркель не попала в кадр, значит фотография Президента Франции тоже сфальсифицирована?

Т.е. если креационист начнет сравнивать человека с конкретной обезьяной - его тоже можно обвинить в выборочном использовании материала?

Учебники биологии врут! Они изображают инфузорию-туфельку размером со слона!

Вот дурак. Нет бы нарисовать еще 500 рисунков с одинаковыми сперматозоидами!

Ужоснах
Хорошо, что в Библии всё не так!

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.05.2015 - 13:12

Безусловно, ибо такого определения нет :)

А я не вижу доказательств того, что конкретно у тебя были предки в средние века. У других людей - возможно. А вот тебя слепил из глины Маниту в 19 веке, не раньше.
И не надо подсовывать мне скелеты совершенно чужих тебе людей.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.05.2015 - 13:14

С13

надысь в пгм-теме один духовно богатый товарищ обзывался в духе "недостойные существа, верящие в то, что они произошли от обезьян", но на вопрос о том, от кого же происходят одухотворенные личности вроде него так и не ответил

наебенился

я думаю, для продолжения дискуссии по этому вопросу, перво-наперво нужно найти эти планеты и расспросить их обитателей
Думаю, можно ставить под сомнение разумность отдельных личностей, но потенциалы человеческого разума, как такового, все же очевидны. Пусть и не нашего с вами

Я ничего истерически не требую. Я просто знаю, что до сих пор нет полной картины по скелетам, есть куча провалов с так называемыми переходными формами. И естественно подкалываю, тех кто этого не знает.

Вы просто не хотите видеть
Дал же ссылку...