Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

И где на этом мультике видно, что ровер на руках несут? И тут видно только раму. Где сиденья, аккумуляторы? Так кто из нас быдло и пиздабол?

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 17.03.2021 - 19:45

Ты и быдло и пиздабол. Ты не привел ни одного аргумента против возможности высадки человека на Луну, при это прочитал две книжки и не знаешь об этом событии ровным счетом нихуя, обвиняешь всех в продажности и пиздабольстве, всех заебал своей тупостью.

По прежнему жду ответа, почему нельзя снять четкие следы в павильоне ?
Ну постарайся
Очень ведь простой вопрос.
Неужели даже не него не способен ответить ?

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 17.03.2021 - 19:55

Мне кажется он просто троллит.

В зеркале увидишь и быдло и пиздабола. А от меня пшел вон шакал горбатый.

Нет, ребята, тролли здесь вы. Ну пока, убогие. Скоро вернусь. Можете забанить меня. Но я знаю как вернуться на сайт. И погутарим еще.

Нее, он на настоящей войне, за правое дело и всё такое.

Ну давай...
Но только не забудь ответить на простой вопрос про павильон и следы.
Ты ведь прочитал его ? И вне сомнения, тебе известен ответ.

Я это, слышал от умных людей, что человеку свойственно воспринимать только ту информацию, с которой он подсознательно согласен. Другими словами плоскоземельщику можно показать мильён фото Земли из космоса и все будет в пустую. Так и с Луной. Те кто против высадки просто физически не могут воспринять факт высадки, несмотря на привезенные грунт, тысячи фото и километры кинопленки. Поэтому тема это глупая...
Я тут оставлю видео. Оно естественно никому ничего не докажет, Земля же плоская. Но, возможно, интересные факты узнаете.
P. S. Ученый очень хороший, очень советую посмотреть его другие лекции.


Это сообщение отредактировал studentgig - 17.03.2021 - 20:09

Тоже в разных источниках читал, что таковы особенности мозга, сделать ничего нельзя, конспирологическое мышление это нормально, ничего страшного, не нравится - не общайся.

А что там с фото СТОЯЩЕГО ровера у которого нет "колеи"? Ты же себя в грудь бил, что "где колея на фото")))

Пыль сыплется с НОГ и скафандров астронавтов, с КОЛЕС ровера вот и присыпает "колею" рядом с ровером, если присмотреться подальше, то следы есть. Следы даже ЛРО снял, о чем даже фото есть.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.03.2021 - 20:26

Давай я юриста включу? Доказательства должны быть относимыми. Т.е. какой-то факт должен неизбежно приводить к определенным выводам. У тебя должен быть пример, из которого однозначно следует земная съемка. Например, установили, что на кадре прожектор. Вывод - снято не на Луне.

Как из факта наличия/отсутствия следов делать вывод, что на Земле их невозможно воспроизвести? Что, нельзя, сделать для студии катающийся электрокар? Ровер только краном на Земле перемещать можно?

Кто у нас тут с логикой не дружит? Повторяю, отсутствие следов на каком-то фото (а на многих они есть) может объясняться кучей причин: неудачным ракурсом, затоптанностью, началом движения коляски, когда следов ЕЩЕ нет. Должно быть нормальное и логичное объяснение предполагаемого косяка. А по-твоему ровер таки катался, поскольку игнорировать фото со следами невозможно, а потом "Кубрику" пришла в голову мысль. "А нафик тележка сама двигается? Давайте принесем кран на площадку и будем его ее перемещать, чтоб она следов не оставляла". Так что ли? А нафига?

Дебилов и религиозных утырков не только невозможно убедить, но и не нужно этого делать. Гораздо интереснее стебаться над вами и опускать по полной программе, что с тобой и проделали тут все, кто мог. И вот что тебе обидно: жил ты может и достойным человеком, а откинешься опущенным утырком.

Это тебе соседи по палате пропиздят, вы только на подобную хуйню и способны, и то коллективом. Отдельно у каждого интеллекта меньше, чем в инфузории.

По замыслу режиссера там еще должен был быть воздушный бой летающих роверов (таскали их на кране), в целом от этой концепции пришлось отказаться, но несколько кадров утекли в сеть.

Возвращаясь к следам и роверу, единственное разумное объяснение их отсутствие на некоторых кадрах, из коего следует афера, будет следующее. Для экономии бюджета тележку сделали без мотора. Потому что все бабло ушло на массовку при старте ракеты. Обычные граждане могли принести кино-камеры и заснять "медленную ракету" © Попов. Это было бы палевом. Поэтому пришлось нагонять полмиллиона массовки, где у каждого десятого был муляж камеры. Но фото-картинка получилась хорошая.

Поэтому всех запросов Кубрика удовлетворить не могли. Для экономии фанеры макет ЛМ-а сделали маленьким, а астронавтов имитировали карлики. Сэкономили 200 баксов. Еще 50 на еде. Карлики жрали меньше. Тележка получилась тяжелая (ясен пень ее не из специальных сплавов делали, а сварили из списанных водопроводных труб, а потом покрасили), но тоже дешевая. Еще минус 500 баксов от сметы. Вместо двигла там был просто ящик. В нем обычно хранилось пиво для съемочной группы. Но случилась накладка. Пиво забыли привезти, а работать без него негры, таскавшие полутора-тонный ровер по площадке, категорически отказались. Дальше случилось вот что.

Назревал скандал. Кубрик и так уже выбился из графика и наутро надо было сдавать итоговую версию. Режиссер орал, предлагали неграм бабло, билеты на финал бейсбола и поступление детям в колледж. Не помогало ничего. "Только за пиво!" - был суровый ответ угнетенных слоев Америки. "Где ж я вам посреди Аризоны пиво найду?" - усирался Кубрик. "А ниипет" - следовал ответ: "Пусть у тебя Стаханов работает". " А кто это?" "Это русский негр".

Положение спас пронырливый пархатый помреж. В паре километров шло шоссе через пустыню и через пару часов, приклеив на лоб сто-долларовую купюру, он тормознул кран. Кран пиздовал на какую-то стройку, но за бабки, водила решил, что она подождет, а калым - дело святое.

Остаток сцены досняли буквально за пару часов. Ровер перемещали краном, Кубрик выставлял мизансцены, а помреж щелкал дощечками и орал: "Дубль 324!" Остальное подчистил дежурный ЦРУ-шник на съемках. Крановщика вместе с неграми пристрелили и закопали за ближайшим барханом. Мужика, потому что подписки не было, а негры, так они сами довыепывались. Ночью пленки проявили и сдали заказчику. Ну а афера благополучно прожила 50 лет.

А потом на ЯП пришел XraiDoc. Но это уже другая история.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.03.2021 - 21:30

Любой думающий человек, который не воспринимает любой американский пиздеж на веру, обладает критичным мышлением, сразу понимает, что по другому и быть не могло.

Самая шикарная "теория лунного заговора": креативно и с юморком, "куча неоспоримых фактов". Прям ОГОНЬ)))

Главное - все правда и никаких нестыковок!

Ты с темы не съезжай - кто там говорил про "доснимали"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом в тех же декорациях Калигулу сняли ))

Думаю, тебе стоит принять участие в местном литературном конкурсе, который два раза в год проводится. )

Призовое место минимум, а приз зрительских симпатий гарантированно.

В "архивах КГБ" однозначно есть отчет от нашего разведчика по данному "проекту". Но так как Брежнев любил синиматограф, то решил дождаться премьеры по телевизору))) В целом вот примерно такой же уровень "аргументов" у типичного немоглика)))

А потом немоглики начнут цитировать и ссылаться на "самую правдивую информацию")) Так что это "палка о двух концах")))

Теперь достаточно это оформить роликом на ютубе типа интервью у одного из очевидцев. Лицо в тени, голос изменён. Интервью можно Дудя попросить взять. Все! Доказательство что анинилитали готово!