Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

В Артемиде нарисуют, учтут замечания )

А вот автор предыдущего снимка виден вдали за ЛМ

Это сообщение отредактировал izlomnu - 17.03.2021 - 14:52

И крестики на фотографии.
В небе таких штуковин нет

Не передергивай фото. Действуете точно так как у Попова и Мухина описано. Сами себя и сдаёте, сторожевые псы великой лунной аферы. На баблосах сидящие.

Неправда. В этом виде оба американских астронавта поочередно вплывают в люк, причем периодически находясь в воздухе вообще без касаний к каким-нибудь предметам.
Пересмотри ещё раз внимательнее.

Далее, фрагмент 8:00-8:50 - 50 секунд, в кадре астронавт какое-то время плывет по кабине, болтающиеся рядом шланги свидетельствуют, что никаких гравитационных манёвров во время этого эпизода не было.
Еще один с явно наблюдаемой невесомосьтю - 15:02-15:36 - 34 секунды, 15:45-17:08 - 1 минута 23 секунды и т.д.

Короче, врун твой Попов, а ты признайся, что поверил ему на слово, даже не удосужившись убедиться в достоверности его утверждений.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.03.2021 - 15:02

izlomnu

Фотка фейковая, как и все остальные. Земля должна быть в зените, а не на горизонте, да и размер не тот.

Так кто мешал в павильоне следы оставить ?
Один из твоих собратьев немогликов, говорил про очень хрупкую конструкцию ровера и мол ее приходилось краном таскать
Почему она должна быть столь хрупкой он не ответил.
Какую версию ты исторгнешь ?

Ахуеть.
На https://apolloinrealtime.org/ заметил, что пара снимков (AS17-143-21932 и AS17-134-20506) сделаны с интервалом в 3 минуты и обнаружил, что астронавты не вместе укатили на ровере, а разошлись в разные стороны от ЛМ и сняли друг друга. Немоглики, идите на хуй со своими следами.

Так и представлю, как Кубрик сначала катит ровер, потом делает снимок, потом тщательно затирает следы и еще раз делает снимок.
А, не, наоборот, сначала сделал снимок без следов, потом ебанул себя по ебалу, и со словами "семён семёныч!" начал накатывать следы и снова фотографировать.
ну а снимок. который спалил эту контору тоже не забыл опубликовать - тупой пиндос же, что с него взять!

Родной, ты сам как себе это представляешь?
Тебе в голову не приходило. что ежели это действительно фейковые снимки, то и организаторы афёры должны были в точности имитировать реальность, чтобы нельзя было понять, что это фейк. То еть должны ездить на ровере, и там, где следы затптаны или колея плохо видна, оставлять всё, как есть. Ну, если конечно, они не полные дауны.

Так я не понял , были они на луне, или все таки нет? Или как вариант- Амеры везде кричат, что были на Луне, а Наши молчат и что то все время скрывают!!! Может Наши Там были (у Гагарина уже не узнать), а Эти засранцы только воду льют в уши?
Во меня понесло то

Это сообщение отредактировал Stropalhik - 17.03.2021 - 15:14

Мы тут следы на Луне обсуждаем. Например, масса Олдрина составляла 170 кг вместе со скафандром, что на 30 кг больше , чем у китайского лунохода:

А теперь следи внимательно за моими руками. То бишь за логикой. Тема началась с обсуждения четкого отпечатка ноги (калоши) "астронавта" на лунном грунте. И вы с пеной у рта доказывали, что это правда. Следуя вашей логике, все следы на реголите должны быть четкими. И везде. А мы на фотах из архива НАСЫ видим отсутствие следов. Кому верить? Так вы признайте уже, что были павильонные съёмки на Земле. А мы признаем вас брехунами и пидоргами. Потому что, если были фейк-съемки, то никто не мешал все остальное снять в Голливуде. Что и было сделано! Летали они! Летуны куевы! И пиздуны! Кому вы горбатого лепите? Себе свои байки для дефективных детишек рассказывайте. И продолжайте слепо верить. А нас за дураков считать не надо. Сами вы дебилы!

Сам иди со своими тупыми умозаключениями. Наснимали всякой хуйни ваши дауны, а вам теперь объяснять нам.

Покажи мне следы Кубрика и бабы с хлопушкой, дебил.

Эк ты разошёлся!

Четкие следы от проволочного дырявого протектора, который частично проваливается в реголит, а частично выбрасывает его на свой же след?
Ты это серьёзно?!

И да, еще раз: в земных условиях создать такие фотографии и видео и сейчас можно только с помощью компьютера, в то время об этом не могло быть и речи. Так что павильонные съемки делались исключительно во время тренировки в павильоне. И никто эти съемки за лунные не выдаёт, не сочиняй.

Ты смертельно болен тупостью? А, ну заметно, заметно. Фотки сделаны на луне куда летали американцы, как бы твоя жопа на этот факт не реагировала. А теперь подохни с миром.

Я уже писал, но для тебя повторю: подзаголовок там
(вопросы, сомнения, версии)

Где ты увидел в тексте слово "доказательство"?? А ??
У Попова в?? или у меня ??

Ну а ты его в тексте вопроса употребил аж 4 раза)) Это не передергивание?

ВТорое.. Попов НИГДЕ не сказал, что Аполлона нет .. Он писал, что он ЕСТЬ, но на Луну лететь не мог, а на стыковку с Союзом без подготовки вряд ли ... Передерг? Да.. Аполлон -- есть, а миссии -- Фейк .. а не "ВСЕ фейк" .. так понятнее?

И Потом, кол-во выделенных на ЭПАС Аполлонов известно .. Поэтому про 1 врать НЕ НАДО (он есть, но не летал на ЭПАС) , а вот про 10 -- уже не соврешь )) Да и налогоплательщики спросят, набуя им 11 Аполлонов. Так ?

А вот о том, ПОЧЕМУ он так думает, там целая статья, и пересказывать не буду. Читай.. С Картинками. И не надо выдергивать из большого текста 1 фразу, кричать что она Бред == следовательно и весь текст тоже.

Это сообщение отредактировал KaA73 - 17.03.2021 - 16:15

Ответа на вопрос не увидел.
Может со второй попытки получится ?

Ты своим дебилизмом всех достал видимо, больше в тебя никто не верит. Так и помрешь идиотом

А что могут сказать садоводы - огородники, учитывая, что плотность лунного грунта составляет 1,2 г/см3:

Пшел вон, холоп! Давай еще расскажи, что они на Солнце летали. А мы лапшу потом с ушей на ужин поснимаем.

В вашей палате умственно неполноценных вы можете хоть к себе в сортир летать на своих рваных пуканах - нормальных людей это никак не трогает. А вот как ты вырвался и почему до сих пор тебя не нашли санитары - это интересный вопрос

Выбрасывает пыль на скорости - согласен. Но в момент остановки выброс пыли должен быть минимальным. И полностью засыпать колею невозможно. А как же тогда остальные четкие следы ровера, не засыпанные пылью? Это как объяснишь? Деятели, блядь! Сплошные двойные стандарты. Хотя, хуле я удивляюсь на аферистов?

MnogoTochie
Мое мнение, что эта "ненужная амерам" при их победе в Лунной гонке миссия ЭПАС, была именно ширмой именно для прикрытия их лажи с Лунными миссиями...

И сука, Эффективной оказалась )) Раз уж наг главный Враг "верит", то у остальным-то щенкам куда сомневаться )) АРгумент?

Но дырки и в ней присутствуют, как время показывает..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 17.03.2021 - 15:59

XraiDoc, у тебя американцы на сколько подняли цену на подсолнечное масло?

У Попова тут вообще весело:
"По этому поводу коллега К. Закорецкий 18 ноября 2011г. прислал автору интересное письмо: "В частности, в качестве "платы" могла быть и "Олимпиада-80" в Москве"

Кто такой это "коллега" и почему его имха (без малейшей доказухи!) должны считаться какой-то вменяемой инфой?

Вот про бойкот Олимпиады-80, который организовали США, всем известно. А что они как-то лоббировали ее проведение в Москве - это какая-то хрень собачья.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.03.2021 - 15:55