Геббельс был бы доволен

Знаете, архивы президента... Помнится тут любитель айфонов прям жопу полякам лизал за Катынь. Напомнить теперь где та ёбаная шляхта что сюда летела "покояния" собирать?

Имеющий ум, да увидит.

Секретные, ага, но все знают)

Ты действительно не понимаешь, что документ, оформленный с вопиющими нарушениями - явная фальшивка, а?

Вот реально - тебе можно вручить бумажку с надписью "миллион долларов" - и ты будешь считать себя долларовым миллионером?

К слову - а как ты думаешь про Мюнхенский пакт?

Все знают? Так ты подтверждаешь, что все знают о них? )
Спасибо, друг! ))

Одинаковый с октановы числом 70-72, ГАЗ АА, кстати это Ford Model AA и двигло там тоже.

Выходные закончились, идейные детки Геббельса, в стране победившей нацизм,
вышли на "работу" засирания мозгов пропагандой жуликоватых властей.

> Это, к слову - власовцы висят.

Давай санитар больше фоточек повешенных, полицаю JuryFG понравится.

albedo1,
> JuryFG, На мой взгляд, на ЛукуМ (Это, как понимаю, намек на Луку
> Мудищева)

"Каждый судит других по мере своей испорченности" ©

> не стоит всерьез обращать внимания.

Юрика ударили по больному - коллаборационист работает на власти страны-
оккупанта. Ему ответить хочется, но не получается. Остаётся шпалить втихаря.

> Этот человек или никогда не был в СССР

Ты заявлял, что ты "чернобылец" с "двумя высшими образованиями", "физик-
ядерщик" и прочую лабуду. Тебе предложили доказать, ты даже не попытался.

Я легко могу доказать любое своё утверждение. Принимаешь вызов? Тогда
доказывай свои чернобыльские образования

> Ну я доказал, что наши лучше - Чернобыль помог. Отличный полигон

Ты вменяемый? Чудовищный цинизм. Ты называешь отличным полигоном
крупнейшую катастрофу, унёсшую десятки (а по некоторым данным тысячи!
Больше чем от атомной бомбы в Хиросиме) жизней? Треть Белоруссии до сих пор
заражена. Подонок.

vano2017,
> Вот поэтому и не хочется по-серьезному с этими идиотами-патриотами
> дискутировать. Им же не поиск истины важен, а обоснование той слепой
> веры, которую им в третьем классе в голову забили.

Боюсь, вы всё принимаете за чистую монету. В теме практически не осталось
наивных патриотов. Вы общаетесь с профессиональными (не в смысле
квалификации, а в смысле за плату) пропагандистами "ОПГ Савушкинские".

Их задача, как тут недавно "проговорился" Bush6791 удержать тему на
плаву, чтобы как можно больше людей прочитало первые страницы с нужными
идеологическими установками. А вовсе не установление истины.

Поэтому их тактика очень проста - вброс бессмысленных, бездоказательных
утверждений в надежде на ответы оппонентов.

Соответственно, позволю себе предположить, что то что Вы делаете
совершенно верно тактически (разоблачение лжи проверяемыми данными со
ссылками), и очень важно с моральной точки зрения. Не опускайте руки.

sell2b,
> Смысл что то доказывать тем, кто по русски изъясняется с трудом?

Смысл - использовать савушкинских для просвещения заинтересованных
посетителей темы.

Писатель безграмотный, мне на твои оценки грамотности или безграмотности составления документа всё равно ) Уж извини )

Мюнхенский Пакт это позорная страница. Но по крайне мере Англия и Франция не договаривались с немцами, как они будут делить МЕЖДУ собой Чехословакию. Они просто отдали Судеты немцам. И они всё же потом, когда Гитлер нарушил договор и оккупировал всю ЧР, объявили войну Германии при следующей попытке захвата суверенной страны.

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 17.09.2017 - 20:14

Если ты не понял, Горбачёв как раз и не хотел признаваться в существовании оригиналов протоколов )

Я тебе еще раз объясняю, немецкий вариант основного договора Молотов тоже подписал на немецком языке ) Но это всё неважно, есть наши ОРИГИНАЛЫ, на русском языке )

Ivanоff неутомим по части божьей росы.
Даже не хочется его бред дальше разжевывать, как комиссия Яковлева выкатила подделку, сделанную исходя из НЕМЕЦКОЙ части основного договора.
И кто же изготовил эту подделку??!!!

Мне то вообще пофигу были эти протоколы в реальности или нет. По сути это ничего не меняет: СССР вернул свои земли. А уж как СССР и Германия избежали конфликта при этом - дело десятое.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.09.2017 - 20:29

Почему опаздываем?
Еще раз такое будет - останешься без сверхурочных.
Хозяева перебежчикам зря деньги платить не будут, а у вас и слог мутный стал и хватка уже не та. Давайте трагедии больше. С разоблачением.

Вот тут осторожнее. Вам там невдомек, но у нас есть такая народная шутка - "громче всех кричит "Держи вора" сам вор". Допишите, кстати, в методичку. Пригодится.

А я утверждал, что комиссия Яковлева делала доклад по оригиналу(советскому) протоколов? ) Да, по немецкой версии договора.

Оо, процесс пошел )

Галиция была советской землёй? )


Это сообщение отредактировал Ivanоff - 17.09.2017 - 21:31

Еще

И не говорите. Не присоединилась Финляндия в свое время к СССР и соцлагерю, теперь в нищете прозябает. И в 40-е нищей была, не осознавала, что для процветания всего лишь надо Финской СССР стать. (сарказм, ествественно, а то адепты берга за чистую монету могут принять, они ему безоговорочно верят)))

Это сообщение отредактировал Sardelier - 17.09.2017 - 20:53

Затроллили...
Ладно, помогу...
Первое: мощность двигателя - как тебе уже правильно подсказывали, разные стандарты дают разные результаты (на досуге почитай о знаменитом SAE).
Второе: применяемое топливо и смазки, тут вообще без каментов, можем вспомнить не столь древние времена - Урал-375, на 93 летал и таскал, на 76 себя пустого еле таскал.
Третье: допустимый перегруз. Как то читал об создании Магадана и области (жил я там рядом ). В мемуарах описано как на ЯГ (в последствии ЯАЗ-ЯМЗ) с грузоподъемностью 5 тонн поставили паровозик в 10 и поперли по перевалам на Колыму и ниче, доехал не развалился... (Я лично на самосвал ГАЗ-САЗ-53 85 года с грузоподъемностью 3 тонны брал 5,5-6 тонн угля или отсева и ничего 10 лет отработал с 93 по 2004й, после меня еще 5 и только потом списали )
Четвертое: эластичность рам АА и "5" была гораздо выше чем у американцев, не говорю о немцах с франками... (это к вопросу о проходимости)
Пятое: А в чем меряем? В тоннах? А в каких? Длинных, коротких или метрических ? Не забудь о разнице по типам дорог
Но ты спорь, спорь... Только на оскорбления не переходи и будет тебя счастье!

П.С. Посиди в инете, собери инфу и забацай ТЕМУ листов этак на 5-7 о Студере. Я думаю многие тебе помогут в обсуждении этой достаточно интересной машины. Вон я пошутил год назад о Einheitsdiesel.
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1377092.html?hl=

И ты так сделай, или еще о чем запили....

Это сообщение отредактировал P376 - 17.09.2017 - 20:54

Я тебя спрашивал за Студер и ГАЗ-АА, ты реально читать слов не умеешь? Какой бензин потреблял Студубеккер и ГАЗ-АА? Совсем слепой?

И не говори )) Нищеброды финские, так и не поняли, какого счастья лишились ))

Да с ЛукойМ все понятно.
Постоянно провоцирует, выводит "на слабо", а докажи.
При этом фактическим материалом не владеет.
Его опусы напоминают произведение знаменитого А.Дюма, связанного с "Путешествием в Россию".
Это же выражение Дюма "развесистая клюква" - как ярчайшее воплощение "Слышал звон да не знает где он"
На мой взгляд он просто житель далекого американского континента.
В общем он мне неинтересен.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.09.2017 - 22:17

albedo1,
> Постоянно провоцирует, выводит "на слабо", а докажи.

И заметь, у меня это хорошо получается. Ведь ты соврал, а доказать что ты
"чернобылец", "физик-ядерщик" с "двумя высшими образованиями" тебе слабо.

JuryFG, юрик, ответь одним словом, ты из Украины пишешь? Да, или нет.

И, чудаки, хватит оффтопить уже, ближе к теме - рассказывайте лучше как вы
продолжаете дело Геббельса.

А немецкая версия - это кадр из микрофильма?

Я не собираюсь спорить о секретных дополнительных протоколах, были они или не были, там нет ничего предосудительного, на мой взгляд.

Но само стремление комиссии Съезда делать выводы по фотографии непонятного документа говорит о многом.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.09.2017 - 22:53

Всё, процесс пошёл )) Но ведь отрицание этих протоколов это краеугольный камень "патриотов" )
Если нет предосудительного, чего же так долго отрицали их? )

Проводились разные экспертизы. Я доверяю специалистам.

Тот состав съезда был готов на все ради Запада.
Он бы и лист чистый признал за истинные протоколы.

Кому интересно.
Кол-во грузовых автомобилей в экономике Рейха.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.09.2017 - 23:21

Ага, готов ) Именно поэтому, оригиналы так и не показали при СССР, и Горбачев их не показывал никому )
Да забудь ты про немецкую версию договора. Я тебе уже который раз повторяю
есть наши ОРИГИНАЛЫ, сейчас хранятся в архиве президента РФ.

Забавно, что лукамуд принципиально не пишет ничего по теме, строго флудит и уличает.

Что вдвойне забавнее - всегда попадая пальцем в небо)))

А фоточки повешенных полицаев - и такие есть.

Раньше предателей вешали, да.

Мне страшно интересно - кроме подсчета чужих тем и постов - можешь ли ты хоть о чем-то другом написать? например о Мюнхенском договоре?

ну или хотя бы о танке Тигр?

А это вам с вано американское фото - повешенный охранник Бухенвальда. там, к слову - немцев нетак много было, в основном всякие лукамуды

Наслаждайтесь.

Немного отдохнём )
Наделал скриншотов полоумного на "Триумфе Воли" ))
Надеюсь, меня не обвинят в экстремизме? )