Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 62 63 [64] 65 66 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ivanоff
17.09.2017 - 23:43
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Еще )

Геббельс был бы доволен
 
[^]
DokBerg
17.09.2017 - 23:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:31)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:05)
Цитата (нуакакже @ 17.09.2017 - 22:52)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
А я утверждал, что комиссия Яковлева делала доклад по оригиналу(советскому) протоколов? ) Да, по немецкой версии договора.

А немецкая версия - это кадр из микрофильма?

Я не собираюсь спорить о секретных дополнительных протоколах, были они или не были, там нет ничего предосудительного, на мой взгляд.

Но само стремление комиссии Съезда делать выводы по фотографии непонятного документа говорит о многом.

Тот состав съезда был готов на все ради Запада.
Он бы и лист чистый признал за истинные протоколы.

Ага, готов ) Именно поэтому, оригиналы так и не показали при СССР, и Горбачев их не показывал никому )
Да забудь ты про немецкую версию договора. Я тебе уже который раз повторяю
есть наши ОРИГИНАЛЫ, сейчас хранятся в архиве президента РФ.

Если они такие же как представленное тобой безобразие - то цена этим бумажкам ниже туалетной.

Так все же - если ты найдешь бумажку с надписью " мылион доларев" - будешь считать себя миллионером?

Фальшака не видал?

Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
17.09.2017 - 23:44
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Какой ужас )

Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
17.09.2017 - 23:46
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:44)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:31)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:05)
Цитата (нуакакже @ 17.09.2017 - 22:52)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
А я утверждал, что комиссия Яковлева делала доклад по оригиналу(советскому) протоколов? ) Да, по немецкой версии договора.

А немецкая версия - это кадр из микрофильма?

Я не собираюсь спорить о секретных дополнительных протоколах, были они или не были, там нет ничего предосудительного, на мой взгляд.

Но само стремление комиссии Съезда делать выводы по фотографии непонятного документа говорит о многом.

Тот состав съезда был готов на все ради Запада.
Он бы и лист чистый признал за истинные протоколы.

Ага, готов ) Именно поэтому, оригиналы так и не показали при СССР, и Горбачев их не показывал никому )
Да забудь ты про немецкую версию договора. Я тебе уже который раз повторяю
есть наши ОРИГИНАЛЫ, сейчас хранятся в архиве президента РФ.

Если они такие же как представленное тобой безобразие - то цена этим бумажкам ниже туалетной.

Так все же - если ты найдешь бумажку с надписью " мылион доларев" - будешь считать себя миллионером?

Фальшака не видал?

Писатель, успокойся ты уже ) Это факт, который признан всеми.. ну кроме тебя сотоварищи )
 
[^]
DokBerg
17.09.2017 - 23:49
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?
 
[^]
DokBerg
17.09.2017 - 23:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:46)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:44)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:31)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:05)
Цитата (нуакакже @ 17.09.2017 - 22:52)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
А я утверждал, что комиссия Яковлева делала доклад по оригиналу(советскому) протоколов? ) Да, по немецкой версии договора.

А немецкая версия - это кадр из микрофильма?

Я не собираюсь спорить о секретных дополнительных протоколах, были они или не были, там нет ничего предосудительного, на мой взгляд.

Но само стремление комиссии Съезда делать выводы по фотографии непонятного документа говорит о многом.

Тот состав съезда был готов на все ради Запада.
Он бы и лист чистый признал за истинные протоколы.

Ага, готов ) Именно поэтому, оригиналы так и не показали при СССР, и Горбачев их не показывал никому )
Да забудь ты про немецкую версию договора. Я тебе уже который раз повторяю
есть наши ОРИГИНАЛЫ, сейчас хранятся в архиве президента РФ.

Если они такие же как представленное тобой безобразие - то цена этим бумажкам ниже туалетной.

Так все же - если ты найдешь бумажку с надписью " мылион доларев" - будешь считать себя миллионером?

Фальшака не видал?

Писатель, успокойся ты уже ) Это факт, который признан всеми.. ну кроме тебя сотоварищи )

Всеми - это горбачевым и яковлевым?

Это далеко не все.
 
[^]
Ivanоff
17.09.2017 - 23:51
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )



Это сообщение отредактировал Ivanоff - 17.09.2017 - 23:55

Геббельс был бы доволен
 
[^]
DokBerg
17.09.2017 - 23:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

А ты читаешь что публикуешь? cool.gif
 
[^]
albedo1
17.09.2017 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )

иванофф, ну как бы помягче сказать!!!!
Ты фееричный феномен!!!!
Такие фальшивки постишь!!!!!
НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАК ДОКУМЕНТЫ в 1987 году!!!!!
Ты фееричен просто gigi.gif
 
[^]
Ivanоff
17.09.2017 - 23:58
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:54)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

А ты читаешь что публикуешь? cool.gif

Цитата
А ты читаешь что публикуешь?


Боже мой! Ну неужели ты настолько ТУПОЙ??? (((
Текст, который я выложил, это НЕ документ, это описание истории с обнаружением секретных протоколов КОНКРЕТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! )
Вот он так назвал....
Какой же те тупой (((((
 
[^]
Ivanоff
17.09.2017 - 23:59
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:58)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )

иванофф, ну как бы помягче сказать!!!!
Ты фееричный феномен!!!!
Такие фальшивки постишь!!!!!
НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАК ДОКУМЕНТЫ в 1987 году!!!!!
Ты фееричен просто gigi.gif

И как оформляли докладную записку в 87г? )
Просвети )
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:03
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?


blink.gif
А что должно было быть написано?
Что, на секретной справке не может быть написано "сов.секретно"? )

Это сообщение отредактировал Ivanоff - 18.09.2017 - 00:04
 
[^]
albedo1
18.09.2017 - 00:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:59)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:58)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )

иванофф, ну как бы помягче сказать!!!!
Ты фееричный феномен!!!!
Такие фальшивки постишь!!!!!
НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАК ДОКУМЕНТЫ в 1987 году!!!!!
Ты фееричен просто gigi.gif

И как оформляли докладную записку в 87г? )
Просвети )

lol.gif
Просвящаю просто в одну деталь - никто не пишет: приложение на 16 листах.
Пишется: приложение, название документов, количество листов в каждом, гриф секретности в каждом документе приложения (если у документа нет грифа, то пишется несекретно), его регистрационный номер.
Ну и так далее.
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:08
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (albedo1 @ 18.09.2017 - 00:06)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:59)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:58)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )

иванофф, ну как бы помягче сказать!!!!
Ты фееричный феномен!!!!
Такие фальшивки постишь!!!!!
НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАК ДОКУМЕНТЫ в 1987 году!!!!!
Ты фееричен просто gigi.gif

И как оформляли докладную записку в 87г? )
Просвети )

lol.gif
Просвящаю просто в одну деталь - никто не пишет: приложение на 16 листах.
Пишется: приложение, название документов, количество листов в каждом, гриф секретности в каждом документе приложения (если у документа нет грифа, то пишется несекретно), его регистрационный номер.
Ну и так далее.

КТО решил что так пишется? ) Ты что-ли? )
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:20
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
А вот и опись )


Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:20
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Еще

Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:20
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Еще

Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:21
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Еще

Геббельс был бы доволен
 
[^]
lukaM
18.09.2017 - 00:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
DokBerg,
> Забавно, что лукамуд принципиально не пишет ничего по теме,

Ты видимо слепой, фельдшер. Тема про Геббельса? Я говорю, что на ЯПе
орудует шайка кремлеботов, работающая по его методике. А ты этой шайки
пахан. Как видишь, пишу строго по теме.

> строго флудит и уличает.

"Тебя посодют, а ты не воруй" ©

> А фоточки повешенных полицаев - и такие есть.
> Раньше предателей вешали, да.

JuryFG, юрасик, полюбуйся, бесноватый тебе подарок принёс.

albedo1, ну так где твои доказательства, выжидаешь пока забудут?
Не ссы, я напомню, брехло.
 
[^]
DokBerg
18.09.2017 - 00:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Видишь ли, ифанофф, когда ты вырастешь, тебе могут дать паспорт.

так вот представь - он заполняется по правилам. как и все остальные документы.
и твой может быть тоже будет заполнен правильно. Но если нет - то внезапно он окажется недействительным.

Заполнение любого документа производится по существующим правилам.

А твои фальшивки еще и потому дурацкие, что сделаны грубо. С резкими нарушениями этих правил.

Впрочем вот эти удостоверения я уверен - ты тоже примешь за чистую монету.

Геббельс был бы доволен
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:28
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (albedo1 @ 18.09.2017 - 00:06)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:59)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:58)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )

иванофф, ну как бы помягче сказать!!!!
Ты фееричный феномен!!!!
Такие фальшивки постишь!!!!!
НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАК ДОКУМЕНТЫ в 1987 году!!!!!
Ты фееричен просто gigi.gif

И как оформляли докладную записку в 87г? )
Просвети )

lol.gif
Просвящаю просто в одну деталь - никто не пишет: приложение на 16 листах.
Пишется: приложение, название документов, количество листов в каждом, гриф секретности в каждом документе приложения (если у документа нет грифа, то пишется несекретно), его регистрационный номер.
Ну и так далее.

Клоун, я тебе выложил перечень "приложения на 16 листах" )
 
[^]
DokBerg
18.09.2017 - 00:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lukaM @ 18.09.2017 - 00:24)
DokBerg,
> Забавно, что лукамуд принципиально не пишет ничего по теме,

Ты видимо слепой, фельдшер. Тема про Геббельса? Я говорю, что на ЯПе
орудует шайка кремлеботов, работающая по его методике. А ты этой шайки
пахан. Как видишь, пишу строго по теме.

> строго флудит и уличает.

"Тебя посодют, а ты не воруй" ©

> А фоточки повешенных полицаев - и такие есть.
> Раньше предателей вешали, да.

JuryFG, юрасик, полюбуйся, бесноватый тебе подарок принёс.

albedo1, ну так где твои доказательства, выжидаешь пока забудут?
Не ссы, я напомню, брехло.

Увы, лукамуд, кроме обвинений от тебя ничего не дождешься.

Нарушенная логическая цепочка - твой вечный удел.

А забавно, что вас корчит от фото ваших собратьев по разуму и поведению cool.gif
 
[^]
albedo1
18.09.2017 - 00:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Ivanоff @ 18.09.2017 - 00:08)
Цитата (albedo1 @ 18.09.2017 - 00:06)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:59)
Цитата (albedo1 @ 17.09.2017 - 23:58)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 23:51)
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 23:49)
Цитата (Ivanоff @ 17.09.2017 - 20:34)
Еще

Класс. Таких бумажек я бы мог тебе наделать походя и не утруждаясь за пять минут.

И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году. нацистско - советские? Ты даже не понимаешь простой вещи - только перестроечный мудак мог написать такое.

Германско - советские - еще могло быть.

В общем - более наглого фальшака я давно не видал)))

К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Где ты тут видишь слово "нацистко"? )

Цитата
К слову - а почему тут вдруг сов.секретно?

А не как в протоколе - секретная справка?

Ээ... что? )

Цитата
И да - во-первых что за перечень и что за соглашения - тайные и секретные - были в 1941 году

Ты даже не удосужился почитать? )

иванофф, ну как бы помягче сказать!!!!
Ты фееричный феномен!!!!
Такие фальшивки постишь!!!!!
НЕ ОФОРМЛЯЛИ ТАК ДОКУМЕНТЫ в 1987 году!!!!!
Ты фееричен просто gigi.gif

И как оформляли докладную записку в 87г? )
Просвети )

lol.gif
Просвящаю просто в одну деталь - никто не пишет: приложение на 16 листах.
Пишется: приложение, название документов, количество листов в каждом, гриф секретности в каждом документе приложения (если у документа нет грифа, то пишется несекретно), его регистрационный номер.
Ну и так далее.

КТО решил что так пишется? ) Ты что-ли? )

Ты и правда феномен. gigi.gif
Я просто работал и работаю с подобными документами.
Они все делаются в соответствии с инструкциями, утвержденными приказами.
Да, и чтобы ты был в курсе - в СССР и России высшая степень секретности - "особой важности", а "совершенно секретно" это всего лишь вторая форма допуска ну или газета. lol.gif
А у тебя зацикленность с кальки американского Top Secret, которое вы тоже считаете высшей формой секретности и у нас и переводите Совершенно Секретно.
Понятно кто документы вам готовит.
Ты меня сегодня вместе с ЛукаМ изрядно повеселил..
Спасибо.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 18.09.2017 - 00:36
 
[^]
DokBerg
18.09.2017 - 00:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ivanоff @ 18.09.2017 - 00:21)
Еще

Опять херня.

То есть все протоколы без грифа секретности, но несколько - по якобы договору М-Р - секретные, а сотальные - вроде как нет, да?

ты серьезно?
 
[^]
Ivanоff
18.09.2017 - 00:31
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 800
Цитата (DokBerg @ 18.09.2017 - 00:27)
Видишь ли, ифанофф, когда ты вырастешь, тебе могут дать паспорт.

так вот представь - он заполняется по правилам. как и все остальные документы.
и твой может быть тоже будет заполнен правильно. Но если нет - то внезапно он окажется недействительным.

Заполнение любого документа производится по существующим правилам.

А твои фальшивки еще и потому дурацкие, что сделаны грубо. С резкими нарушениями этих правил.

Впрочем вот эти удостоверения я уверен - ты тоже примешь за чистую монету.

Ой, дууурак )))
Какие могут быть правила, для СЕКРЕТНОГО протокола? )
Кто эти правила определил? Ты что ли? Они должны были быть написаны по нашим или немецким правилам? ) Ты просто меня шокируешь своей тупостью )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150362
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 62 63 [64] 65 66 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх