Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Так не проявляй агрессию первым, а нормально задай вопрос. Какой вопрос, такой и ответ.

А что тут такого? чтобы быстро приехать с ближайшего поселка манси до склона Отортена нужны были упряжки, а чтобы передвигаться по маршруту палатка-кедр-ручей достаточно было лыж. Лыжи манси позволяют тихо передвигаться, почти не оставлять следов, передвигаться как по снегу так и по камням, быстро снять/одеть, не проваливаться в сугробе.Ниже фото таких лыж.
А как ты считаешь? человек в носках без обуви и лыж далеко сможет уйти по снегу? В мороз?? У кого преимущесто в данном случае??

Я знаю, что такое ночь в лесу зимой. Я знаю что такое метель в тайге. Лично участвовал.
Вот чтобы была и метель и ночь вместе, в таком не участвовал.
Но представить могу.

В метель ночью никакой манси, будь он хоть Чингачгук в третьем поколении зоркий глаз, не сможет ничего найти .

Я тоже долгое время пытался притянуть версию про доску, потом склонялся к техногенной версии. Про манси даже думать не хотел, ведь они такие добрые и пушистые, да еще и помогали при поисках. А потом начал читать про них подробнее и у Майи Пискаревой и у Виктора Мальцева. Последний вообще очень много рассказал о жизни манси, жаль умер рано (или убили), причем рассказал именно у Бахтияровых, Анямовых и Куриковых. Потом я поизучал знаки манси, про обычии вогулов, про то, как они воевали против коммунистической власти, про то как живут в нынешнее время. Потом еще раз перечитал материалы следствия и понял, что раньше я сильно ошибался, а этот "малочисленный тихий приветливый" народ вовсе не такой уж приветливый. И когда находишься на земле манси, то лучше не лезть к ним в душу с расспросами, а то можно сгинуть где-нибуть связанным в озере или с перерезанными ногами и привязанным к дереву остаться на корм муравьям и комарам.

пажалста.
Все что только можно отсканировано и отекстировано.
И на русском тоже.
https://dyatlovpass.com/1079

Про позы погибших.
Любой СМЭ на 1000% заявит что позы посмертные замерзших - статичные. Чаще всего - на боку и в клубочек.
А тут все - в динамических позах, посмотрите на фото трупов. Они все что-то делали в момент смерти.
Или же, им такие формы придали пока они были теплыми.
Да, у большинства есть пятна Вишневского. Но не у всех. И еще раз говорю, их именно убивали. Ударом, морозом но - убивали.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 28.03.2026 - 19:05

А теперь еще раз повторю по буквам О Т Б Р О С Ь М Е Т Е Л Ь !! https://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id...nth=2&year=1959

Про сильную метель - это выдумки манси, которые пытались объяснить, почему их не могло быть на склоне, а также некоторые следователи так решили не запросив даже метеосводку, основываясь только на непонятных засвеченных фото с неизвестных фотоаппаратов.

Почему -то сторонники версии манси -убийц, красочно описывая ритуальные пытки , умалчивают, что у Дубининой и Золотарёва во время допросов были вырваны глаза. Но после этого поста они вдруг вспомнят, что это мышки постарались. Такие же нечеловеческие пытки перед смертью перенёс и Кривонищенко.

Так я и не проявлял, читай внимательнее, кто ее первым проявил.
Еще раз про шестой пункт, как тебе еще объяснить
При чем тут быстро приехать? Речь про преследование, когда их убивали. Какие олени, какие лыжи? Ты серьезно сейчас поддерживаешь нейросеть и лезешь в бутылку про лыжи? Понятно, что нейросеть обосралась, а зачем поддерживать ее?

Это сообщение отредактировал Aleksey73 - 28.03.2026 - 19:09

Не в растерянности а явно делал все, что б невозможно было что-либо понять.
Начиная от описания явно пулевых отверстий, до скальпированных разрезов на кистях, предплечьях и ногах.
Не говоря уже о фотофиксации тех же наколок Золотарева, схем повреждений тел итд итп.

И да, куда делись все результаты вот этого?
"Для химического исследования и гистологического исследования из исследуемого трупа взята часть внутренних органов, которые направлены в лабораторию Областного Бюро Судебно-медицинской экспертизы для исследования."

В каждом акте описано что взяли части у каждого трупа.
Где результаты исследований?

Такое может написать человек, который никогда не зимовал в палатке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю(да и не только я...),что судебно медицинский эксперт Возрождённый,который проводил экспертизу тел участников группы Игоря Дятлова прекрасно все понял сразу....
Просто он получил прямой приказ фальсифицировать экспертизу.
Игнорировать прямой приказ он не посмел, но и ответственности за прямую фальсификацию экспертизы он нести не захотел, прекрасно понимал,что от дела очень сильно воняет.
Поэтому он сделал максимум того,что честный человек мог сделать в этой ситуации- максимально подробно описал в деле травмы,увечия и повреждения ,нанесенные студентам,но...выводы по ним делать не стал либо сделал максимально осторожные .
Именно поэтому СМЭ оставляет после прочтения весьма двойственное впечатление - по характеру увечий вроде бы понятно что ребят убивали и убивали жестоко.Но прямых выводов эксперт не делает, что позволило следователю (который тоже получил недвусмысленное распоряжение) спустить дело на тормозах

Это сообщение отредактировал burez121 - 28.03.2026 - 19:21

Я в курсе что такое разжигать костер зимой.

Именно поэтому я и просил одного из здесь присутствующих попробовать на морозе поджечь х/б или шерстяную ткань, как он это советовал сделать туристам на склоне перевала.

Я же прекрасно понимаю, что в метель оставаться на лысом склоне == смерть. И только спуск в лес мог дать хоть какие-то шансы выжить. Именно метель, имхо, и объясняет уход туристов от палатки на склоне в лес. Да, разжечь костер в зимне лесу сложно, но возможно. Тогда как на лысом склоне - вообще без шансов.

На этом фоне, кстати, вызывает много вопросов недавняя смерть уфимских туристов-снегоходчиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моему, вы вообще никуда ночью не выходите...Тем более, зимой в лес.
Иначе бы ерунду здесь не писали,да еще с таким апломбом.

В горах погода может очень сильно отличаться в двух соседних долинах. А на перевале между этими долинам может быть вообще третья погода.

Я лично наблюдал сидя на седле перевала: с одной стороны - ясное солнце и отличная видимость, с другой - ветер и дождь со снегом (в июле, между прочим). И продолжалось это ненастье несколько часов. После чего тучи сдуло, стало солнечно и хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С апломбом тут видившие горы только на картинках пейсали "туристы так не могли делать" и "лавина там невозможна! А все альпинисты и исследователи лавин, утверждающие обратное - дураки"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какое ощущение что вся судэкспертиза написана общими фразами(кожная ране не проникающее отверстие хоть и похожа на дырку от мелкашки.. пергаментная плотность-это уже начинающая заживать рана, получается что ему дали замерзнуть в течении суток хотя бы содраная кожа подзатянулась и подсохла? вот и солдатским обмоткам мприменение нашлось,руки в локтях стянули за спиной и лежи думай о саоем поведении. а дальше по идее дело умного следака, но его не было.

Это сообщение отредактировал дурной - 28.03.2026 - 19:35

Я понял, многие здесь присутствующие просто в мозгу отложили у себя как бетон, что сильная метель на перевале в ночь с 1 по 2 февраля 1959 г однозначно была. Причем объяснять и приводить доводы - бесполезно, так как в это верят свято. Почему была?? Потому что так решило следствие, а ответ людей в погонах - это закон. они люди вумные в погонах, а мы жалкие и глупые. А почему следствие так решило? да потому что спросили 2-х человек, "свидетелей" за 66 км от места преступления, те сказали, что там бывают сильные ветра. Сильные ветра перефразировли и метель, метель в сильную метель, а сильную метель в буран. Добавили еще пару-тройку сомнительных фото как якобы "дятловцы роют снег под установку палатки в сильный снег и ветер (правда если подумать, то можно озадачится, как в метель на склоне туристам вообще удалось поставить палатку???). И вот уже готовую страшную картину приправляют еще словами манси "мы туда не ходили, метель была". Вот и готовый результат. Железобетонно!!! непоколебимо!!
Вот только даже метели там на перевале не было. Снег шел небольшой, Ветер хоть и был сильный и порывистые, но это не ураган. Следы от ног туристов были видны и их не занесло несуществующей метелью - это факт.

Товарищ, а вы точно не клон Гуинплена. Он один в один такой же текст писал, и я признаться уже подустал одно и тоже объяснять, сделай милость почитай об этом страниц 30 назад.

Нет, просто метель
а) вполне вероятна. Да, даже если расположенная в 30-50км метеостанция не регистрировала у себя никакой непогоды.
б) полностью объясняет причины и ход трагедии. Просто и банально без всяких йети и иностранных шпионов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, пожалуйста, ваши выводы на основании заключения смэ? Вы их вообще видели, или так, пописдеть зашли?

Что, сученок, только минусами пройти можешь? По факту то сказать нечего, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще я так понял, что многочисленные новоприходящие адепты снежной доски и метели задают один и тот же вопрос и каждый раз им приходится отвечать. Делают это скорее всего, чтобы тема забуксовала и не имела дальнейшего развития. Прямо невольно начинаю верить, что тут действительно боты СК тусуются.

Ебать, фактолог. Ты, дурик, видел хоть раз просто сильный ветер? Даже не метель. Следы были видны. Ты их лично видел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо искать истину там, где она есть. Ребята просто ебланули, бывает, что уж там.. С летальным исходом. И все смэ это подтверждают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спрошу первый и последний раз, потому как, не верю что люди настолько глупы что игнорят неугодное им и видят только то что хотят.
Что дает вам метель??? Как она вам объяснит насильственный характер повреждений тел?? Как объяснить отсутствие логики в передвижении групп?? Как она объяснит появление странных вещей типа пояса манси у кедра?? Зачем в метель лезьть на кедр на 5 метров вверх???
Вам просто нравится все объяснять метелью? Тогда зачем вы в этой теме это пишите? В этой теме обсуждаются версии отличные от официально озвученной (или навязанной). Зачем в сотый раз повторять про метель и про горы, где справа идет снег а слева дождь, а сзади солнце и жара, а прямо вообще туман? Зачем сравнивать высокие и острые хребты Кавказа или Алтая с пологими низккими склонами Урала??

Не мелкашка, 7.62х25.

А ты собственно говоря вообще в теме, про что тут речь? Тут так то обсуждают трагическую гибель туристической группы Игоря Дятлова возли горы Отортен (это на Урале)

Конечно же никто не видел этих следов. Все закрывали глаза, когда видели эту картину.