Библейские персонажи, чьи поступки и действия, далеки от норм человеческой морали

Это мы то зомбостадо? Да вы, батенька, юморист! Или настолько жирный тролль, что еще один такой пост и у меня из монитора этот жир хлынет водопадом.

Да, я считаю, что убивать и мучать людей, это плохо. Но, содержимое Библии от моего хотения никак не меняется. Вам стоит ознакомиться с общепринятыми религиозными доктринами, а то и концепцию непорочного зачатия записали в "моё мнение".

Когда я начинал её читать, я был вполне себе традиционным "верующим". И будь моя воля, я бы обязал всех верующих читать Библию, что бы их выбор был основан на собственных убеждениях, а не поповских сказках о "добром боженьке".

Кстати, про обсуждаемый тут камень - всё просто.
Любой бог, если он всемогущий, способен создать камень, который он не сможет поднять. И сможет его поднять, если того пожелает.
Этим и отличается логика божественная от человеческой.

Это сообщение отредактировал Meganom - 22.01.2014 - 16:38

А что такое "традиционный верующий"?

мудак

думать, конечно, человеку не дано? хотя я понимаю, откуда ноги растут:

Нет на земле среди всех опасностей более опасной вещи, чем богато одаренный и находчивый ум.

Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен.

Разум есть величайший враг веры, он не является помощником в делах духовных и часто борется против божественного Слова, встречая все, исходящее от Господа, с презрением.

Тот, кто хочет быть христианином, должен выдрать глаза у своего разума.

по мне - так отличное сравнения. Я не нападаю ни на христианства (в чем у них разница, анафема их побери?) Ни на ислам с его "традициями". И еще, буддизм тут не рассматривали.

Да, всем верующим и не-верующим:
http://vk.com/video-12678282_137441690 (простите за ВКу, но мне лень перетаскивать)

И огромное спасибо за икону со стрелком в метро!

Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 22.01.2014 - 18:07

Тот, который верит в свое представлении о боге. Или в поповские сказки.
Кстати, лет 25-30 назад, я бы подписался почти под каждым вашим словом в этой дискуссии.
Потом, заметив значительные разногласия в религиозных доктринах решил обратиться к первоисточникам. И понял, что мне с еврейским богом не по пути. Тем более, что идея о его "всеобщести" тоже является выдумкой. И сам Яхве, и его сын Исус, весьма недвусмысленно подтверждают свою приверженность одному народу.

Добавлено в 18:05

Совсем необязательно.
Я даже среди священников встречал весьма достойных людей. Правда, в 90е их почти полностью вытеснили коммерсанты от религии.

Поддержу, и среди "батюшек"(у меня один Отец, и я знаю кто он, и люблю-ценю-уважаю его) встречаются достойные люди. Однако, даже среди ГАИшников такие тоже встречаются.

Отличный фильм!

Однажды Иисус стоял у Геннисаретского озера в окружении напиравшей толпы. Она слушала слово, которое возвещал через Него Бог.
Иисус увидел две лодки, стоявшие у берега. Рыбаки, выйдя из лодок, мыли сети.
Войдя в одну из лодок (это была лодка Симона), Иисус попросил его немного отплыть от берега и, сидя, из лодки продолжал учить людей.
А закончив, сказал Симону:
— Отплыви на глубину и забросьте сети для лова.
— Наставник, — ответил Симон, — мы всю ночь трудились не покладая рук и ничего не поймали. Но раз Ты велишь, я заброшу сети.
Они забросили — и поймали такое количество рыбы, что стали рваться сети.
Они замахали товарищам с другой лодки, чтобы те плыли на помощь. Те приплыли. Они заполнили обе лодки рыбой, так что лодки стали погружаться в воду.
Увидев это, Симон Петр упал на колени перед Иисусом и сказал:
— Господин мой, уйди от меня, я человек грешный!
Ведь и Симон, и те, кто были с ним — в их числе Иаков и Иоанн, сыновья Зеведея, товарищи Симона, — перепугались при виде такого улова. Но Иисус сказал Симону:
— Не бойся. Отныне ты будешь ловцом людей.

Ага, лови дальше.

Имя твоей вере - ложь. Неоднократно говорил, что на лжи ничего хорошего построить невозможно.

Добавлено в 18:18

Что тебе не нравится, настоящий возраст Дины? Он был определен человеком, который разбирался в библии получше всех попов РПЦ вместе взятых, и подробно расписан.

Думать человеку не дано?
Где я такое написал? По диагонали читали что ли?
Не дано знать Бога, а думать - думайте пожалуйста.

То бишь тот, кто либо страдает безграничным самомнением, считая что его представление о Боге истина, либо тот, кто ленив и доверчив доневозможности, не дает себе труда проанализировать что такое вера и в чем она состоит.
Хм... Ну неудивительно, что Вы разуверились в таком случае.

Интересно вот откуда берется этот безапелляционный тон "полностью вытеснили", "ни одного не осталось". Все батюшки, которых я лично знаю - достойнейшие люди. Так что Вы соврамши

Добавлено в 18:30

На лжи ничего хорошего построить невозможно. Но в ложь я не верю. Я Верю в такого Бога, лучше которого и быть не может.

А в чем Ваша вера? Вы верите в то, что моя вера ложь? То бишь, если меня не будет, Вам и верить будет не во что. Верьте уже во что-нибудь хорошее, Ваша вторая производная от моей Веры право слово жалка.

Думать человеку не дано?
Где я такое написал? По диагонали читали что ли?
Где я описывал свои представления о боге? И уж тем более, представлял их истиной.
Я даже не говорил, что разуверился.

Насчёт батюшек. Я написал, что среди них есть достойные люди. Вы написали, что все, которых вы знаете достойные. В чем тут соврамши? Может, у нас даже есть общие знакомые батюшки.
Или вас нынешние "коммерсанты" устраивают. Опять же, в чём я соврал, высказав свое мнение "я ... встречал"?

Твоя вера представляет собой ложь. Веришь ты в существование придуманного существа. Конкретно в твоем случае, это еще и самообман.

Давным давно пора уяснить, что у атеистов нет веры, но есть знания. Вера представляет собой всего лишь одну из разновидностей лжи.

Meganom
На счет батюшек Вы писали
Правда, в 90е их почти полностью вытеснили коммерсанты от религии.
Куда вытеснили-то? Извергли из сана? Или они все вымерли? Вы чушь порите.
Ну да ладно, я не буду к словам цепляться.

Вы написали
Тот, который верит в свое представлении о боге. Или в поповские сказки.
Но верить в Бога - верить Богу. Т.е. верить в то, что на все не случай тупой, а воля Божья, причем все, что не происходит с человеком, не исключая страдания здесь на Земле и смерть - все дается для блага человека и на пользу ему.

У муслимов вообще в этом плане бардак полный.
Например, они как бы против проституток и борделей, как бы грех и в то же время шахиду предлагается после смерти трах с 40 бабами. Если это не супер-бордель, то что это?

"только" - частица, использутся в значении "исключительно". Пример - " я видел такое только в кино".

Думать ввм, действительно, не стоит, не выходит, как-то

Это сообщение отредактировал Лопух - 22.01.2014 - 19:00

Моя Вера - мои убеждения. Не самообман, а осознанный выбор, сделанный для того, чтобы в соответствии с ним строить мою личную жизнь. Я не выдаю желаемое за действительное. Я осознаю, что это желаемое, а строю свою жизнь так, как если бы это было действительное. В этом суть любой веры или убеждений.

Давным давно пора уяснить, что у атеистов нет веры, но есть знания. Вера представляет собой всего лишь одну из разновидностей лжи.
На счет Веры Вы заблуждаетесь. Вера - самое прекрасное, что есть на земле. Знания (а у меня их побольше будет, чем у другого атеиста) сами по себе человека ни к чему подвигнуть не могут. На подвиг, на самосовершенствование человека воодушевляет только вера и убеждения. Впрочем на всякого рода подлости тоже вера и убеждения. Поэтому к выбору Веры лучше подходить тщательно. Я уверен, что лучше моей веры быть не может.

Экий Вы буквоед.
Я писал в этой теме исключительно о Боге.
Знать Бога человеку не дано.
Или Вы каким-то образом сподобились?

А, я понял. Есть такие люди с короткой оперативной памятью, в которую влезает только одна фраза, или ее фрагмент, вырванная из контекста. Вы из них. Ну да не переживайте, значит, Вы обрабатываете информацию быстро... хотя и не правильно.

Это сообщение отредактировал yakontra - 22.01.2014 - 19:03

Кстати, уважаемый yakontra, вы меня так и не просветили на счёт крещения Иисуса. Как его крестили и самое главное - ЧЕМ?

vron
Иоанн Креститель крестил водой

Кому интересно,наберите в поисковике "Давайте разберёмся с библией"-аудио файл 16 частей и прослушайте.Очень любопытная вещь-рекомендую.

Можно с этого места подробнее? Потому, что если мы обратимся к этимологии слова "крещение", то увидим, что оно образовано от слова "крест", что между прочим и является символом христианства. Этот символ появился не раньше 5-6 веков, отсюда резонный вопрос - после каких глюциногенов или бутиратов Иоан узнал, что надо именно крестить?

Хотелось бы уточнить, что у атеистов есть и вера, и знание.

На абсолютное всезнание не претендует даже наука. Другое дело, что при научном познании проводится разграничение, что является установленным и проверенным фактом, а что - всего лишь гипотезой. Т.е. люди в это верят, но допускают возможность собственной ошибки. Причём, фундаментальная наука признает наличие вещей, которые подтвердить экспериментальным путем будет невозможно.

Так же как и вера, не является обязательным условием отказа от пути познания.
Больше зависит от самого человека, который может быть догматиком-атеистом, свято уверовавшим во Всесилие и Всезнание Науки. А может быть и пытливым, ищущим верующим, старающимся познать Бога через его творение - окружающий нас мир и самих себя.

Это сообщение отредактировал Meganom - 22.01.2014 - 19:35

Библия не терпит толпы и если уж она надиктована б-гом, то её должен понять любой человек без помощи "святых" умников, которые во все времена по разному толковали эту книгу... Как того требовала политическая конъюктура на тот момент.