Возникновение жизни на Земле оказалось почти невозможным без помощи извне — научное исследование.

абсолютно точно. Бремя доказательства ложится на утверждающего

За компанию)

Хотел включить шизокушку, но за нее в бан отправляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая шутка)

Ну вообще-то это очевиднейшие вещи, тоже мне, открыл Америку.

А вы почитайте его лекции и выступления.

Уже показали откуда мы в известном фильме

Ну ты же мне сейчас скинешь ссылку с цитатой и на подлинный документ, правда?

ну так боженька же

если бы инопланетянин - это только перенос вопроса о возникновении жизни в другое место,
а там тогда откуда ?

Это сообщение отредактировал бозон - 4.08.2025 - 17:34

Ну и что, что он там считал?
Доказательства где? Или мы ему должны верить нас слово.
Эйнштейн не принимал вероятностную природу квантовой механики, считая, что за ней скрываются «скрытые параметры».
В 1939 году он опубликовал статью, доказывающую, что чёрные дыры не могут существовать.
Критиковал Фридмана и Леметра за расчёты расширения Вселенной.

Задача сложная, базара ноль. Но за миллиарды лет на миллиардах планет один раз может и получиться.
Глядя на тот уровень, до которого эволюция развила живые организмы с я ничему уже не удивляюсь.

Ориентация с ультразвуком, зрение в УФ и ИК, размеры от микрометров до десятков метров, среда обитания от дна океана до высокогорья… короч во Вселенной времени и возможностей для случайного перебора просто дофига и больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если жизнь занесли из космоса, то в космосе она откуда? А по факту: я могу сколько угодно радиоэлементов насыпать в мешок, вместе с аккумулятором, но создать работающий радиоприемник перемешиванием не создать - сколько бы миллионов лет не прошло. Чем больше узнаешь информации о строении клетки, тем больше убеждаешься, что это работа интеллекта. И он учится, создаёт и совершенствует свои творения. Одно только архивирование и копирование РНК - что-то невероятное. Как можно молекулам " захотеть" соединиться в строгой последовательности для записи информации, а органеллам, которые тоже каким-то образом собрались сами по себе, научиться читать части РНК и синтезировать молекулы, которые закодированы в нуклииновой последовательности? Это настолько потрясающе! Ну не может это само по себе "намешаться". Одно могу сказать: учёные, которые исследуют мироздание и продвигают науку дали нам возможность приблизиться к искусству создателя и поистине восхититься его гением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал как-то статью, в которой выполнялся расчёт вероятности образования простейшего одноклеточного организма.
Времени на это потребовалось бы больше, чем возраст Земли.
Вопросики.
При этом было предположение, что жизнь могла попасть с метеоритами, которые содержали много воды. Например, тихоходки могут выживать в супер экстремальных условиях

Есть ещё интересная книжка на эту тему :
"Хлопок одной ладонью: Как неживая природа породила человеческий разум" | Кукушкин Николай Вадимович

О чём тогда спорим?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вероятность на то и вероятность, что может с одного раза получится.
Если принять, что жизнь зародилась в глинистых минеральных вулканических породах, их было тысячи.
Это как кинуть несколько тысяч мячиков для гольфа с 1000 метров, один раз не попадешь ,а кидай их каждую минуту в течении 1 млрд лет, то шанс увеличится

Это сообщение отредактировал googs - 4.08.2025 - 18:14

кто помог помощникам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я говорил этим эволюционерам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них было больше времени, как вариант.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, придумай, как такое само сложилось,и записалась информация о функционировании..

Сравнивать возможности самоорганизации белковых молекул с ветром и боингом или случайно написанной поэмой весьма некорректны

Предсказуемо. Если бы жизнь зарождалась на каждой планете, то мы бы жили у них в заповеднике. А вот скорость химической эволюции пока никто толком не измерил, просто потому что путь от бульона органических веществ до живой клетки пока не изучен. И скорость этого процесса могла быть весьма и весьма большой, например, лет так 8 миллиардов в специальных маловероятных условиях. Затем столкновение с большим астероидом, выброс вещества с клетками в межзвёздное пространство, полёт до Земли в течение ещё 1 миллиарда лет, а потом вдруг "взрыв" жизни, биологическое разнообразие и т.п.
И инопланетян мы не видим потому что мы первые прошли этот путь, остальные ещё не успели.

Вот только земные условия не являются изолированной системой. Каждый квадратный метр земной поверхности получает более 1 КВт солнечной энергии, что нехило сдвигает энтропию в опу.

Так это очевидное решение.

Если для химической эволюции нужны одни условия, а для биологической другие, то бритва Оккама затупляется.

Мячик для гольфа имеет одну цель, что бы получился нужный результат. Что бы сложилась живая клетка - надо одновременное попадание триллионов "мячей". И если хоть один не попал - результата нет.
На фото - строение клетки. Убери любую часть - и клетка жить не сможет.

Ну, до эукариотов целый миллиард лет эволюционировали. Сначала клеточки попроще были.

Наверное о научном методе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаем. Времени много было. Куча микробов, даже не кислородных.
Разных. Но! Тип строения клетки практически один, у всех нынешних тварей. Даже ДНК - рядом. Вирусы - отдельно.
Но и они - оттуда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ