Возникновение жизни на Земле оказалось почти невозможным без помощи извне — научное исследование.

Ну кстати, это не обязательно биологического происхождения
В 2022 году в лаборатории воссоздали марсианские условия — и получили полосчатые камни без всяких бактерий, просто смешав железо и горячую воду.

Про Боинг вспомнить, слабо??? Типа, сам создался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аминокислоты - влёт! С бактериями, и даже вирусами - накладочка!
Про клетку, которая дала жизнь всей планете, молчим.
Помним про 4 миллиарда лет!
Было время для эволюции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если кто слушал лекции Петрова то он там рассказывает что высший разум непостижим для низшего...т.е. камень не поймет растение,растение не поймет пчелу....и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пока да, накладочка.
Лет 50-70 и может она исчезнет

Что такое высший разум?

Блядь, при бесконечности Вселенной, возникновение жизни не так уж невозможно, а если учесть, ещё и пространство и время.... Короче, пиздеть - не мешки ворочать. Чуваку нужна была публикация, а дискуссии вокруг неё и подобных статей всегда будет вестись.
Истина где-то рядом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осталось про Хатыбова вспомнить.
Молчу. Бл....!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же очевидно - пришла снаружи.

Меня не переубедят. прилетели на ковчеге

РНК?
Сами рулили

Жизнь занёс метеорит....
Как вы себе это представляете, даже если он и занёс какую-нито микрофлору, бактерию или там амёбу ?
Из этой хрени возникло ВСЁ многообразие жизни на Земле ?!
И ёлка и человек и стерлядка с голубем ? Из одной амёбы ? Ну-ну....

Кому должен? И вы понимаете разницу между органикой, которая воспроизводит себя сама и транзисторами? Вы просто плохо понимаете механизмы, советую почитать хотя бы Докинза "слепой часовщик", ваш " Аргумент" Там тоже разбирается

Ну вообще примерно так и было, поэтому строение клеток у всех организмов такое похожее. Другой вопрос, что в целом пофиг где эта клетка образовалась изначально. Хоть на земле, хоть на марсе, хоть на какой-нибудь u5700067. В любом случае это должно быть самостоятельное зарождение жизни.

Где то было видео как улитка ползла через вселенную. Математическая вероятность строительство живой ДНК

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все атомы одинаковы во Вселенной. Сочетание атомов - хим-соединение. Дело очень быстрое. Когда сочетаются с функцией роста и размножения, то зовут жизнью. Дело быстрое. Похоже на кристаллы неустойчивые.
Но жизнь ли это, на самом деле? Вопрос без ответа.
Те, кто зовут себя живыми, могут существовать лишь перерождаясь при избытке энергии, по определению начала жизни. А разумные - при большом избытке энергии.

Вокруг Сатурна вращается комета Энцелад размера меньше Земли. Фонтанирует гейзерами с биоформами космо-далеко. Картинка. Если на Земле жизнь пропадёт, то Энцелад заразит Землю жизнью раньше, чем образуется земная жизнь.

Что особого в фауне и флоре Земли? Говорят, что вид Homo Sapiens возник 100 тыс лет назад, сразу в нынешнем виде из неоткуда, без Днк-связи с прошлым этой планеты. Ибо не найдены переходные формы за века, и имеет внеземные вставки в Днк под разум, отсутствующие в земной фауне. Возможно люди - инопланетяне, или биороботы, созданные инопланетянами.

По-моему, пофиг, где возникли люди - тут, или у других звёзд. Главное - их результаты, отличия от животных. По результатам, люди оказались слабы заселить солнечную систему. Не говоря о полётах к звёздам. Почти не отличаются от обезьян, несмотря на 100 тыс лет пребывания на Земле.

Все механизмы синтеза молекул описаны в составе работающей клетки. Так же опыты лабораторного синеза в присутствии катализаторов и стерильных условий. Про миллиарды лет и миллиарды попыток речь не идёт, так как для одной реакции это справедливо, но для самодостаточной системы с элементами саморегуляции и самовоспроизводства это слишком натянуто. Я же пояснил, почему привожу в пример электронику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что, это догмы. Нельзя подвергать сомнению? Есть слово теория. Теория Дарвина тоже не доказана. Я не знаю откуда появилась жизнь, но в теорию Дарвина тоже со школы не верил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Саму проблему возникновения понять не сложно: просто возьмите горсть земли, и задайтесь вопросом, почему она не осознает себя, не способна к созданию. И, как сделать так, чтобы эта горсть земли стала создавать самостоятельно, без помощи того, кто взял ее в руки. Этот вопрос отодвигает на задний план остальные вопросы и методы исключения: "откуда взялись инопланетяне", "кто занес жизнь на землю" и т.п. Прежде чем опровергать фантастические теории возникновения жизни на земле, задайтесь вопросом, а все ли человеку известно об этом, чтобы делать категоричные заявления? Пока что не удалось смешать азот с дерьмом и получить жизнь. Пока что жизнь мы просто добываем, и воссаздаем с помощью половых органов, и поддерживаем с помощью практических знаний. Воссоздаем примитивно, как животные, поддерживаем с помощью опыта (знания, врачевание). Создание жизни из мертвой материи (азота и дерьма) -нет. Лишь поддерживание жизни.

Это сообщение отредактировал mnogonuh - 4.08.2025 - 20:26

Подорожник не трожь!
В детстве им все лечились, святое!

Ссылку на Майа?
Поинтересуйтесь сами, там много интересного. Одни веманы только чего стоят)
И ещë вопрос... Откуда взялись, грубо говоря чëрные, жëлтые, белые и красные люди? Среда обитания? Т.е. условно китаец, переехав в Африку раскроет глаза, отрастит болт и почернеет???

Это сообщение отредактировал Serhio82 - 4.08.2025 - 20:40

В таком случае матералисты будут создателями. Для чистоты эксперимента надо чтобы она сама образовалась.

А вот и церковное лобби подтянулось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кем не доказана?)

Кто говорит?