Почему так много материалистов вокруг?

Да вы, батенька, в понятиях путаетесь.

"азовут материальные благи" ©
долбойоб ты. Вот и все. Ленивый долбоёб.
Материальные БЛАГА. Сцуко, вбей себе в голову.

Это сообщение отредактировал SergioV1973 - 8.07.2025 - 18:37

мне похуй, я езжу на рыбалку и смотрю как растут деревья...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Научись без мата печатать для начала.

Это сообщение отредактировал qSetner - 8.07.2025 - 19:26

ТА, ты всё суетишься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам нечего сказать, я вижу, по теме. Материалисты имеет бытовой и философский (научный) смысл.

qSetner
Потому что можно верить во что угодно, в жизнь после смерти, или что жизнь в этом мире лишь переход из одного измерения в другой и т.д. К сожалению доказать это не возможно и есть большая вероятность того что наше сознание как "операционка у пк". Отрубил электричество и "привет", чёрный экран. По этому многие и выбирают жить здесь и сейчас и брать максимально от этой жизни, чем верить и ждать что то большее и значимое чем сама жизнь.
Я сам не материалист а идеалист. Но это мне по жизни только мешает и всегда моё это вИдение физического плана бытия только приносит одни проблемы.

А ты бухнИ немного, и материалисты дематериализуются (временно). Прости их, бедолаг, не познали они радость философии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист раи прибыли.

Обычно так рассуждают те, кому не повезло ощутить, что такое быть руководителем при деньгах))
А так да да творческая личность))

Все мы игрушки в руках Великого Гесера. Чтоб ему пусто было © "Ночной Базар"

Сначала хотел пихнуть в панамку, за шариковщину. Но, смотрю, уже полную напихали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вам бы ярлыки перестать генерировать на незнакомых людей.

Я вот тут не соглашусь. Это сугубо идеалистическая концепция. Инструментально красный цветок покажет одни и те же характеристики взаимодействия с излучением, что для дальтоника, что для обычного человека. Но восприятие да, оно субъективно.

Йог - А я ведь много чего ещё умею, общественно-полезным трудом занимаюсь, познанием мира, детей успел наплодить, так что можешь засунуть эти три гроша себе в чакру…
Но, будучи йогом, он не стал это высказывать, а с чувством внутреннего превосходства пошел дальше 😎🤟[/quote]
Ебать-копать! Ты из колготок давно вырос?! Ты и читать-то внимательно не научился, а лезешь рассуждать! Йог прожил всю жизнь в аскезе! У него нет даже одного ребёнка, он занимался только познанием которое позволило ему ходить по воде. Сука, смотрите в книгу, а видите фигу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учись читать. Я не спрашивал, что истина - материализм или нет. Я спрашивал - почему материалистов абсолютное большинство, хотя в середине прошлого века их было намного меньше в процентном соотношении.

Для того, что бы написать труд, надо для начала писать. А 99% населения писать не умели, потому, что некогда, негде и незачем. Потому нужно что-то, оч ем ты будешь писать, а для этого не плохо бы знать что уже написано и иметь кругозор. А что бы это все было - нужно дохуя времени и постоянное общение с такими же. Плантация тебе времени не оставит совсем. Более того, от тяжкого труда ты сдохнешь примерно вдвое быстрее. А может быть и раньше, если неурожай/война/экстраординарный налог. Да и о чем ты будешь обшаться с соседями плантации? Только про технологию лопачения навоза и величину доек и соседки. Я не специалист по труда Сенеки, но что-то он больше о другом.

Можно по-другому. Сколько годочков ты в школу ходил, прежде чем обрести минимальные навыки самостоятельного познания и общий кругозор? 10 лет. Среднестатистический крестьянин времен Сенеки становился таковым примерно в 4 года, когда ему можно было поручить минимальную работу, и въебывал без остановки примерно до 40, после чего умирал. Ты, видимо, совсем далеко от деревни. Тогда не поленись и поинтересуйся бытом в современном деревенском хозяйстве, когда уже есть трактора, агроландшафты и селекция так, что 3.5 человека могут кормить тысячу.

надпись (автоэпитафия) на надгробье одного книгоиздателя, похороненого на кладбище Александро-Невской Лавры:

Уходит человек из Мира,
Как гость с приятельского пира;
Он утомился кутерьмой;
Бокал свой допил, кончил ужин,
Устал – довольно! отдых нужен:
Пора отправиться домой!
Прохожий! Бодрыми ногами
И я ходил здесь меж гробами,
Читая надписи вокруг,
Как ТЫ мою теперь читаешь…
Намек ТЫ этот понимаешь.
Прощай же!.. До свиданья, друг!

Я ещё раз повторяю - творческий человек найдёт силы для своего проекта, будет меньше есть. Для творческого человека - его творчество первично. Будет ли это текст, картина или прочее - вопрос вторичный. Ваши частности оставьте при себе. Ломоносов шёл по болотам ради образования.

Это сообщение отредактировал qSetner - 8.07.2025 - 19:20

Жизнь - краткий миг, когда кусок мяса о чем то думает и сознаёт себя. Ни до ни после ничего нет.
Воруй и еби гусей - бога нет - всем похуй

Я тебе выше ответил в своем первом комментарии. Потому, что социально-экономическая формация такая - капитализм, а общественное бытие определяет общественное сознание. У тебя в основе экономики стоит извлечение прибыли. Все общество, его структура, искусство, философия, образование - все придаток извлечения прибыли. Кризисные явления породили общество потребления - для сверхпотребления в рамках кризиса перепроизводства. Вот тебе и следствие - предельный индивидуализм и стяжательство. Я понимаю, что ты (как я, к примеру) - воспитанный советскими папой-мамой представитель переходного поколения, которые иногда "ни туда, ни сюда", но в 40 лет-то пора бы уже определиться в каком мире тебе довелось жить.

Могу проще сказать. Их так много, потому что эти 40-70% с рождения воспитываются тем, что богатые, которых видно по хорошим машинам, телефонам и пр. живут хорошо, а остальные плохо. У богатых - власть, возможности, интересная жизнь и т.п. Их никто не воспитывал, что надо смотреть в небеса и радоваться воздусям. Их учили: бабки - хорошо, много бабок - отлично, дохуя бабок - заебись. Бабки есть - ты хозяин и можешь делать, что хочешь. А что бы тебе не мешали другие, надо показать что у тебя бабки есть. Это вот если прям грубо и для самых маленьких.

Ну вот не надо здесь пассивную агрессию "для самых маленьких". Я же напечатал - в 60х годах прошлого века в СССР тоже были воспитанные "дружным строем, не выделяться". Однако же выделялись - фильмы создавали типа "Добро пожаловать или вход воспрещён". А могли бы простую комедию снять о пионерском лагере. Политика здесь не имеет значения, по крайней мере настолько сильного.

Потому, что при Сталине было жесткое готовое к войне социалистическое государство рабочих и крестьян. А потом пришел Хрущев, при котором развитие государства отвернули от социализма к госкапитализму, а война некоторым образом отступила на неопределенное расстояние и время. Это позволило раскрутить гайки. А потом страна развалилась в ходе контрреволюции, став на 100% капиталистической. Это все гайки срезало, но зато все стало за свои кровные, которые есть не только у всех. А потом осколок разваленной страны более менее собрался и стал опять готовится к войне - и гайки закрутили, только в другую сторону, поскольку правящий класс и его интересы поменялись. Это вкрации.

О каком ты тяготении говоришь? Вот я хочу снять фильм по "Князю света" Желязны. Сцуко, лет 20 хочу. Но нет у меня миллионов долларов на кинопроизводство, даже одного нет. Нет у меня и 5 лет получить сценарное образование, потому, что надо въебывать и кормить семью. Я даже как хобби не могу сценарий писать, поскольку свободное время уходит на учебу по работе или дух перевести. А у того, у кого естьмиллионы долларов и он хочет быть связан с кино, у него другие цели: ему надо втюхать тебе, что нынешний миропорядок правильный. Включаешь телевизор - хоба! - все фильмы про это.

просто они тебя окружают. мы сегодня сдали объект где будут дети учиться ... со скидкой 50%. ты думаешь мне денег не надо? надо..... но ... я не могу тебе это объяснить. тебя просто такие окружают. я могу щас позвонить - пол мира перевернут займут любую разумную сумму, если она у них есть. может в тебе дело ? практически в любой стране снг у меня есть люди которым я могу позвонить или написать - с просьбой - причем такой что многие екнут - - но сделают. это доверие. и денег никто с меня не попросит. но я буду знать - что если он мне позвонит С ЛЮБЫМ некриминальным вопросом - я ОБЯЗАН БУДУ это сделать. ( чего бы мне это не стоило по финансам) - это практика - ты мне я тебе! я в тебя гавном - ты получишь гавно в ответ.! почему Я в 30 с хостиком имею репутацию ? - потому что я ее не не просрал. ни за рубль ни за миллон. - кредит доверия огромен. . может быть просто надо быть человеком? а не мудаком ? - реально это просто.




так вот тебе хуй к носу - хуле ты жалуешся? - значит ты один из тех к кому не обратиться и никто не поможет.... просто человек такой.... либо друзья гавно либо ты такой же. и не надо жаловаться. ты сам....

Это сообщение отредактировал ssb74 - 8.07.2025 - 19:45

Если будет уметь писать и ему будет о чем. Если ты будешь пахать в поле времен Сенеки, у тебя не будет шансов уметь писать и не будет цели это делать. Ну да, а 10 минут ты конечно найдешь: находили же время служить Бахусу и размножаться.