Крамольные мысли

за голод и уничтожение деревни, кто понес ответственность, за проеб начала ВОВ, а то песенки только, "броня крепка", и количество погибших до сих пор посчитать не могут, находят незахороненные останки, а прошло почти 80 лет.

Ну ты махнул. Депутаты... Президент... Орать перед выборами-это популизм. Вот реальная вещь из штатов. Уже писал об этом, но просто в тему. Потратьте полминуты. Мужик купил себе дорогущее пальто из шерсти девственного единорога. Посмотрел прогноз погоды (он у них с точностью до минуты и по районам города.) обещают без осадков. Он не взял зонт. Попал в итоге под ливень. Пальто и село, покоробилось и восстановлению не подлежит. Он подал на метеобюро в суд и выиграл до хрена денег. Спросили у нашего Вильфанда, не хочет ли он сесть лет на миллион? Едешь в ливень, а по радио рапортуют что без осадков. Он спокойно ответил что это не точный гарантированный прогноз, а предсказания. На полном серьёзе. И ещё факт. В 90-е 2 брата работали в Гидрометцентре. Их работой было объезжать станции в Москве и списывать показания. Из года в год. Каждый день. Естественно им было лень. Они брали журналы наблюдений за 10-15 лет назад. Вписывали погоду ту что видели в окне и на оконном термометре-бсрометре. Остальное из тех журналов под теми же числами и нет проблем.+

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайская меритократия⁠⁠

Ужинали с китайцем хозяином фабрики, речь зашла о политике. Торговая война Китая и США, требования «репараций» за вирус и прочее.

В один момент китаец говорит: «Да если бы Трамп был китайцем, он максимум на какую должность мог бы претендовать - это глава деревни. Какой он президент? Позорище.»


Я отвечаю конечно, у вас же прямых выборов президента нет, поэтому и не смог бы.


Нет, говорит китаец, дело в другом. Потому что у нас меритократия! (*власть достойных*)


Я, не смотря на то что в Китае живу, политикой стараюсь не интересоваться, меня волнует экономика и бизнес. Но в этот раз попросил объяснить, в чем же суть меритократии в Китае.

Вот что он мне рассказал (пишу максимально упрощенно, с российскими близкими терминами, без претензии на серьезную политологическую статью):


Низшее звено административного деления - «деревня» или микрорайон в городе. Главу деревни или микрорайона выбирают прямым голосованием местные жители.


Из кого выбирают? Обычно это старшие по подъезду, или старшина улицы и подобные активисты коммунисты. Все кандидаты должны иметь высшее образование, быть членами компартии (кого попало туда не берут, даже экзамены какие-то есть) - то есть даже на этом этапе отбор.


Поехали дальше - нужен глава района города (или уезда в сельской местности). Из кого будем выбирать? Из числа глав деревень или микрорайонов. К выборам допущены будут только лучшие - каждый микрорайон анализируется - обстановка, порядок, чистота, вывоз мусора, и прочие моменты.


Тут уже прямых выборов нет - главы выбирает совет компартии соот района. Впрочем члены совета - выбраны из местных жителей.

Идём выше - нужен мэр города. Из кого будем выбирать? Из глав районов, с лучшими показателями.


Глава провинции (губернатор области) - выбирается из числа лучших по показателям мэров городов и глав районов области.

После того, как губернатор показал себя в своей должности - он может быть избран членом «политбюро» (Госсовет - аналог в новых поправках к российской конституции). Допускаются к высшей власти только лучшие губернаторы - оценивается экономика региона, рабочие места, борьба с бедностью, экология и прочее.


Президента выбирают обычно из числа членов политбюро. И/или из губернаторов провинций.

Например, текущее политбюро состоит из 7 человек, 6 из которых - бывшие главы провинций, прошедшие все ступеньки с самого низа госуправления.


«Левых» людей даже не допустят к выборам, в принципе это невозможно. Даже если он лучший друг, сын, одноклассник влиятельного человека - протащить его во власть никто не даст.


Я говорю китайцу - ага, а как же текущий президент - он же сын там шишки из компартии. Точно «по блату» стал президентом. Разве не так?


Да говорит, он сын влиятельного человека. Но. Начал свою карьеру с того, что во времена культурной революции чистил загоны со свиньями. При этом оставался в компартии, был активистом, стал главой деревни, прошёл все ступеньки - и стал в итоге президентом. Через 30 лет безупречной карьеры.


Кстати, говорит китаец, он управлял провинцией Чжэцзян, где мы сейчас живем, успехи «Алибабы» (штаб квартира в столице провинции, городе Ханчжоу) и международный торговый город Иу - в том числе его заслуги. Он сделал Чжэцзян третьей провинцией в Китае по ВВП и уровню жизни.


А кто такой Трамп? Бизнесмен три раза обанкротившийся? Ну главой деревни его можно ещё сделать. Если люди выберут. И экзамен сдаст. Пусть организацией вывоза мусора займётся - а там посмотрим, лучше он в этом чем другие главы деревень и пойдёт ли он дальше. Человека с таким опытом в президенты? Это смешно.


Знаешь, говорит, на западе выбирают «меньшее из двух зол» - а в Китае принято выбирать «лучшее из лучшего».


То же самое касается глав госкорпораций - все они вышли из низших менеджеров экономистов управленцев. Министр обороны? Бывший рядовой. Здравоохранения? Обычный врач с 30 летней безупречной карьерой. В этом суть китайской меритократии - власть должна быть у самых достойных, опытных людей.



https://rossaprimavera.ru/news/4b48e4c8

Это сообщение отредактировал hobator - 28.11.2023 - 08:19

Блестяще!! 👍👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, и госдолг у них большой...

KirKrg

Внизу тоже должны произойти изменения.
Самые главные -- искоренить чувство, что низам всегда лишь только обязаны; привитие осознания собственной ответственности; привитие осознания чувства общности (например, чтобы если гнобить чурбанов то всем миром, а не поодиночке геройствуя)

При таком подходе, каждый из них и месяц не продержится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты это... завязывай думать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем читать и тем более полностью? Это же вызывает много неудобных вопросов. Думаете роман 1984, который в инетнете либералы упоминают чаще, чем Отче наш они читали? И тем более читали полностью и вдумчиво?

Один то раз можно.

что ещё, кроме 65 лет назад выхода в космос?, инсулина нормального нет, до сих пор

Так царь-то хороший, да бояре плохие, мешают ему улучшать жизнь народа. Да и народ, если честно, тоже так себе попался попался...

Ты для начала вспомни за гос органы, которые за твои налоги по идее созданы на благо тебя работать. Работают на благо тебя? А у них как раз договора и должностные обязанности есть. То есть те самые бумажки за которые вроде спросить можно. Но спросят как раз с тебя, они же. А ты вона куда замахнулся )))
Мне вот другое интересно, администрации от районных до областных. Здания такие прям не маленькие и куча работников снует. Кто они? Чем занимаются? Зачем такой раздутый штат "слуг"? Там ведь вся родня. Работают несменяемо поколениями от бабушек до внуков кланами. Чем нам может быть например полезен очередной зам по заду зама по тылу? И ведь очередной охуенный начальник. Ходит чёт щеки свои розовые откормленные дует, попробуй тронь его. И у него помощник и секретарша, куча исполнителей на местах. А работа годами стоит. Вот на кой спрашивается кормить своими налогами эту толпу дармоедов? Ведь никакой ценный продукт они не создают. Должны жизнь улучшать нашу, но и тут прокол. Чисто кордон? Ступеньки, что бы по дороге наверх по инстанциям заебались, заблудились и вернулись домой без сил и желания дальше искать "правду" (помощь, защиту, ремонт)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Убрать все депутатские, президентские и прочие неприкосновенности.

2. Закон один для всех, не взирая на лица.

3. Забыл. Все партии тоже убрать! Только одномандатники.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 28.11.2023 - 08:34

Юрий Мухин
"За ответственную власть" (ЗОВ)
Запрещённая в России организация.
Так что, ТС, не ты первый... Экстремист.
АханТигирей- опередил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DAS1970

А вот это сверх-годнота.
Buplettuluza

Госорганы в идеале работают на "общее благо". Приоритет общего над частным.
Однако, государство должно прилагать все усилия для того, чтобы гражданин мог сам себя обеспечить, начиная от стабильной и прогнозируемой экономики с минимальным количеством административных препятствий до грамотного и своевременного пресечения вольности, без перегибов в виде материальной заинтересованности должностных лиц.

В смысле популизм. То что обещают, так публичная оферта.
А права и обязанности никто не отменял. Суть в том, чтобы оформить всё по закону, что есть такие-то обязанности депутата за которые он несёт ответственность. В ДУМЕ вообще половина не ходит, имеет своих помощников, авто, кабинеты себе и помощникам. Часто там выгоняют за прогулы? А да, вроде только, если пол года совсем не появлялся. День пропустил - штраф, голосование пропустил - штраф. Схуяли закон какой-то принимают, нужно голосовать, а никого нет

Тогда кнопка нужна, на электрическом стуле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямое и открытое голосование ?
Это Народовластие.
Ищи в гугле, террорист, номер 35. Где то и завирает, но одно желание , посадить несмываемого на кол, все перекрывает ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну да....
сначала надо проебать страну банде жуликов и воров...
а потом, с опозданием на много лет озаботиться выполением обещаний этой самой бандой....

маразм.

Галорец

В этом есть минус -- чувство желанной расправы может дать возможность подлецу занять вожделенное место, пообещав всех устраивающий посул.

mitya0007

...либо самому влиться в банду и греть лишь свой карман))))
Знаете, если нельзя остановить сумасшествие, то хотя бы возглавить его)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.11.2023 - 08:46

ТС, всю бы зелень в твой пост вложил! Солидарен. Ровно также считаю. Почему у чиновников и депутатов нет KPI? Почему нет механизма увольнения за профнепригодность? (невыполнение обещаний).

Депутаты - это социальные паразиты!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Явный инагент расшатыватель, может ещё взятки не брать и деньги не пиздить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обратитесь уже к Марксу, там все логично

Ну так я про это у говорю) Имхо правильно написал товарищ первонах - популизм это.
Ибо как ТС представляет себе механизм реализации своей идеи? А без механизма все это - пердеж в лужу, извините..
Голосование по итогам работы каждого депутата? Когда? По итогам срока или каждый год? Или каждый месяц? Не зае... тесь голосовавши? Тут к врачу порой сходить некогда, ежели семейный.
Кто проводить голосование будет и кто контролировать? Лично ТС? Или те же, кто сейчас, Панфилова там или кто? А смысл тогда?
Причем механизм должен быть таким, чтобы кто-нибудь потом согласился идти управлять. А то тут все орут, мол, депутатам расстрел без права переписки!! Мошенники!! Ворюги!! А как коснись до дела - шмурдяк колоть не будем!! Маски носить не будем, пошли вы нахуй, народ оболваниваете!! Сразу про пацаков-чатлан вспомнили. Ну и как вами управлять-то?? Да еще под угрозой расстрела без права переписки?
P. S. Ни разу не кремлебот, просто за объективность)

Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 28.11.2023 - 09:15