Как Сталин в зародыше подавил "бунт фронтовиков"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZLO1312
30.11.2022 - 22:33
2
Статус: Offline


Спартак-чемпион!!!

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 9223
Худяков был расстрелян за проёб самолёта с золотом.

В 1945 году организовал высадку десанта в Маньчжоу-го, арестовал императора Пу И и захватил золотой запас Маньчжурии. Однако при транспортировке этого запаса и других трофеев один из двух самолётов на пути в Москву вместе с золотом исчез.

14 декабря 1945 года был арестован в Чите и доставлен в Москву, где ему было предъявлено обвинение по статье 58-1 «б» УК РСФСР (измена Родине). Параллельно с этим расследовалась его причастность к присвоению трофейного имущества и ценностей с исчезнувшего самолёта, что подпадало под статью 193-17 «а». Следствие по делу длилось более четырёх лет и закончилось в 1949 году.

Причём конкретике в тексте нет, а тупо подведён под название статьи. Все завидовали Западу, колхозники(вот уж действительно ложь) ненавидели Сталина расстреляли, репрессировали и т.д. Бред сочинённый...

Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 30.11.2022 - 22:34
 
[^]
Абрахамзон
30.11.2022 - 22:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 6003
Цитата (AquaRobot @ 30.11.2022 - 19:00)
СССР был единственной страной-победителем в которой после окончания Второй Мировой случился массовый голод и фиксировались случаи каннибализма.
Причиной голода как и в 1932-33, стал форсированный экспорт зерна.

Ни в одной стране, даже из тех, кто оказался в стане проигравших после войны, не было массовых смертей от голода, а в СССР был.

Всё что нужно знать про политику обожаемого свокодрочерами Сталина.

45 и 46 год две засухи. Но и тем что смогли вырастить паша на бабах и уцелевших коровах делились с теми чьи внуки сейчас в Нате и смеются над лапотной Россией. Интернационализм.
 
[^]
Brezel
30.11.2022 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 2029


Это сообщение отредактировал Brezel - 30.11.2022 - 23:02
 
[^]
AquaRobot
30.11.2022 - 22:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (vlad178 @ 30.11.2022 - 17:54)
Цитата (obstulhuembe @ 30.11.2022 - 18:00)
в нашей Волгоградской области люди усерались выращивали хлеб в зоне рискованного земледелия

а может не стоило хлеб выращивать в зоне рискованного земледелия? Подобрать что-то повыносливее? А то, судя по экспорту, зерна вполне на весь Союз могла наебашить одна Украина...

Проблема была не в зоне рискованного земледелия.

Борьба с кулачеством и коллективизация нанесли огромный урон сельскому хозяйству СССР.
До 1917-го года, страна бывшая мировым экспортёром зерна, при большевиках не могла накормить даже своё собственное население.

Советская власть обличая "отсталость царского режима" и способы ведения при нём сельского хозяйства, на практике оказалась ещё хуже.

СССР не смотря на первое место в мире по производству тракторов, с 70-х годов и до самого своего развала, исправно покупал зерно у своего главного врага, США. Правда под конец, отношения с США испортились из-за введения советских войск в Афганистан, поэтому СССР стал закупать зерно в Канаде.
 
[^]
свинка
30.11.2022 - 23:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7450
Цитата (Santo062 @ 30.11.2022 - 18:29)
DasKochet
Цитата
"Я убежден, что если сегодня распустить колхозы, завтра будет порядок, будет рынок, будет всё.

Распустили в начале 90-х колхозы и настал в сельской местности пиздец, колхозы развалились, поля заросли полынью, березками да соснами, работы не стало, молодежь массово начала уезжать из деревень, кто не уехал, многие спивались.
Кое где конечно фермеры да СХП пытались выжить как могли, но зарплаты были копеечными и расплачивались зачастую натурпродуктом, то бишь зерном.
И только года так с 2010-2011 потихоньку начали пахать поля и подниматься сельское хозяйство, года с 2014 пошел довольно бурный рост, сейчас взрыхлили всё что можно, выкосили и березки с соснами, которые уже лесом разрослись, всё повыкорчевывали, и всяких свинокомплексов понастроили и молочных ферм.

А так, у меня дед служил в Германии с 1948 по 1951 год, впечатление на него она конечно оставила огромное. Привез оттуда ружье Зауэр и велосипед. Всегда помню говорил, что нам до Германии 100 лет говном плыть и не доплывем.
Он там еще "земляка" встретил, бывшего пленного немца, он в их части вольнонаемным электриком работал, а во время войны у них в деревне жил , ферму немцы строили. Немец потом рассказывал ему, что типа в ужасе был, когда в Россию попал, глиняные избы, земляные полы, соломенные крыши, нищета. Всё удивлялся, как мы могли проиграть войну и какого хрена Гитлер в эту Россию полез.

Уважаемый, в ваших ебенях не то что из глины- из дерева домов не много. Всё больше из камня строили исстари. Не надо рисовать СССР совсем уж черными красками.
Удивлялся ещё- вокруг сосны мачтовые, а строят из кирпича. Чудно́
 
[^]
aonik
30.11.2022 - 23:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 363
Цитата (Дмитрий444 @ 30.11.2022 - 17:55)
Кочет, ты на что падла намекаешь?

Все бабы бляди, а солнце ебаный фонарь
 
[^]
KOSTOGLOT
1.12.2022 - 00:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (AquaRobot @ 30.11.2022 - 19:00)
СССР был единственной страной-победителем в которой после окончания Второй Мировой случился массовый голод и фиксировались случаи каннибализма.
Причиной голода как и в 1932-33, стал форсированный экспорт зерна.

Ни в одной стране, даже из тех, кто оказался в стане проигравших после войны, не было массовых смертей от голода, а в СССР был.

Всё что нужно знать про политику обожаемого свокодрочерами Сталина.

Ебучая контра, а ты не до конца договариваешь. Посмотри, сколько хлеба сразу после войны отправил Советский Союз только в одну Венгрию, чтобы там эти ёбаные цыгане, воевавшие против нас, не сдохли.
Хитрожопый обмудок...
 
[^]
enemene
1.12.2022 - 00:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.08
Сообщений: 6747
Народ в деревнях действительно бедствовал. Днём люди работали за трудодни, а вечером и ночью на своём участке чтобы с голоду не умереть. Мать рассказывала как они всей семьёй при свете луны землю для посадки перекапывали и картошку сажали. Другого времени просто не было. Рабский труд в деревнях был неизбежен. И уехать в город не было возможности, потому что паспорта колхозник не выдавали.

Только после окончания школы детям можно было уехать из деревни и этой возможностью пользовались все. Все отправляли детей на учёбу в город, где дети и оставались жить. Так к 70-м годам деревни постепенно опустели

Это сообщение отредактировал enemene - 1.12.2022 - 00:56
 
[^]
Wadarkhu
1.12.2022 - 01:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 2398
Цитата (AquaRobot @ 30.11.2022 - 19:46)
Wadarkhu
Цитата
Нечего чесать тут - досталось от царизма измученное государство с нищими угнетённым населением, втянутым в мировую войну, а получилось государство с космической программой, атомной энергетикой и, самое наиглавнейшее - с развитой бесплатной социальной инфраструктурой. Потому, что людям совершенно не нужен атом и космос, если они будут голодными и закредитованными жить в лачугах.

Чушь.
В сегодняшней Северной Корее тоже есть космические программы с атомной энергетикой, при абсолютно нищем и бесправном населении.

Для развития "космоса и атома", нужна очень небольшая кучка людей, учёных и инженеров, а остальное население можно держать в положении крепостных, где они за фактически за бесплатно будут работать на производстве. Более того, так-как население бесправно, можно "забить" на все его нужды и просто "бросать ему крошки с барского стола" после того как правительство получит свои хотелки в виде оборонки и космоса. Вот и весь секрет "успеха" советских достижений.

Все эти вопли про "через 12 лет после войны в космос полетели первыми"... А в колхозах люди и дальше в лаптях ходили.
Испытали самую мощную в мире водородную бомбу, а через 2 года с протянутой рукой пришли к своим "врагам" американцем, зерно покупать, ибо, "кушать нечего стало".

Ты, реально, через строчки читаешь или прикалываешься?

Цитата
...и, самое наиглавнейшее - с развитой бесплатной социальной инфраструктурой. Потому, что людям совершенно не нужен атом и космос, если они будут голодными и закредитованными жить в лачугах.


И с чего ты взял, что Северокорейское Чучхе равно коммунизму?

А вот это
Цитата
Для развития "космоса и атома", нужна очень небольшая кучка людей, учёных и инженеров, а остальное население можно держать в положении крепостных, где они за фактически за бесплатно будут работать на производстве. Более того, так-как население бесправно, можно "забить" на все его нужды и просто "бросать ему крошки с барского стола" после того как правительство получит свои хотелки в виде оборонки и космоса. Вот и весь секрет "успеха" советских достижений.
ты точно про Советский Союз? Может, ты писал это опус про настоящее время?
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 01:20
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (Wadarkhu @ 1.12.2022 - 01:06)
Ты, реально, через строчки читаешь или прикалываешься?

Цитата
...и, самое наиглавнейшее - с развитой бесплатной социальной инфраструктурой. Потому, что людям совершенно не нужен атом и космос, если они будут голодными и закредитованными жить в лачугах.

А в странах капитализма инфраструктуры нет? Не нужно записывать достижение прогресса, в победу коммунизма.
Как бы не кичились коммунисты достижениями советской власти, в странах запада жилья, железных и автомобильных дорог, электростанций, больниц, школ, было и есть больше.
 
[^]
Лапотьпервый
1.12.2022 - 01:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1611
Цитата (feeel1x @ 30.11.2022 - 18:29)
Цитата (obstulhuembe @ 30.11.2022 - 18:00)
В молодости ездили в страны Балтии , Болгарию , Румынию и чё ? Вопрос в накачке денег и всё , больше всего мне понравилось в Латвии - климат , лес всё моё . А то что они качественно жили - тьфу . Пока в нашей Волгоградской области люди усерались выращивали хлеб в зоне рискованного земледелия то там они и в хер не дули , а потом сказали что мы Русские , Татары ,Казахи , Калмыки ,Чечены ну и много кого второй сорт - УМОЙТЕСЬ .

Ладно у нас на Урале рискованное земледелие, но, бля, в Волгоградской области, рискованное....

Безрисковое - это у нас, в Мурманской области...
 
[^]
ЕгорИ
1.12.2022 - 01:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3421
Цитата (DasKochet @ 30.11.2022 - 17:51)
"Вот жизнь настала — ложись и умирай! Озимый хлеб пропал. Все жизнью недовольны. Прямо все в открытую говорят. Живёт только правительство, а широкие массы нищенствуют. Все колхозники ненавидят Сталина и ждут его конца".

Странное дело...
Все, значит, Сталина ненавидели и ждали его конца.... А как умер в 53м - вся страна горевала. Практически вся.
И это, бляха-муха, не я выдумал. Об этом четко говорила мои отец-мать, мои деды-бабушки, другая родня, знакомые, знакомые знакомых когда речь заходила о смерти Сталина.
Кто-то, похоже, пиздит. То ли ТС, то ли... cool.gif
 
[^]
ЕгорИ
1.12.2022 - 02:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3421
Цитата (enemene @ 1.12.2022 - 00:55)
И уехать в город не было возможности, потому что паспорта колхозник не выдавали.

gigi.gif Очередное перекручивание истории.
Да, колхозникам паспортов не выдавали при Сталине, их обязаны были получать уходившие на работу в города.
Объясните мне, как так получилось с семьей моего деда по матери - после того как их семью раскулачили (семья прадеда, владел с семьей хутором под Херсоном) - все его дети ухитрились обосноваться в городах? Одна дочь выучилась на учителя, другая на фельдшера в Киеве, брат деда работал в Николаеве, дед вообще умотал во Владивосток, работал там на заводе и попозжее стал военмором.

Кто хотел работать - тот работу находил и уезжал в города. Нехер пиздеть что не пускали - може и было самодурство отдельных председателей, но в стране в 30е-40е, на волне индустриализации, остро не хватало рабочих рук в городах.
В конце концов посмотрите динамику городского и сельского населения за эти годы.
Не пускали... Святым духом городские так резво размножались, ага...
 
[^]
AquaRobot
1.12.2022 - 02:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (KOSTOGLOT @ 30.11.2022 - 21:40)
Цитата (AquaRobot @ 30.11.2022 - 19:00)
СССР был единственной страной-победителем в которой после окончания Второй Мировой случился массовый голод и фиксировались случаи каннибализма.
Причиной голода как и в 1932-33, стал форсированный экспорт зерна.

Ни в одной стране, даже из тех, кто оказался в стане проигравших после войны, не было массовых смертей от голода, а в СССР был.

Всё что нужно знать про политику обожаемого свокодрочерами Сталина.

Ебучая контра, а ты не до конца договариваешь. Посмотри, сколько хлеба сразу после войны отправил Советский Союз только в одну Венгрию, чтобы там эти ёбаные цыгане, воевавшие против нас, не сдохли.
Хитрожопый обмудок...

То есть, обожаемый совкодрочерами Сталин отправил хлеб в Венгрию, что бы там "ёбаные цыгане, воевавшие против нас, не сдохли", вместо того что бы накормить сначала своих граждан? cool.gif
 
[^]
AquaRobot
1.12.2022 - 02:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (CastIronman8 @ 30.11.2022 - 22:20)
Цитата (Wadarkhu @ 1.12.2022 - 01:06)
Ты, реально, через строчки читаешь или прикалываешься?

Цитата
...и, самое наиглавнейшее - с развитой бесплатной социальной инфраструктурой. Потому, что людям совершенно не нужен атом и космос, если они будут голодными и закредитованными жить в лачугах.

А в странах капитализма инфраструктуры нет? Не нужно записывать достижение прогресса, в победу коммунизма.

Обычное дело для адептов марксизма, подменять общемировой прогресс, на якобы "достижения большевизма".
Цитата
Как бы не кичились коммунисты достижениями советской власти, в странах запада жилья, железных и автомобильных дорог, электростанций, больниц, школ, было и есть больше.

Более того, западные страны всего этого достигли без революций, раскулачивания массового террора и без "великих отцов народов". Конечно, адепты марксизма тут же поднимут вой, что "ани фсе аграбили свои колонии!", но высокого уровня жизни достигли и те страны, что не имели никаких колоний и к началу 20-го века отличавшихся весьма невысоким, если не сказать бедным уровнем жизни.

Напротив, многочисленные попытки строить государство на основе марксистских теорий, закончились полный крахом. Любая подобная попытка всегда заканчивалась одинаково. Репрессии, массовый голод и неизбежный возврат к капиталистической модели экономики.
По сути, на планете осталось одно государство исповедующее идеи марксизма - Северная Корея. "Страна курильщика". Наглядный пример того как жить не надо.
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 02:45
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (ЕгорИ @ 1.12.2022 - 02:15)
Объясните мне, как так получилось с семьей моего деда по матери - после того как их семью раскулачили (семья прадеда, владел с семьей хутором под Херсоном) - все его дети ухитрились обосноваться в городах? Одна дочь выучилась на учителя, другая на фельдшера в Киеве, брат деда работал в Николаеве, дед вообще умотал во Владивосток, работал там на заводе и попозжее стал военмором.

Писать научились читать не научились? Ясно же было написано, из колхоза можно было свалить разными способами. Одним из которых была учеба в городе.
Справки я как понимаю выдавались председателем колхоза. А вот он справку мог и не дать. gigi.gif Если конечно не собрался ты учиться на какого ни будь механизатора или доярку. Впрочем для мужского населения был и другой способ, уйти в армию и по различным причинам, не вернуться в родной колхоз. А у девушки выскочить замуж за городского. В целом советская власть ставила преграды, а население их героически преодолевало. Как с тем же институтом прописки. Часто это порождало большую коррупцию. Особенно в республика Азии.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 1.12.2022 - 02:45
 
[^]
Wadarkhu
1.12.2022 - 02:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 2398
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 01:20)
Цитата (Wadarkhu @ 1.12.2022 - 01:06)
Ты, реально, через строчки читаешь или прикалываешься?

Цитата
...и, самое наиглавнейшее - с развитой бесплатной социальной инфраструктурой. Потому, что людям совершенно не нужен атом и космос, если они будут голодными и закредитованными жить в лачугах.

А в странах капитализма инфраструктуры нет? Не нужно записывать достижение прогресса, в победу коммунизма.
Как бы не кичились коммунисты достижениями советской власти, в странах запада жилья, железных и автомобильных дорог, электростанций, больниц, школ, было и есть больше.

А зачем далеко ходить? Россия и есть страна капитализма, я своими глазами всё вижу. Вся социальная инфраструктура платная. Надо лечиться - плати, надо учиться - плати, надо жильё - лезь в ипотеку на полжизни. Получаешь зарплату - трясёшься, что бы заплатили, что обещали и не оштрафовали за что-нибудь. Хочешь пенсию - попробуй доживи до неё.
Коммунисты боролись за улучшение условий труда рабочих, обеспечение им социальных гарантий, сокращение трудового дня. Капиталисты же, уничтожают эти достижения: переработки, обман с расчётом, угроза сокращения.
Да-да, вижу сейчас какие дороги: какие новые участки построят - так непременно платные. Что толку мне от этих новых электростанции, когда цена на электроэнергию растёт постоянно? Что толку от школ, когда в них образования не дают, а натаскивают на тесты ЕГЭ? Что толку от жилья, когда оно не по карману? Что толку мне от больниц, когда я своим полисом ОМС (куда отстёгивается знатный процент от моей зарплаты) могу задницу подтереть только? Хочешь получить сколь-нибудь качественную услугу - плати. По полюсу - только пластырь на лоб наклеят и подуют, и ждать месяц в очереди ещё.

Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 1.12.2022 - 02:53
 
[^]
Bajn
1.12.2022 - 03:06
1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2389
Цитата (Mari777 @ 30.11.2022 - 18:41)
Цитата (хуi @ 30.11.2022 - 18:34)
Бедный Иосиф.столько всего сделал,что спустя 70 лет после смерти,гниды не нашли себе покоя и продолжают лить помои на твою могилу.

Один вопрос нескромный можно ?

Если все так "заебись" в СССР было, почему за побег за границу в СССР при Сталине был расстрел ? Да еще и родне доставалось, вообще трандец.


9 июня 1935 года советскими властями был принят закон, устанавливающий смертную казнь за побег через границу. При этом родственники перебежчиков объявлялись преступниками.


Подробнее: https://www.tatar-inform.ru/news/79-let-naz...beg-za-granitsu

Потому-что за надпись *нет войне* не сажали.)
 
[^]
афтаслезарь
1.12.2022 - 03:08
2
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7676
Цитата (enemene @ 1.12.2022 - 08:55)
Народ в деревнях действительно бедствовал. Днём люди работали за трудодни, а вечером и ночью на своём участке чтобы с голоду не умереть. Мать рассказывала как они всей семьёй при свете луны землю для посадки перекапывали и картошку сажали. Другого времени просто не было. Рабский труд в деревнях был неизбежен. И уехать в город не было возможности, потому что паспорта колхозник не выдавали.

Только после окончания школы детям можно было уехать из деревни и этой возможностью пользовались все. Все отправляли детей на учёбу в город, где дети и оставались жить. Так к 70-м годам деревни постепенно опустели

С другой стороны - не было бы войны, мож и в деревнях народу полегче бы жилось. Война всё переставила на новые рельсы.
Война выбила большей частью именно селян а не заводчан. У заводчан хоть бронь какая никакая была, станки без людей - груда металла. А из села гребли.
Про паспорта не надо. У моей бабки паспорт был. Выданный сельсоветом.
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 03:09
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (Wadarkhu @ 1.12.2022 - 02:51)
А зачем далеко ходить? Россия и есть страна капитализма, я своими глазами всё вижу. Вся социальная инфраструктура платная. Надо лечиться - плати

То что в России низкий уровень жизни, не вина капитализма. По мне так лучше иметь шанс купить квартиру, вылечиться за деньги (страховку) чем таких шансов не иметь. Только не надо рассказывать про бесплатную советскую медицину. Из медицины там был только йод, зеленка и скальпель хирурга. А вот аппарата МРТ, т.е то что ты можешь да за деньги 2000 рублей, сегодня купить и сделать снимок, уже не было.
Не полагались советскому гражданину такие излишества. gigi.gif
Никто вам не мешает пользоваться бесплатной российской медициной, и она даже в чем то будет лучше советской.
Кстати удивительное дело но не смотря на все лозунги СССР про строительство жилья и квартиру каждому. Где то с 2000 года темпы строительства жилья на душу населения в России больше чем в СССР.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 1.12.2022 - 03:16
 
[^]
SeaCat
1.12.2022 - 03:12
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2573
У нас есть много клиентов очень почтенного возраста, пенсионеры, есть которым по 95 лет, воевали. Летчики, санитарки, рабочие. Некоторые его даже видели на Красной площади. Никто из этих людей не сказал плохо о Сталине. Говорили , да, была жёсткая дисциплина и порядок. Иосиф Виссарионович был хорошим руководителем.
 
[^]
CastIronman8
1.12.2022 - 03:14
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (SeaCat @ 1.12.2022 - 03:12)
У нас есть много клиентов очень почтенного возраста, пенсионеры, есть которым по 95 лет, воевали. Летчики, санитарки, рабочие. Некоторые его даже видели на Красной площади. Никто из этих людей не сказал плохо о Сталине. Говорили , да, была жёсткая дисциплина и порядок. Иосиф Виссарионович был хорошим руководителем.

Пропаганда, и Путин для многих хороший руководитель. Не смотря на то что сейчас интернет есть. А тогда было только одно мнение, правильное. А кто не согласен тот враг народа.
Если сейчас из каждой раковины ссать в уши что Путин отец народов, 80 процентов населения рано или поздно поверит в это. Вон в Корее верят.
Построят школу, будем говорить что Путин сказал бороться с неграмотностью.
Построят завод, будем говорить что Путин приказал построить завод. Вот и готов культ личности.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 1.12.2022 - 03:19
 
[^]
SeaCat
1.12.2022 - 03:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2573
Цитата (свинка @ 30.11.2022 - 18:45)
Цитата (mrzorg @ 30.11.2022 - 18:37)
Цитата (feeel1x @ 30.11.2022 - 17:29)
Цитата (obstulhuembe @ 30.11.2022 - 18:00)
В молодости ездили в страны Балтии , Болгарию , Румынию и чё ? Вопрос в накачке денег и всё , больше всего мне понравилось в Латвии - климат , лес всё моё . А то что они качественно жили - тьфу . Пока в нашей Волгоградской области люди усерались выращивали хлеб в зоне рискованного земледелия то там они и в хер не дули , а потом сказали что мы Русские , Татары ,Казахи , Калмыки ,Чечены ну и много кого второй сорт - УМОЙТЕСЬ .

Ладно у нас на Урале рискованное земледелие, но, бля, в Волгоградской области, рискованное....

Ты прикинь! Там климат - пиздец: летом жарища и засухи - привычное дело, а зимой - дубак под -25-27 градусов легко, и опть же ветра-вьюги.

Поверь мне, сейчас живу в похожем климате (хоть и без вьюг и снега), и тут тоже "зона рискованного земледелия", да ещё и почва - один песок и камни.

У латышей действительно с земледелием не всё просто. Я сейчас с трудом вспоминаю речь экскурсовода, но кажется хуже только в Литве. Там с почвой проблемы какие-то. Придет житель Прибалтики поправит. А природа там реально лучше, чем в Волгограде. Сосны и море, даже холодное, это что-то

В Латвии, воткни в землю черенок от лопаты и он проростёт. Единственное, что страна находится в низине и заболочена, что для зерновых и клубневых не очень хорошо. Зато деревья и кустарники здесь растут на ура. Яблоки, алыча, зелёная груша, смородина, клубника и т.д. в августе девать некуда, просто вдоль дорог выставляют пакеты бесплатно проходящим людям.
 
[^]
SeaCat
1.12.2022 - 03:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2573
Цитата (CastIronman8 @ 1.12.2022 - 03:14)
Цитата (SeaCat @ 1.12.2022 - 03:12)
У нас есть много клиентов очень почтенного возраста, пенсионеры, есть которым по 95 лет, воевали. Летчики, санитарки, рабочие. Некоторые его даже видели на Красной площади. Никто из этих людей не сказал плохо о Сталине. Говорили , да, была жёсткая дисциплина и порядок. Иосиф Виссарионович был хорошим руководителем.

Пропаганда, и Путин для многих хороший руководитель. Не смотря на то что сейчас интернет есть. А тогда было только одно мнение, правильное. А кто не согласен тот враг народа.
Если сейчас из каждой раковины ссать в уши что Путин отец народов, 80 процентов населения рано или поздно поверит в это. Вон в Корее верят.
Построят школу, будем говорить что Путин сказал бороться с неграмотностью.
Построят завод, будем говорить что Путин приказал построить завод. Вот и готов культ личности.

Ну Вы сравнили Сталина и Путина. Масштаб не тот.
 
[^]
61brg
1.12.2022 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4046
Цитата (CastIronman8 @ 30.11.2022 - 22:12)
Цитата (61brg @ 30.11.2022 - 21:36)

Вот так и происходит, когда люди не сведущие в вопросе лезут управлять процессами. Боевые офицеры ринулись в экономику.
Ясен пень, что Европа в общем-то жила лучше, но далеко не только за счет труда своих граждан. Собственно и война во многом началась по причине того, что кто-то хотел эксплуатировать чужих негров в чужих Африках. Просто так что ли Роммель пол войны по Африке на танках рассекал?
Опять же, в силу климатических различий, хоть уср..сь, но у нас урожайности Европы не достичь никогда. Знали ли об этом господа офицеры. Ой, вряд ли.
И как оказалось, еще даже тогда была твердая уверенность, что окунись мы в рынок, то заживем на славу. Не, ну некторые конечно был зажили и на личных самолетах летать начали, как сейчас например. Прошли годы и мы таки в него окунулись. Ну и как Вам в целом результат? Загадываем на новый год, что бы зима не стала ядерной. Это определенно успех, но не тот, который ждали, да?
Да, да, это Ельцин, Путин, Чубайс виноваты. У нас всегда кто-то виноват, но не мы сами. Вот прям жить в волю не дают - сил нет.

Ну да российское руководство, это когда уничтожили всех успешных сельскохозяйственников, кулаков. А потом согнали весь сброд в колхозы и дали им трактор. Удивительно и почему это всё время в СССР, сельское хозяйство было в жопе.

С чего же они успешными-то были? Не, если только для своей выгоды, то да, они успешные. Но, тотальный голод раз в 3 года, термин "недород" это их эпоха и их "достижения". Да и в наше время частный собственник страну прокормить не смог. На стала Россия мировым экспортером, пока агрохолдинги не появились. Без них так бы и ели "ножки Буша". А агрохолдинг по сути отличается от колхоза лишь формой собственности и тем, что вымирающую деревню тянуть не пытаются.
Зато ору-то сколько, что деревню обирают, земли годами не обрабатывающиеся у крестьян разными способами изымают. Землю дали, но не смогли - идите нах..р.

Вы дела той же Хахалевой смотрели? Вася хочет продать свой надел оставшийся от отца, которому земля досталась от развала колхоза, но права продать у него нет. Он тогда берёт в долг под залог этой земли и вовремя долг не отдает. Кредитор идет в суд и обращает залог в свою собственность. Да и кредитуемый не возражает. А дальше земля оказывается у агрохолдинга. На эти скромные 2% и живут. Вопрос, а причем тут Хахалева? Могла она какое-то другое решение вынести?
Отдать землю крестьянам - было глупостью, хотя и политически верной. Как не могли они ее эффективно обрабатывать, так и не могут.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31330
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх