Почему брат Ленина готовил убийство Александра III?

Вовочку с урока срочно вызывают к директору.
Вовочка идет и думает - за что?
Машеньку за жопу не щипал. Училке кнопки не подкладывал. Мандовошек в микроскоп не разглядывал. И т.д.
Заходит в директорскую, а директов восклицает:
Вовочка! Твой брат Саша бомбу в царя кинул!

дел

Это сообщение отредактировал SF19 - 20.11.2021 - 22:01

Вы заебали своей тупостью.
Ленина исключили из универа (Императорского, кстати) за революционную деятельность до того, как брат покушался на императора.
Он тогда в универе учился, блять. А гимназию с золотой медалью закончил, как и его брат.
В 1891 закончил универ экстерном, кстати.
Те, кто думает, что он был бездельником, который по Швейцариям шароёбился просто так, те сразу идут нахуй. Во время ссылок он работал юристом, защищая права крестьян и рабочих.

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.11.2021 - 22:29

Да Вы гоните!
Во время сылок Ленин жил на пособие получаемое от царя. И не работал.
Адвокатом он работал не долго.
"В 7 из 10 процессов, о которых мы подробно знаем в Самаре, Ульянов как защитник полностью проиграл, в двух ему удалось добиться оправдания для 2 мальчиков 13 лет, а остальные были осуждены, и один процесс закончился примирением.

Как видим, Ульянову как новичку давали возможность вести защиту по обыденным мелким уголовным делам, касавшимся крестьян, вина подсудимых как правило была очевидной, поэтому роль защитника выполнялась скорее формально - максимум, что мог Ульянов - попытаться смягчить наказание, разжалобить присяжных, добиться снисхождения."
тыц

Каким таким «юристом» он работал в ссылке в Шушенском, можно поподробнее?

Как на самом деле жилось Ленину в ссылке, можно довольно ясно себе представить по свидетельству Крупской:

«Дешевизна в этом Шушенском была поразительная, — писала Крупская, Например, Владимир Ильич за своё „жалованье“ — восьмирублёвое пособие — имел чистую комнату, кормёжку, стирку и чинку белья — и то считалось, что дорого платит . . . Правда, обед и ужин был простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест — покупали на неделю мяса, работница во дворе — в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, — тоже на целую неделю... В общем ссылка прошла неплохо»

Мало сказать — неплохо. Она была чудесна. Что ссылка была совсем не страшна — Ленин это почувствовал очень скоро по своём водворении в Шушенском.

«Сегодня ровно месяц, как я здесь, и я могу повторить то же самое: и квартирой и столом вполне доволен ...» (письмо от 20 июня 1897 года).

Бараны и котлеты с добавлением горы картофеля, огурцов, кислой капусты, свёклы, а в качестве десерта сибирских ватрушек, очевидно, шли Ленину впрок. О минеральной воде, прописанной для его желудка швейцарским доктором, «я и думать забыл и надеюсь, что скоро забуду и её название» (письмо от 20 июня 1897 года). А четыре месяца спустя в письме к матери он добавляет:

«Здесь тоже все нашли, что я растолстел за лето, загорел и высмотрю совсем сибиряком. Вот что значит охота и деревенская жизнь! Сразу все питерские болести побоку!».

Ленин в ссылке приобрёл столь упитанный вид, что приехавшая в Шушенское в мае 1898 года вместе с Крупской её мать, увидев его, не могла воздержаться от возгласа: «Эк вас разнесло!».
https://maxpark.com/community/4765/content/5925585

Он, видимо, к иностранному капиталу приравнял сходу все неславянские фамилии, типа Нобелей, которые, несмотря на фамилию, были подданными Российской империи.

Первое применение винтовки с оптическим прицелом нашли во время гражданской войны в США (1861—1865 гг.),

удивишься, да? учился бы в нормальной школе, и не такое бы узнал

Пиздец ссылка .

Можно, обычным юристом, составляющим иски для перерасчёта.
После освобождения от рабства в 1861 году на крестьян повесили "ипотеку", выплатить которую они должны были со всеми процентами к 1940му, примерно.
Здорово, правда?
Основная часть дохода уходила на оплату долга за землю. 87% населения работало тупо в ноль за еду. И той периодически не хватало. Каждые 3-4 года случался голод, когда неурожай был.
Круто, правда? Люди тупо помирали от голода.

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.11.2021 - 23:46

Где ты такого бреда начитался, даже Пучков-Гоблин и его «историки» стесняются так врать.
Какой-такой «долг за землю» в Сибири? Какое «рабство» в Сибири, кого там освободили от него в 1861?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2021 - 23:55

А чё ты этого бандеровского выкормыша поддерживаешь?
Ты ж из этих, из ольгинских?
Вот так, товарищи, мы можем наблюдать, что Капитал интернационален и поддерживает откровенных фашистов, лишь бы прибыль капала.
Сильвер, тебе подняли ставку с 85 рублей, или так так и подвизаешься рядовым лохом, предавшим свою страну за 30 серебрянников?

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.11.2021 - 23:58

Интересно, а оправдывать и восхвалять бомбистов прошлого и позапрошлого века, боровшихся с монархией в царской России, составляет нынче состав преступления по статье "Оправдание терроризма" или нет?..

А, тарищ, майор??? Обрисуйте политику партии на данном этапе!

Он работал в Самаре помощником присяжного поверенного полтора года, начиная с 1891. В ссылку в Шушенское он поехал в 1897 г.

Вопрос был:
Каким таким «юристом» он работал в ссылке в Шушенском, можно поподробнее?

Это сообщение отредактировал Balazs - 21.11.2021 - 00:06

Сильвер, ты просто пиздец.
Какой процент сейчас проживающих в Сибири? А, тем более, тогда?
Ты кого тут наебать решил?
Ты ещё расскажи нам, как ты взял дальневосточный миллион и счастливо зажил, капиталист хуев.

Юристом, к которому все окрестные крестьяне обращались за помощью.
Что не так?

наблюдаю за темой - и у нас новый клоун, но видимо еще не опытный, заместо ушедшего сидора. по крайней мере симптоматика их недуга очень схожа. но хочу дождаться мнения луки, как он опять вычислит ольгинского засланца.

по сабжу - вот что заметил - как в теме появляются совкодроты - так сразу начинают хамить, оскорблять и прочие переходы на личности. почему они, с самым лучшим образованием в мире, не могут нормально изъяснять свои мысли?

ну и про сашку ульянова. вот какой парадокс возникает - он пошел убивать царя - маладец и красавец. кто-то хотел бы генсека пришить - террорист и падлюка. как так?

Не так то, что Ульянов работал в Самаре помощником присяжного поверенного полтора года, начиная с 1891. Всё. Больше он «юристом» не работал. И никем другим тоже не работал.

Самара - это не Шушенское. Самара на Волге, Шушенское - в Сибири. В ссылке в Шушенском он никаким «юристом» не работал, жил на царское пособие и деньги от матери.. О чём спор?

Отважные разведчики и подлые шпионы. Классика.

Я на это смотрю иначе.

Вся эта кучка революционеров, выходцы из далеко не бедных семей, в т.ч. и дворян, которым на досуге было скучно, а по пирамиде Маслоу, о которой тогда еще не знали, при избытке простых ценностей - человек стремится к самореализации и индивидуализму. В современном понятии - например, толерантность к противоестественным вещам, а тогда - просто нигилизм, анархизм и любое иное движение, лишь бы быть в оппозиции.

Так вот, кучка молодых, но образованных и неглупых людей, от скуки начала борьбу с текущим режимом, лично им при котором жилось вполне неплохо.
На это обратили внимание те, кто уже давно были при царе, но не были довольны их тогдашним положением, одни хотели больше денег, другие титулов и власти, третьи просто были обижены на...да что угодно. Западные ребята тоже увидели в этом потенциал.

И порешали. С тех пор пропаганда о невозможной и плохой жизни велась непрерывно, а инвестирование в борцов с режимом потекло рекой.
Ребята приохренели от собственной важности и развернулись, не понимая что ими тонко манипулируют, кто-то естественно понял игру, а потому после попал в лидеры.
Много пропаганды в народе, много финансирования оппозиции, немного обещаний тем кто уже был при дворе, в т.ч. тех кто распоряжался армиями, немного запугиваний, и вуаля - переворот готов.
А народ....а что народ, народ увидел истинных спасителей, открывших глаза на то, каков царь и как он живет, и что главное - как могут жить и они, если бы не....
Естественно тот факт что во всей истории человечества при любом режиме и обществе люди не могут быть равны от слова "никогда" никому не пришло в голову. Все увидели простое действие, а именно - беги, круши, ломай, грабь, убивай. В результате которого как итог было обещание земли, работы, денег, и вообще свободы.
Правда имущественно никто ничего не выиграл после. Т.е. для простого человека абсолютно ничего не изменилось, кроме того "что теперь то он свободен от гнета и теперь все общее".
И пока одних кормили баснями что "не все так просто, пока подождите, ибо буржуи развалили, а мы собираем", а других менее покорных ставили к стенке - пришла война, но это уже другая история.

Эта хуета про "заплатили" не подтверждается ни документально, ни логически, но активисты ни в источниковедение, ни в логику не умеют.

Элементарнейший факт, что кайзера выгнали (повезло, что не убили, как Н2) по итогу его же как бы хитрого плана из германии, что там произошел тот же февраль, если не октябрь, из мозгов активистов даже не исчезает, он там просто не помещается.

Не могут они себе в свою тупую башку взять, что ПМВ достала всех так, что нам даже представить себе трудно как.

Ибо ПМВ это реально когда все зачинщики просто поели говна бесплатно и в прямом эфире. Даже не бесплатоно, а за охуенные бабки и ресурсы. Просто нажрались как никогда до того. НОЛЬ выхлопа для ВСЕХ. Чистое безумие.

Ни единой реальной причины воевать не было ни у кого. Неудивительно, что возникли самые разнообразные спецефекты.

Это сообщение отредактировал USPA318361 - 21.11.2021 - 00:36

Убийство тирана и деспота не то же самое, что убийство обычного человека. Или человека, формально обладающего такой же властью, но делегирующему эту самую власть.
Для человека, сдавшего кандидатский минимум, это очевидно. Логика, блять.
Для неучей, учащих историю по Соловьёву и Млечину, всё не так очевидно.
Бывает, да, когда недостаток образования идиоты заменяют телевизором.

Нет, ну как сказать, по итогам ПМВ некоторые страны обзавелись колониями, которых до этого у них не было.
Обиженная на это Германия потом развязала ВМВ.
Здесь прямо очевидно, что в замкнутой системе капитализм не имеет прибыли и для прибыли ему нужны колонии, которые они грабят, но для некоторых это не так очевидно.
Многие думают, что всё просто так произошло. Пришёл к власти шизик Гитлер (как?) и тут всё завертелось. Ага, так всё и было.
А дело как всегда в бабках было. Капитализм без прибыли не может.

так сталин был больший тиран и деспот, чем любой царь
и это - минимум сдал, а кандидатскую не защитил мозгов не хватило?