Почему брат Ленина готовил убийство Александра III?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anton79
20.11.2021 - 20:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (СТАС73 @ 20.11.2021 - 19:06)
Цитата (8lol8 @ 20.11.2021 - 15:16)
Ваапще не так.
Почитай историю терактов.
Охраны у царя от терактов не было вообще никакой. Не было при Александре 2 толковых филёров, наружного наблюдения, смены маршрута и т.д.
Можно было запросто увидеть царя на Невском, который управляет пролёткой или гуляющего по Дворцовой площади.

Вот и получается что народ против царя ничего не имел.
А убивали всех русских царей внешние враги.
Чтобы поставить свою марионетку во главе страны.
Потом с его помощью вывозить природные ресурсы.
И Ульяновы майданщики того времени ,действовали в интересах запада и на деньги запада.
Бомбы,типографии,укрытие за границей.
Там вообще революция началась по такой же надуманной причине как и в Киеве,- блокировали в Питере завоз и продажу хлеба.
Тоже,видать искусственный дефицит как у Горбачева.

Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.
 
[^]
Lecky
20.11.2021 - 20:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (versicherer @ 20.11.2021 - 20:11)
Цитата (Тубалар @ 20.11.2021 - 13:50)
Не террористическую деятельность, а освободительное движение против неравноправия

О каком равноправии речь то? О равноправии тех кто потом беломорканал копал или лес рубил в сибири? Или просто пулю в затылок получил за что родился не в той семье или был зажиточным крестьяниным и не захотел все свое имущество в колхоз отдавать. До радостных первомайских пародов 60-80 годов кучу народу в расход пустили, чтобы потом за пару месяцев развалилась эта замечательная страна построенная на крови собственных граждан.

В понимании нищебродов,не способных ни к труду,ни к умственной деятельности, «равноправие» и «справедливость» это отобрать и поделить.А потом пропить свою долю.И снова требовать «справедливости».Только вот этих,которые в первые годы большевитской власти «отнимали и делили» большевики первых пустили в расход или загнали на лесоповал.А потом и большевиков пустили в расход и так до самого развала Совка.Каждые последующие перекладывали вину на предыдущих.
Кстати,когда уйдёт Путин,всю вину свалят именно на него и его подельников.Традиция.
 
[^]
Lecky
20.11.2021 - 20:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Цитата (СТАС73 @ 20.11.2021 - 19:06)
Цитата (8lol8 @ 20.11.2021 - 15:16)
Ваапще не так.
Почитай историю терактов.
Охраны у царя от терактов не было вообще никакой. Не было при Александре 2 толковых филёров, наружного наблюдения, смены маршрута и т.д.
Можно было запросто увидеть царя на Невском, который управляет пролёткой или гуляющего по Дворцовой площади.

Вот и получается что народ против царя ничего не имел.
А убивали всех русских царей внешние враги.
Чтобы поставить свою марионетку во главе страны.
Потом с его помощью вывозить природные ресурсы.
И Ульяновы майданщики того времени ,действовали в интересах запада и на деньги запада.
Бомбы,типографии,укрытие за границей.
Там вообще революция началась по такой же надуманной причине как и в Киеве,- блокировали в Питере завоз и продажу хлеба.
Тоже,видать искусственный дефицит как у Горбачева.

Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Вот ещё секрет!Немцы ещё лет 25 назад опубликовали соответствующие документы.У них с финансовой отчётностью строго.
 
[^]
Silver867
20.11.2021 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 18:56)
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 15:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Было на ЯПе вроде, почему они не купили винтовку с оптическим прицеломи не устроили Даллас, они уже тогда были. Короче, посчитали недостойным, они ж идейные были, а не простые киллеры.

Просто тогда не было практики совершения терактов с помощью снайперского оружия.
И самой теории и практики снайперской стрельбы тоже не было, обучиться было негде. Винтовку добыть было можно, кустарно снайперский прицел сделать было можно, а как пристреливать, если даже баллистических таблиц под конкретную модель винтовки нет?
Без пристрелки оптический прицел бесполезен.

С тем же успехом можно было посоветовать отравить царя, подлив в чай полоний.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2021 - 20:23
 
[^]
versicherer
20.11.2021 - 20:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.18
Сообщений: 1625
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:00)
Ты там себя Сверхчеловеком что ли возомнил, "примитивный ум"?
Ваших неординарных умов уже под Дебальцево и Иловайском закопали.
Слышь, ты, арий недоделанный, засунь себе свою лживую статистику в жопу.
Есть подробные официальные статистические отчеты, по которым всё совсем не так. Но ты, ведь, сейчас будешь визжать, что вы всё врете и тд. Поэтому я даже не утруждаю себя приведением этой статистики, потому что с с вами, бандеровцами, это бесполезно. Вас давить нужно, а не логические аргументы вам приводить. И любой желающий с этой статистикой может ознакомится.
И не нужно забывать, что при николашке 87% населения было крестьянами, а в СССР крестьяне начали активно переселяться в город. К 1930 40 миллионов переселилось в города. И у всех была работа и что поесть.
А до 1917 года главный лозунг села был: "Не доедим, но вывезем". Когда все зерно шло за границу, чтобы высшая аристократия могла брюлики своим шлюхам покупать и дворцы. Всё как и сейчас.

Про голод при коллективизации и вынужденное введение НЭП не слышал? В город пербирались потому что никто не хотел работать в колхозах за копейки, у людей отобрали мотивацию, бежали в страхе чтобы не расстреляли как кулаков а рботать на коммуняк желания не было, да и спрятаться в городе проще от ОГПУ чем в деревне где все на тебя укажут что у тебя родственники или священниками были или еще хуже в белой армии служили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
20.11.2021 - 20:25
0
Статус: Online


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7400
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 22:22)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 18:56)
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 15:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Было на ЯПе вроде, почему они не купили винтовку с оптическим прицеломи не устроили Даллас, они уже тогда были. Короче, посчитали недостойным, они ж идейные были, а не простые киллеры.

Просто тогда не было практики совершения терактов с помощью снайперского оружия.
И самой теории и практики снайперской стрельбы тоже не было, обучиться было негде. Винтовку добыть было можно, кустарно снайперский прицел сделать было можно, а как пристреливать, если даже баллистических таблиц под конкретную модель винтовки нет?
Без пристрелки оптический прицел бесполезен.

С тем же успехом можно было посоветовать отравить царя, подлив в чай полоний.

Угу. Каждому времени свои способы. Но в целом стрелять скрытно считалось западло, революционер идёт на дело с гордо поднятой головой, а не кемперит в кустах

Это сообщение отредактировал Циммерман - 20.11.2021 - 20:27
 
[^]
maximus20727
20.11.2021 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23922
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:10)
Сам же Ленин, хоть и говорил, что они были не правы, тем не менее, признавал, что своим самопожертвованием они зажгли искру  революции.

Ну, дедушка Ленин про своего брата и не смог бы сказать, что малолетний идиот умер напрасно. Поэтому сказал, что "своим самопожертвованием они зажгли искру революции". А если отбросить реверансы - то были не правы, и всё.

Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:10)
Те, кто идут первыми, зачастую делают всё не совсем оптимально или правильно.
Но в своём отношении к действующей ситуации они были правы.

У кто формирует у людей то самое "отношение к ситуации"? Никогда не задумывались? Ну, когда крестьяне собираются и жгут помещика, оно понятно, отчего. Или когда рабочие объявляют забастовку - тоже понятно. Но ведь Царя -батюшку взрывали не рабочие и не крестьяне, а вполне себе обеспеченные дворяне. Никогда не задумывались, отчего? Информация. Они имели доступ к информации. К книгам, которые описывали мир в определённом ключе, и человек, усвоивший эту информацию, тоже начинал воспринимать мир в определённом ключе. И строил на этом свои действия. Кто виноват, что мы плохо живём? Царь, Путин, кляти москали. Нужно подставить. Как избежать страданий народа? Уничтожить царя, Путин, клятых москалей. Нужное подставить.
 
[^]
Raam
20.11.2021 - 20:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7518
Пусть уголовник.
Пусть террорист.
Но теракт готовил не против граждан, а против царя!

И слова о поединке- говорят о высокой морали этого человека!

Это сообщение отредактировал Raam - 20.11.2021 - 20:30
 
[^]
SF19
20.11.2021 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.19
Сообщений: 1233
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 19:41)
В свою очередь, социализм более прогрессивен, чем капитализм

что считать более прогрессивным, а что нет, это очень сильно субъективная вещь.
кроме того для многих социалистов СССР был искажением идей социализма, а, следовательно, убийство советской номенклатуры будет борьбой за правильный
 
[^]
maximus20727
20.11.2021 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23922
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Ну, совсем не обязательно, что бы деньги, выдаваемые спецслужбами на подрывную деятельность, оставляли следы. Это же, по определению, тайная деятельность. Вот смотришь - майдан какой-то скачет, сцена, питание, биотуалеты, поддержка в СМИ, поддержка со стороны прогрессивной общественности и европейских лидеров, и думаешь - а сколько весь это цирк стоит? А ведь если он есть - кто-то же это всё, однозначно, оплачивает. А чеков с платёжками в интернете нету... why.gif Только Нуланд с печеньками.

Ну так вот, про дедушку Ленина. Деньги, он, может и брал. Даже - скорее всего брал. Только он брал их - на революцию, что бы воплотить в жизнь свои идеи, а не для того, что бы потратить их на яхты с особняками. Это у либералов фантазия дальше этого не заходит. А Владимир Ильич направление мировой истории менял, а не мелочь по карманам тырил.
 
[^]
Silver867
20.11.2021 - 20:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 20:25)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 22:22)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 18:56)
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 15:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Было на ЯПе вроде, почему они не купили винтовку с оптическим прицеломи не устроили Даллас, они уже тогда были. Короче, посчитали недостойным, они ж идейные были, а не простые киллеры.

Просто тогда не было практики совершения терактов с помощью снайперского оружия.
И самой теории и практики снайперской стрельбы тоже не было, обучиться было негде. Винтовку добыть было можно, кустарно снайперский прицел сделать было можно, а как пристреливать, если даже баллистических таблиц под конкретную модель винтовки нет?
Без пристрелки оптический прицел бесполезен.

С тем же успехом можно было посоветовать отравить царя, подлив в чай полоний.

Угу. Каждому времени свои способы. Но в целом стрелять скрытно считалось западло, революционер идёт на дело с гордо поднятой головой, а не кемперит в кустах

Дело в отсутствии соответствующей подготовки.
Ни в коем случае не в морали, которой у террористов отродясь не было.

При стрельбе в упор из револьвера даже барышня типа Засулич не промахнётся, а вот чтобы попасть в цель из винтовки хотя бы с 200 метров, нужно долго и упорно тренироваться.
Для этого не было ни времени, ни средств, ни даже подходящего инструктора.
Да и тогдашние винтовки, снаряжаемые патронами со свинцовыми безоболочечными пулями и дымным порохом, для снайперской стрельбы не сильно годились.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2021 - 20:40
 
[^]
Silver867
20.11.2021 - 20:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (maximus20727 @ 20.11.2021 - 20:33)
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Ну, совсем не обязательно, что бы деньги, выдаваемые спецслужбами на подрывную деятельность, оставляли следы. Это же, по определению, тайная деятельность. Вот смотришь - майдан какой-то скачет, сцена, питание, биотуалеты, поддержка в СМИ, поддержка со стороны прогрессивной общественности и европейских лидеров, и думаешь - а сколько весь это цирк стоит? А ведь если он есть - кто-то же это всё, однозначно, оплачивает. А чеков с платёжками в интернете нету... why.gif Только Нуланд с печеньками.

Ну так вот, про дедушку Ленина. Деньги, он, может и брал. Даже - скорее всего брал. Только он брал их - на революцию, что бы воплотить в жизнь свои идеи, а не для того, что бы потратить их на яхты с особняками.

Ты уж определись - брал, или не брал cool.gif
 
[^]
ГенГеныч
20.11.2021 - 20:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 13:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Это в блокбастерах так делают.
А в РИ каждый двор запирался и контролировался дворником. А дворники были на службе в полиции, и носили револьверы, а не только мётлы. У дворника просто так не проскочишь, он в лицо всех жильцов знал. Тем более с винтовочкой.
 
[^]
maximus20727
20.11.2021 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23922
Цитата
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.


Неплохая, да. Но практика показывает, что стрелять - крайне ненадёжно. Вон, на примере командиров ДНР - пока их в машинах расстреливать пытались, то чаще всего неудачно. Хрен знает почему, но неудачно. То водителя застрелят, то телохранителя, а цель покушения живая и здоровая. Максимум, ранение. Хотя сейчас и винтовки, прицелы, и баллистические вычислители есть.

А когда их взрывать стали - в кафе, лифтах и кабинетах - результативность сразу до 100% подросла. Так что взрывать - надёжнее.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20.11.2021 - 20:40
 
[^]
maximus20727
20.11.2021 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23922
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 20:38)
Цитата (maximus20727 @ 20.11.2021 - 20:33)
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Ну, совсем не обязательно, что бы деньги, выдаваемые спецслужбами на подрывную деятельность, оставляли следы. Это же, по определению, тайная деятельность. Вот смотришь - майдан какой-то скачет, сцена, питание, биотуалеты, поддержка в СМИ, поддержка со стороны прогрессивной общественности и европейских лидеров, и думаешь - а сколько весь это цирк стоит? А ведь если он есть - кто-то же это всё, однозначно, оплачивает. А чеков с платёжками в интернете нету... why.gif Только Нуланд с печеньками.

Ну так вот, про дедушку Ленина. Деньги, он, может и брал. Даже - скорее всего брал. Только он брал их - на революцию, что бы воплотить в жизнь свои идеи, а не для того, что бы потратить их на яхты с особняками.

Ты уж определись - брал, или не брал cool.gif

У тебя проблемы с пониманием текста?
 
[^]
anton79
20.11.2021 - 20:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 20:37)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 20:25)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 22:22)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 18:56)
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 15:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Было на ЯПе вроде, почему они не купили винтовку с оптическим прицеломи не устроили Даллас, они уже тогда были. Короче, посчитали недостойным, они ж идейные были, а не простые киллеры.

Просто тогда не было практики совершения терактов с помощью снайперского оружия.
И самой теории и практики снайперской стрельбы тоже не было, обучиться было негде. Винтовку добыть было можно, кустарно снайперский прицел сделать было можно, а как пристреливать, если даже баллистических таблиц под конкретную модель винтовки нет?
Без пристрелки оптический прицел бесполезен.

С тем же успехом можно было посоветовать отравить царя, подлив в чай полоний.

Угу. Каждому времени свои способы. Но в целом стрелять скрытно считалось западло, революционер идёт на дело с гордо поднятой головой, а не кемперит в кустах

Дело в отсутствии соответствующей подготовки.
Ни в коем случае не в морали, которой у террористов отродясь не было.

При стрельбе в упор из револьвера даже барышня типа Засулич не промахнётся, а вот чтобы попасть в цель из винтовки хотя бы с 200 метров, нужно долго и упорно тренироваться.
Для этого не было ни времени, ни средств, ни даже подходящего инструктора.
Да и тогдашние винтовки, снаряжаемые патронами со свинцовыми безоболочечными пулями и дымным порохом, для снайперской стрельбы не сильно годились.

Да это ясен хуй.
1,5 км пуля будет лететь секунды 4.
За это время человек средним шагом упиздует метров на 10, а быстрым ещё дальше. Стометровку среднестатистический человек пробежит секунд за 12. Лошадь с каретой может значительно быстрее олимпийского рекорда.

А если карета закрытая, то попасть гарантированно вообще нереально даже со 100м.
Все самые лучшие снайперы на такую дистанцию это БТР с 30мм автоматической пушкой.
Того же Кеннеди застрелили метров с 200, но там есть куча вопросов к службе безопасности, на которые пока нет ответов.
Про то, что царя не охраняли, могут выдумывать тут только глупцы. Охраной царя занимались несколько Гвардейских полков. Собственно, после Петра1 Гвардия только и занималась тем, что царей охраняла (попутно устраивая перевороты, как только что не так).
РИ была сословной страной, поэтому любой даже господин, тащащий самолично футляр от винтовки, вызывал сразу же массу вопросов. В то время дворники, которые были приписаны к каждому дому в центре, являлись младшими полицейскими чинами. Просто так придти и пошляться в окрестностях, выбирая лёжку, было невозможно. Тебя сразу бы срисовали и доложи ли бы о тебе.
Да и сейчас в Москве шляться по чердакам на пути следования кортежа невозможно.
З.Ы.
Пока писал, ты про 1,5 км убрал.
А, нет, прошу пардону, просто тема на главную вышла.

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.11.2021 - 21:07
 
[^]
свинка
20.11.2021 - 21:02
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7129
Цитата (Lecky @ 20.11.2021 - 20:21)
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Цитата (СТАС73 @ 20.11.2021 - 19:06)
Цитата (8lol8 @ 20.11.2021 - 15:16)
Ваапще не так.
Почитай историю терактов.
Охраны у царя от терактов не было вообще никакой. Не было при Александре 2 толковых филёров, наружного наблюдения, смены маршрута и т.д.
Можно было запросто увидеть царя на Невском, который управляет пролёткой или гуляющего по Дворцовой площади.

Вот и получается что народ против царя ничего не имел.
А убивали всех русских царей внешние враги.
Чтобы поставить свою марионетку во главе страны.
Потом с его помощью вывозить природные ресурсы.
И Ульяновы майданщики того времени ,действовали в интересах запада и на деньги запада.
Бомбы,типографии,укрытие за границей.
Там вообще революция началась по такой же надуманной причине как и в Киеве,- блокировали в Питере завоз и продажу хлеба.
Тоже,видать искусственный дефицит как у Горбачева.

Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Вот ещё секрет!Немцы ещё лет 25 назад опубликовали соответствующие документы.У них с финансовой отчётностью строго.

Ни разу не встречал подобных публикаций. А вот финансирование февральского переворота Францией, Великобританией и США это факт доказанный, да.
 
[^]
maximus20727
20.11.2021 - 21:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23922
Цитата (свинка @ 20.11.2021 - 21:02)
Ни разу не встречал подобных публикаций. А вот финансирование февральского переворота Францией, Великобританией и США это факт доказанный, да.

Ну вот если бы всё на февральском перевороте остановилось - то всьо было бы хорошо. Прямо, как сейчас, а может даже ещё лучше. Царя-батюшку бы свергли, земельку и ресурсы на благодетелей переписали, и стала бы Россиюшка сырьевой колонией не в 91-м году, а в 17-м. Но ты понимаешь, вот это вот необразованное быдло в октябре 17-го помешало. И дедушка Ленин ещё... убрать его с Красной площади.
 
[^]
anton79
20.11.2021 - 21:17
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 20:37)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 20:25)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 22:22)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 18:56)
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 15:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Было на ЯПе вроде, почему они не купили винтовку с оптическим прицеломи не устроили Даллас, они уже тогда были. Короче, посчитали недостойным, они ж идейные были, а не простые киллеры.

Просто тогда не было практики совершения терактов с помощью снайперского оружия.
И самой теории и практики снайперской стрельбы тоже не было, обучиться было негде. Винтовку добыть было можно, кустарно снайперский прицел сделать было можно, а как пристреливать, если даже баллистических таблиц под конкретную модель винтовки нет?
Без пристрелки оптический прицел бесполезен.

С тем же успехом можно было посоветовать отравить царя, подлив в чай полоний.

Угу. Каждому времени свои способы. Но в целом стрелять скрытно считалось западло, революционер идёт на дело с гордо поднятой головой, а не кемперит в кустах

Дело в отсутствии соответствующей подготовки.
Ни в коем случае не в морали, которой у террористов отродясь не было.

При стрельбе в упор из револьвера даже барышня типа Засулич не промахнётся, а вот чтобы попасть в цель из винтовки хотя бы с 200 метров, нужно долго и упорно тренироваться.
Для этого не было ни времени, ни средств, ни даже подходящего инструктора.
Да и тогдашние винтовки, снаряжаемые патронами со свинцовыми безоболочечными пулями и дымным порохом, для снайперской стрельбы не сильно годились.

Террор это лишь инструмент. С моралью не связанный. Отличаются лишь мотивы.
Когда охуевшая власть устраивает ленский расстрел или кровавое воскресенье, то это тоже террор.
Обратимся к словарю: террор-физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, убийства, по отношению к политическим противникам; тактика запугивания. Самое главное тут то, что цель террора это запугивание открытой расправой.
А теперь обратимся к определению фашизма: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».
Из всего этого мы видим, что террор может использоваться как реакционным правительством на законные требования рабочих, так и самими рабочими, которых заебало, что к ним относятся как к скоту.

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.11.2021 - 21:19
 
[^]
СТАС73
20.11.2021 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7082
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Только после революции англичане хозяйничали на золотых приисках,а другие цивилизованные делали интервенцию на Россию.
И результат революции - русские убивают русских пять лет и десятки миллионов убитых.- просто мечта западников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anton79
20.11.2021 - 21:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2734
Цитата (СТАС73 @ 20.11.2021 - 21:21)
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Только после революции англичане хозяйничали на золотых приисках,а другие цивилизованные делали интервенцию на Россию.
И результат революции - русские убивают русских пять лет и десятки миллионов убитых.- просто мечта западников.

Ленский расстрел. Кому принадлежали ленские прииски?
Внезапно, некоему Нобилю.
Кому принадлежала добыча бакинской (как единственной разведанной ) нефти до 1917 года? Ой, всё.
90% промышленного и сырьевого капитала РИ принадлежало иностранцам.
А то, что принадлежало отечественным промышленникам, тоже шло не на улучшение жизни простого народа, а на обогащение отечественных промышленников. Яхты, дворцы за рубежом-это не сегодня придумали.
За что не любят Ленина и Сталина на Западе? За то, что вышвырнули иностранный капитал из страны.
Да, технологии покупали. А как иначе? Если в промышленном смысле отставали на 300 лет? А сейчас продают ресурсы.
Ресурсы-это самое дешевое. Сделай из нефти бензин и это сразу на порядок подорожает. Из бронзы болт-то же самое. А если айфон-на 2-3 порядка.
Поэтому за рубежом нахер не нужен русский айфон-они сами на этом заработают.
И это не оправдание нынешнего правительства, а упрек, что у нас тут сырьевая экономика. Глобализм, хуле. Все занимают ту нишу, что им определили.

Это сообщение отредактировал anton79 - 20.11.2021 - 21:43
 
[^]
Silver867
20.11.2021 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 21:17)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 20:37)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 20:25)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2021 - 22:22)
Цитата (Циммерман @ 20.11.2021 - 18:56)
Цитата (АлыйВит @ 20.11.2021 - 15:53)
Интересно, какая падла их выдала?
А по уму надо было достать винтовочку, засесть где-нибудь на балконе или на крыше, и спокойно государя императора и пристрелить. Какая там прицельная дальность у винтовок тех лет? Думаю, что неплохая.

Было на ЯПе вроде, почему они не купили винтовку с оптическим прицеломи не устроили Даллас, они уже тогда были. Короче, посчитали недостойным, они ж идейные были, а не простые киллеры.

Просто тогда не было практики совершения терактов с помощью снайперского оружия.
И самой теории и практики снайперской стрельбы тоже не было, обучиться было негде. Винтовку добыть было можно, кустарно снайперский прицел сделать было можно, а как пристреливать, если даже баллистических таблиц под конкретную модель винтовки нет?
Без пристрелки оптический прицел бесполезен.

С тем же успехом можно было посоветовать отравить царя, подлив в чай полоний.

Угу. Каждому времени свои способы. Но в целом стрелять скрытно считалось западло, революционер идёт на дело с гордо поднятой головой, а не кемперит в кустах

Дело в отсутствии соответствующей подготовки.
Ни в коем случае не в морали, которой у террористов отродясь не было.

При стрельбе в упор из револьвера даже барышня типа Засулич не промахнётся, а вот чтобы попасть в цель из винтовки хотя бы с 200 метров, нужно долго и упорно тренироваться.
Для этого не было ни времени, ни средств, ни даже подходящего инструктора.
Да и тогдашние винтовки, снаряжаемые патронами со свинцовыми безоболочечными пулями и дымным порохом, для снайперской стрельбы не сильно годились.

Террор это лишь инструмент. С моралью не связанный. Отличаются лишь мотивы.
Когда охуевшая власть устраивает ленский расстрел или кровавое воскресенье, то это тоже террор.

Кровавое воскресенье спровоцировали боевики Парвуса, которые из толпы стали стрелять в солдат Семёновского полка, которые ответили залпом по толпе, а Ленских расстрелов было два.
Второй состоялся в 1938 году, и был гораздо масштабнее:
https://zolotodb.ru/article/10333

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2021 - 21:51
 
[^]
Silver867
20.11.2021 - 21:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 21:36)
Цитата (СТАС73 @ 20.11.2021 - 21:21)
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:17)
Уже 30 лет при полнейшей и финансовой и любой другой поддержке тысячи "историков" пытаются найти доказательства того, что Ленина спонсировали с Запада.
На самом деле, сделать это не так чтобы сложно: любой платеж фиксируется. Каждый шпион, заплативший своему агенту, отчитывается за траты.
Но за 30 лет так и не нашли никаких доказательств, кроме голословных обвинений и уебанских телесериалов, снятых по заказу антинародной власти.

Только после революции англичане хозяйничали на золотых приисках,а другие цивилизованные делали интервенцию на Россию.
И результат революции - русские убивают русских пять лет и десятки миллионов убитых.- просто мечта западников.

За что не любят Ленина и Сталина на Западе? За то, что вышвырнули иностранный капитал из страны.

«Мы вас грабить никому не дадим - сами будем».

Сериал «Бандитский Петербург».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2021 - 21:53
 
[^]
Давыгоните
20.11.2021 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 20:00)
А до 1917 года главный лозунг села был: "Не доедим, но вывезем". Когда все зерно шло за границу, чтобы высшая аристократия могла брюлики своим шлюхам покупать и дворцы. Всё как и сейчас.

Внѣшняя торговля Россіи по группами и важнѣйшимъ предметами вывоза въ 1912 году.
Общая сумма вывоза - 1 518.707
Зерновые хдѣба и продукты изъ ннхъ - 551 872
Статистическiй ежегодникъ Россiи 1913 г.
Х - й отдълъ . .стр. 33 -34

1930 - 872,123 млн. рублей
1931 - 648,348 млн
1932 - 197,415 млн
1933 - 163,542 млн. рублей

Во время голода тридцатых годов умерло семь миллионов человек. Но большевики продали 12,652 млн. тонн зерна на 1881,428 млн. рублей
 
[^]
Давыгоните
20.11.2021 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (anton79 @ 20.11.2021 - 21:36)
90% промышленного и сырьевого капитала РИ принадлежало иностранцам.

Где пруфы? Или пиши честно - сам придумал. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10528
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх