The Lancet: вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KSWK
30.10.2021 - 13:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 3002
Цитата (vlad178 @ 30.10.2021 - 13:18)
А кто-нибудь может подтвердить, что жижа в ампулах вообще имеет отношение к ковиду? Может там левый крысомор отсроченного действия? Я ведь перед инъекцией бумажку все равно подписал, что сам дурак, хули бы нет-то?

Можно, наверное. К примеру эмиссионным спектральным анализом, а потом уже и анализом работающем на принципе абсорбции.
Вопрос где взять образец шмурдяка (ну не самый тривиальный вопрос) и второе где надыбать спектральный анализатор и эмиссионный и абсорбционный. Ну или допуск к такому оборудованию.
В СМИ результаты эти не опубликуют, более того можно ещё и получить по шапке за такое.
У большинства шмурдяков есть ингредиент который составляет коммерческую тайну, а потому не подлежит разглашению и его можно нигде в открытых источниках не указывать.
 
[^]
damurg
30.10.2021 - 13:34
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (vlad178 @ 30.10.2021 - 13:18)
А кто-нибудь может подтвердить, что жижа в ампулах вообще имеет отношение к ковиду? Может там левый крысомор отсроченного действия? Я ведь перед инъекцией бумажку все равно подписал, что сам дурак, хули бы нет-то?

Ты такие бумажки на каждую вакцину спрашивал, которые тебе кололи?
Ты таки бумажки спрашиваешь на любую жратву из магазина? Или ты сам все выращиваешь?
Не забыл спросить такую бумажку на водопроводную воду? На сижки?
Если бы надо было всех убить, то это давно бы было в дешевом хлебе, без подобного гемора.
 
[^]
april26
30.10.2021 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1142
Вот, суко блеать, чертовски интересно. Когда и кого будут РАКОМ ставить за этот неебический обман всего населения планеты??? Как в раскоряку будут иметь организаторов этой вакциноханалии?
 
[^]
catclaw
30.10.2021 - 13:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2052
Цитата (KSWK @ 30.10.2021 - 13:17)
Но ведь те кого ширнули один хрен заразны и так же его разносят. В чем профит?

Они почти не умирают и за счёт меньшего распространения(в тяжёлой форме кашляешь очень сильно) заразят меньше людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
awolfman
30.10.2021 - 13:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5443
Как-то так:

The Lancet: вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения
 
[^]
catclaw
30.10.2021 - 13:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2052
Цитата (BorodaTHOR @ 30.10.2021 - 13:33)
Ну это вы загнули !

Вакцина не обязательно должна защищать от заражения , но она должна ускорить выработку нужных б-лимфоцитов.

Т.е. период ностельства/зараности будет короче, если имунная система вакцинированного носителя среагирует быстро. А если очень быстро срагирует, например недавно переболел, привился от нужной группы вирусов, то может вообще и не носительствовать!

Вот именно. А годовые исследования пфайзер показали эффективность в районе 90 процентов после 2 доз. Вакцина то работает, проверили на 4 миллионах человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТоптуновПотапов
30.10.2021 - 13:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12808
Цитата (Biochemist @ 30.10.2021 - 02:53)

Если точнее, то эквивалентны практически три пути введения - интраназальный, внутрикишечный и анальный.
Ингаляция может затронуть и лёгкие, а это совсем не нужно. Оптимально - верхние дыхательные пути.
И что удивительно, организм с наработкой IgA если в кишечнике справится, то они и в носу будут - основных вратах инфекции. И наоборот. Как то хитро всё координируется.

чувствую анального зондирования населению России не избежать. Разумеется под соусом всеобщего блага lol.gif

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.10.2021 - 13:42
 
[^]
patamu4to
30.10.2021 - 13:46
3
Статус: Offline


десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 6084
Цитата (DeLocked @ 30.10.2021 - 04:49)
Пилят, у них Гинзбурга нет что-ли?
Тот же доказал, что кто болеет после вакцины, сертификат купил.
Тупые англичане. Правда товарищ майор?
По сути - что вакцинируйся, что нет, результат един.
Легче не легче переноситься - совсем не по медицински. Пороги чувствительности разные

есть инфа, что этих привитых в больницах не знают по какому протоколу лечить. вот они и валяются там, пока не крякнут. и если человек всё таки умер с ковидом, то привитых сразу хоронят, а этих под микроскопом патологоанатомы изучают, и трупы лежат в моргах по неделе. и у нас в городе привозят со всей округи. и думаю, такая действительность не только у нас. повсеместно. для создания ужаса и паники: Типа смотрите, сколько народа мрёт(и естественно приписочка- невакцинированного!).
Эти твари жмурашки, сраковы, жопоголиковы и крысиномордый гинцбург от своего не отступят, задание дано, деньги уплачены, надо отрабатывать.
 
[^]
liss69
30.10.2021 - 13:47
-1
Статус: Offline


хоккей в жопу

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3050
когда я служил в Армии у меня было несколько знакомых оффицеров.полковник Захаров пример подчиненным пример службе да мы ссали его но уважали - он пистолет никогда с собой не носил но сапоги блять как зеркало
пиззжю было дело заступал он по части дежурным но все ровно

Это сообщение отредактировал liss69 - 30.10.2021 - 13:51
 
[^]
platonmsk
30.10.2021 - 13:47
3
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата
Вероятность заражения у непривитого родственника – 38%, у полностью вакцинированного – 25%.

Т. е. эффективность вакцинации около 30 процентов.
А где 70-99, декларируемых "светилами" от пропагандистской медицины?
 
[^]
CrazyPianist
30.10.2021 - 13:51
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 766
Цитата (Bleenchik @ 30.10.2021 - 03:09)
Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 02:52)
Цитата (DeLocked @ 29.10.2021 - 23:49)
Пилят, у них Гинзбурга нет что-ли?
Тот же доказал, что кто болеет после вакцины, сертификат купил.
Тупые англичане. Правда товарищ майор?

Ни одна вакцина не от одной болезни не может защитить от заражения. Это невозможно.

и как при помощи вакцины, которая не защищает от заражения, можно остановить распространение болезни? gigi.gif

ну вот смотри пример. ты в гандоне трахаешь лярву. она ппц сифозная. но ты в гандоне.
а после этого присовываешь ее подружке. и она заражается.
одним и тем же гандоном ты защитил себя и заразил бабу

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 30.10.2021 - 14:05
 
[^]
Drakonych
30.10.2021 - 13:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167
Цитата (DeLocked @ 30.10.2021 - 02:49)
что вакцинируйся, что нет, результат един

Как вы, упоротые, делаете такие выводы на основании статьи со словами "вакцинация имеет решающее значение для предотвращения тяжелых заболеваний и смерти" и "вакцинированные быстрее избавляются от инфекции", хз gigi.gif
 
[^]
megozavrik
30.10.2021 - 13:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6128
Капитан очевидность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
liss69
30.10.2021 - 13:52
0
Статус: Offline


хоккей в жопу

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3050
просто ебитесь больше дай бог девочек меньше будет главное - это воины
они потом защитят нас от всякой нечисти

Это сообщение отредактировал liss69 - 30.10.2021 - 13:54
 
[^]
Комодо
30.10.2021 - 13:53
12
Статус: Offline


мизантроп

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 1286
Цитата (DeLocked @ 30.10.2021 - 02:49)
Пилят, у них Гинзбурга нет что-ли? Тот же доказал, что кто болеет после вакцины, сертификат купил. По сути - что вакцинируйся, что нет, результат един.

Вакцинированные от коронавируса могут заболеть, поскольку штамм «Дельта» обладает особым характером взаимодействия с организмом, заявил директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
Не прошло и трех дней, как будущий (надеюсь) участник процесса по делу о геноциде российского народа Гинцбург изменил показания. Теперь привитые заболевают не потому, что купили справку, а потому, что «характер вируса» такой — особый. Кстати, сразу же возникает вопрос и о еще одном его предыдущем показании: дескать его чудо-жидкость спасает от любого штамма одинаково эффективно. Оказывается, не одинаково и не очень эффективно.
Хаос заявлений говорит только об одном: научной базы под всем творящимся сегодня нет. Ни у нас, ни в мире. Задачи, которые поставлены перед палачами и их подручными, выглядят предельно утилитарно: столько-то человек отправить в крематорий, сдать столько-то мешков волос, килограмм золотых коронок, переработать на мясо-костную муку для удобрения полей рейхсбюргеров столько-то килограмм живого веса. Ничего нового, всё это уже было.
А «эксперты» - их задача успокаивать поднадзорный контингент. Чтобы до Бабьего Яра их можно было довести на собственных ногах, а не тратить дефицитный бензин на транспорт.©
 
[^]
Walter08
30.10.2021 - 13:54
5
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 18:38)
Цитата (KSWK @ 30.10.2021 - 13:17)
Но ведь те кого ширнули один хрен заразны и так же его разносят. В чем профит?

Они почти не умирают и за счёт меньшего распространения(в тяжёлой форме кашляешь очень сильно) заразят меньше людей.

Те, кто болеют тяжело, лежат дома или в больничке, никого не заражают.
А привитые "легкоболеющие" шляются где попало и заражают всех подряд.
Как тебе такой вариант?
 
[^]
DonnaRoza
30.10.2021 - 13:54
-1
Статус: Offline


Тётушка Чарли

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4782
Ну, это намек на то, что даже если уколоться, кукарекод все равно получить ннада, и если прикроют на локдаун - сидеть на жопе ровно, а не думать, что получил кукарекод и теперь свободный человек)))
 
[^]
Nitkiozz
30.10.2021 - 14:12
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 140
То есть мы перестали ржать над британскими учёными и стали им доверять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DevilTeaM
30.10.2021 - 14:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.17
Сообщений: 2030
Цитата
И да, все новые и новые штаммы появляются, переболел и не сдох? Сдохнешь после следующего ибо организм физически не способен так быстро приспосабливаться на живую.


lol.gif lol.gif
Мде уж...вот мозги у вас засраны...какие нах штаммы появляются ? где они? кто о них знает кроме СМИ ?
вам гавно льют в моск,а вы и рады стараться.
Если б вирус мутировал с такой скоростью как вам вещают,уже бы большинство передохли как мухи. и ни одна вакцина не помогла бы,вообще.
 
[^]
lanzol1978
30.10.2021 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 1660
Странно . Когда Lancet признал Спутник то все хлопали в ладоши и кричали "Все заебца мы лучшие"
Когда Lancet пишет "вакцинирование не снижает заражение" так сразу эти ебнутые англичане не хера не понимают .Гинзбург наше все.
Тут нужно либо" крестик снять либо трусы одеть"

Это сообщение отредактировал lanzol1978 - 30.10.2021 - 14:23
 
[^]
Вэл
30.10.2021 - 14:20
0
Статус: Offline


ЯП Еврей

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 3127
С пробуждением!

The Lancet: вакцинирование не снижает вероятности передачи вируса в случае заражения
 
[^]
catclaw
30.10.2021 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2052
Цитата (Walter08 @ 30.10.2021 - 13:54)
Те, кто болеют тяжело, лежат дома или в больничке, никого не заражают.
А привитые "легкоболеющие" шляются где попало и заражают всех подряд.
Как тебе такой вариант?

Допустим, не спорю. Но не для русских, сколтко моих знакомых сидели на работе с кашлем и сбивая температуру,чтобы только деньги заработать.

Это кстати касается и пцр тестов, он платный, значит пока не припрет совсем никто его делать не станет. Отсюда вывод,что заболевших намного больше,чем показывает статистика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Блиаэтонея
30.10.2021 - 14:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.08
Сообщений: 798
Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 02:52)
Ни одна вакцина не от одной болезни не может защитить от заражения. Это невозможно.

Ты что , дурак ?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iglv
30.10.2021 - 14:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.20
Сообщений: 994
Похеру, у нас локдаун

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Treker80
30.10.2021 - 14:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (catclaw @ 30.10.2021 - 15:41)
Цитата (BorodaTHOR @ 30.10.2021 - 13:33)
Ну это вы загнули  !

Вакцина не обязательно должна защищать от заражения , но она должна ускорить выработку нужных б-лимфоцитов.

Т.е. период ностельства/зараности будет короче, если имунная система вакцинированного носителя среагирует быстро. А если очень быстро срагирует, например недавно переболел,  привился от нужной группы вирусов, то может вообще и не носительствовать!

Вот именно. А годовые исследования пфайзер показали эффективность в районе 90 процентов после 2 доз. Вакцина то работает, проверили на 4 миллионах человек.

Пфайзер заинтерсованное лицо, имеющее коммерческий интерес в одобрительных реляциях, их исследованиям нельзя верить. Это коммерческая фарм. компания, с плановыми показателями, целями, задачами, регламентами - основаная цель эффективность, ради получения прибыли. Что собственно мы и видим на данных, что владельцы крупных фарм компаний, изготовивших вакцины, подвинули по миллиардам сырьевиков в списке форбс. По сути...та трансформация экономической и социальной среды - это элемент нового постиндустриального экономического уклада в обществе. Теперь вакцина, введена в необходимый атрибут жизни и путем агрессивного маркетинга, даже вводится как элемент статуса, маркера лояльности и надежности в обществе. Для менеджеров же это инструмент контроля, управления и лояльности.
Поэтому "исследованиям пфайзер" в свете того информационного потока и действия, рассматривать как объективные, может только идиот или наивный человек.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 30.10.2021 - 14:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21803
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх