У пролетариата нет отечества

Ну уж Александра-то Ульянова не трогайте. Он ни к Марксу, ни к пролетариату - с Отечеством или без - отношения не имел.

Собственником одной бумажки, если у Сечина 51% акций, и на собрании акционеров, большинством голосов решили, что прибыли на акции выдавать не будем, а зарплату Сечину положили в 99% процентов прибыли, а оставшийся 1% на модернизацию производства.

Никто не отдаст власть социалистам просто так, особенно, капиталист. Поэтому, сначала революция, а потом социализм. Кивать на социал-демократов не стоит, имея места в парламентах и, даже, портфели министров, они, лишь, занимаются говорильней и думают, что один министр играет большую роль в кабинете министров. Это лёгкий реверанс в сторону социал-демократов, чтобы создать видимость, что в правящих кругах есть место всем, в том числе, социал-демократам.

ну как бы и из ленина так себе пролетариат - юристом 3 месяца отработал и это всё. однако, орден ленина был

Ну то что на вопрос "как поделить" ответа нет, я не удивлён.
А кто говорил, что обманул? Обманули себя те кто поверили, что есть другой способ как всё взять и поделить.

любой марксист тебе объяснит - роль личности в истории ничтожна, всё решает развитие производительных сил и производственных отношений. ну так вот - как они развились в достаточной мере - так и формация сменилась, а заодно и социалистическое государство отмерло - прямо по ленину

чё-то задвоилось, ну да хуйсним

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 25.04.2021 - 21:51

Однако я не помню чтобы буржуи напали на страну Советов. А вот социалисты из Германии, победившие безработицу, напали.

любой марксист тебе объяснит - роль личности в истории ничтожна, всё решает развитие производительных сил и производственных отношений. ну так вот - как они развились в достаточной мере - так и формация сменилась, а заодно и социалистическое государство отмерло - прямо по ленину
а то что коммунизм не наступил - так это "норот не тот"
теперь социалистическая революция будет в самой развитой капиталистической стране - в пиндосии

да и хуй с ними, их не жалко

PS поэтому втуда сёмин семью и отправил - поближе к идеалам социализма и коммунизма. Все уже там:правнучка сталина, зять хрущёва и прочие

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 25.04.2021 - 21:50

Отсыпь чуток!

Я не только о них, а про борьбу в целом. Выше как раз и был коммент, что человек это большее, чем его профессиональная деятельность. Ещё есть все эти признаки и почти по каждому из них можно устроить свою борьбу - пол, раса, национальность, принадлежность к тем или иным меньшинствам и тд., так как в большинстве случаев та или иная группа многочисленнее или имеет больше преимуществ.

Борьбу за права я поддерживаю, в том случае, если они отстутствуют или не соблюдаются. Но не борьбу просто по факту принадлежности к той или иной группе, типа "пролетарий, значит, должен ненавидеть буржуя и бороться с ним". Надеюсь, так понятнее.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 25.04.2021 - 21:57

Значит в США всё решает Политбюро капиталистической партии, и нам врут что там выборы проходят?

Ты смешиваешь понятия родина и власть

судя по возрасту Байдена - очень похоже, он же ленина видел ещё с Громыко тусовался

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 25.04.2021 - 21:57

Я отвечал вот на что:

И у меня было написано:
Ну уж Александра-то Ульянова не трогайте.

Так у Сечина и не 51%. У физлиц в Роснефти менее 1%.

Не положат. Совет директоров вроде 13 человек. Так что на всех поделят

А чего его не трогать - обычный террорист, может, и Басаева с Радуевым не трогать?

А до этого Страна советом напала на финских буржуев.

И всякую шляпу типа земельных паёв у МКАД, на которых потом Грудинин стал миллиардером.

Революцию тебе, потом гражданскую войну, голодомор... А не пойти ли тебе с твоим социализмом в лес.

- хорошо, что к 1941 году бОльшую часть таких теоретиков товарищ Сталин пустил в расход, а то бы они навоевали с немецкими/ итальянскими/ венгерскими пролетариями
ты им про пролетарский интернационализм, а они по тебе из пулемёта
и что характерно - в Великую Отечественную - ни ордена Карла маркса не ввели, ни медали александра ульянова

- ну к чему тут упомянут Александр Ульянов? Он пламенным интернационалистом, как Маркс или как его родной брат Владимир, не был. Он тут вроде и не в тему.

Так понятнее?

И медаль его имени не вводили не только в Великую Отечественную, а и до и после. Никогда. Да его в СССР и не особо героизировали.

Это сообщение отредактировал Balazs - 25.04.2021 - 22:15

Во-первых, при капитализме даже такого шанса нет. Там вся прибыль оседает в карманах олигархов.
Во-вторых, что такое государство забирает себе? Государство-это власть правящего класса, где все структуры власти призваны защищать интересы этого самого правящего класса. И не тнужно тут про помощь неграм всяким. Это отвечало интересам пролетариата. Во времена СССР, когда пол-мира было социалистическим, хрен там кто пытался угрожать нам. А сейчас Украина, Прибалтика, Азербайджан бряцают оружием у границ.
То есть, бывшие республики СССР угрожают капиталистической России. Зато неграм не помогаем. Олигархам дворцы строить и яхты покупать помогаем. Какая прелесть.

Ну раз ты хочешь, давай определимся что делить.
Что ты хочешь делить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализм за 20 век устроил 2 мировые войны и бесчисленное множество локальных. И в 21 веке накал не утихает.
Ну и революции и гражданская война и её последствия были последствием экономической политики правящей власти, а не коммунисты это всё устроили потому что захотели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот и йуморист из той же команды подтянулся.
Искрометтно это у вас получилось.
Вы такими шутками не разбрасывайтесь. Они у ваших соотечественников денег стоят.