Новое исследование проливает свет на "ужасную тайну" Дарвина, преследовавшую его до конца жизни

Можно сказать любую глупость. И что из этого?
Вот Исаак Ньютон писал религиозные трактаты, но это не мешало ему изучать как устроен мир, созданный Богом.

Наука изучает как устроен этот мир. А создан ли мир Богом, есть ли Высшее существо - этим наука не занимается.
Идея Бога не верифицируема.

Т.е. из грязи?
Неимоверно высокодуховно!

Мощно задвинули! Внушает.

Понимаешь, когда в ход идет вера, то никакие аргументы не помогут. С годами я понял, что вера в эволюцию должна быть гораздо крепче, чем в Бога, ибо нестыковок там мама не горюй

Мне однажды один упорант доказывал что законы физики работают только лишь потому что бог им это разрешает.

Все паразитические грибки паразитируют на своём носителе и размножаются спорами. Так что не зачёт.
Вы лучше спросите как в процессе эволюции гусеницы научились превращаться в бабочек?

Математики значит экспериментируют со счётами, а геометры с линейками?

Вы видимо вообще никак не понимаете сути атеизма.
Если научно будет доказано что "бог есть" для атеиста не изменится ровным счетом ничего. Ну есть и есть. Молодцы, ученые, докопались до истины.

А вот если научно докажут что "бога нет" что будет с вами, боговерцами?

Да Вы гоните!

Бог создал тварей и цветочки которые способны эволюционировать. Ему прикольно наблюдать за эволюцией. Понаблюдал за динозаврами, надоело - прихлопнул. Создал цветы и любуется на их эволюцию.

А Дарвин мучался не понимая, как так быстро произошло развитие растений с семенами. Это Дарвин ещё не дожил до открытия скачков появления новых видов.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 26.01.2021 - 09:02

Экспериментировали.
Или вы думаете что все законы математики и геометрии раз, и появились сами по себе?
Или вы скажете что Пифагору его теорему боженька нашептал?

набежали фанатики и верующие в теорию эволюции, но вместо приведения аргументов за свою религию, и ее пророка Дарвина - предпочитают ставить минуса. потому что доказательств у данной теории недостаточно, и поэтому ее можно(и нужно) смело переводить в гипотезы.
зы. наверняка тут куча зомбаков из Антропогенеза ошивается. так передайте Дробышевскому что расы - существуют. пускай не стесняется и скажет это уже в слух, а не юлит по течению мейнстрима.

Ещё один не признанный гений. Учёные никак не могут разгадать как появилась первая клетка на Земле. А для него всё просто.
Как ДНК образовалась не понятно. А уж как могла спонтанно самособраться клетка вообще не понятно.
Молекула. Блин. Это сравни с тем, что утверждать - круглые камни образуются сами по себе, а из круглых камней легко возникают колёса, а затем и автомобиль, самостоятельно.

С кем, с вами? Я агностик. И да, никто ничего не докажет. Все так и будут верить в то, что им больше по душе.

Доказательств наличия бога вообще никаких нет, но вам ведь похуй на это?

Побаяню

Хуёстик.

Агностики не топят за идею создания мира богом.
Они говорят "да, мы видим что мир страннен, но нам вообще похуй на это, мы не хотим допытываться до сути мироздания, это невозможно".

А вы просто ленивый типабоговерец.

Тролль с вас, тоже, прямо скажем, никакущий..

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 26.01.2021 - 08:25

Не путай агностиков с пофигистами. То, что мир непознаваем, еще не означает, что нет смысла его познавать. И да, где это я топил за веру в Бога?

В каждом своем посте вы так или иначе пишите что мир создал бог а эволюция это выдумки.

паразитируют это одно... когда ты кушаешь и/или пользуешься хозяином попутно его отравляя...

, а вырабатывать энзим который целеноправлено приводит к желаемым "глюкам" у муравьев, "глюки", которые заставляют лезть вверх, здесь надо знать анатомию муравья и целеноправленно заниматься синтезом именно определенного энзима, ибо на других муравьев не действует...

если не понятно, то вверх надо лезть дабы расширить площать засева при созревании

грибок мозги приобрел? опыты ставил? :)

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 26.01.2021 - 08:27

Ну давай хоть один мой пост, где я утвердительно писал, что мир создал Бог?

Да случайно так получилось, миллионы миллиардов лет, молния там ударила, радиация всякая... Просто надо в это верить

Так у креационистов в этом и весь подход. Они не берут эволюцию уже известных видов, типа собак и лошадей. Им нужно знать как эволюционировал отдельный орган у отдельного животного, типа как эволюционировал глаз у слона, но этим идиотам невдомёк, что глаз появился ещё в докембрии, а после уже изменялся у разных видов животных отдельно. А у некоторых (например кротов) вообще редуцировался.

Извините, но тут как-бы терки креационистов с эволюционистами. Вы пишите что эволюция невозможна, следовательно вы придерживаетесь креационистских позиций.
А всем известно что креационисты придерживаются концепции о сотворении вселенной и всего живого богом.

Или у вас раздвоение личности?
Или у вас есть третий вариант развития событий?
Уж не панспермист ли вы?

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 26.01.2021 - 08:50

Просто выжил и существует именно такой грибок, который в результате мутации, выделял такой энзим, который заставил муравья лезть вверх. Емае. Остальные грибки сдохли или научились жить по другому. Кстати муравей может стал помогать размножаться этому грибку недавно, ну собственно когда сам появился или его предки, другие насекомые. А до этого прородичи этого грибка. паразитировали на других организмах, или растениях. А может быть даже не паразитировали, а симбиозировали.
Мир и животные с растениями и грибами все время меняется, но делает это не очень быстро, поэтому изменения не так и заметны. во время изменения выживают только те, кто смог приспособится. Никто ни когда не докажет что такого произойти не могло. Да может некоторые факты выглядят совсем неправдоподобно, но если предположить сколько времени происходило то или иное изменение / мутация, сколько поколений сменилось прежде чем получилось новое - способное к чему то новому, то все встает на свои места.

Это сообщение отредактировал iluhachel - 26.01.2021 - 09:01

Антропоцентризм. Но Вы поверите лишь только в том случае, если на небе появятся огненные письмена.