Извилистый путь Альберта Эйнштейна, ответы без вопросов

Пруфы, что я еврейка, или пиздабол.
А то, что в патентном бюро можно спиздить научную теорию, верят только весьма недалекие люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В современном (западном) научном журнале редактор (Editor) это человек который принимает решение публиковать статью или нет. Редакторов несколько, они на собрании распределяют между собой полученные статьи по тематикам.

Получив статью редактор ее просматривает на предмет выглядит ли это как научная статья или нет, а так же принимает решение стоит ли ее вообще дальше рассматривать. На этом этапе он уже может ее завернуть.

Если этот этап пройден он должен найти рецензентов (Referee) которые являются специалистами в этой области. Автор общается только с редактором, который ему известен, а рецензенты обычно для него анонимны.

Рецензенты дают рецензию, обычно в форме оценки статьи для редактора и рекомендаций типа опубликовать, или пусть авторы сначала уточнят это и ответят на вопросы или перепишут. Редактор пересылает это все авторам (кроме того материала что рецензент может послать только для редакторa).

Авторы отвечают, а редактор все время как арбитр. Обычно при отрицательных рецензиях, полученных после ответа авторов на первые рецензии, редакторы отклоняют статью или посылают уже новым рецензентам, чтобы узнать независимую точку зрения. После нескольких таких туров редактор выносит решение.

Если авторы несогласны можно подать апелляцию Главному редактору (Editor in Chief), его решение окончательное.

Это работник журнала. Собственно, об этом я и говорила.
Спасибо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно). Будут такие читать. Слишком много букв. Человек хоть что-то читающий, кроме Донцовой, такое и не напишет.

О как! А я всё сам. Никто методичек не давал, ничего не объяснял. ГОСТ, и тот пришлось самостоятельно искать.

советские/российские журналы работают несколько по другому

Они обычно базируются на каком то институте, и все рецензенты из этого института или около него, в котором понятно нет специалистов по всем тематикам.

Западные журналы посылают на рецензию людям которые являются специалистами в это области независимо от того в какой стране они находятся. С огромной вероятностью если какой-нибудь китаец напишет статью в американский журнал, редактор пошлет ее на рецензию одному рецензенту из Францию и другому из Австралии.

Наши так же работают, там состав редколлегии пёстрый бывает. И те, кто за границей работают тоже присутствуют. Мне только один раз статью завернули, и то, сказали, что всё заебись, аннотацию побольше сделай хоть на пару предложений. Я переделал, и публикация прошла.

Это сообщение отредактировал Американист - 23.11.2020 - 18:00

Ух, как вы их обидели))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они первые начали Не думал что столько идиотов есть. Ну понятно что Эйнштейн еврей, но вроде бы его заслуги настолько очевидны (и в деле борьбы за мир, кстати), что даже идиот на его еврейство не должен обращать внимание.

Блин, ну еврей - и что?
Мы опять вернулись к теме больных расистов, которые не понимают сути работы патентного бюро, но считают, что человек может получить нобелевку только по факту еврейства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мила, дорогая, ну как можно тырить научные идеи в патентном бюро?
Вы в своём уме? Или не имеете никакого понятия о патентном деле?

Это сообщение отредактировал Островский - 23.11.2020 - 19:55

О, коллега!

Вы тоже кандидат?
Или доктор?

А в какой дисциплине?

И тут весьма кстати в качестве иллюстрации можно вспомнить последние новости о том, как Роскомпозор накатал письмо Гуглу ( ), обвиняя последних в цензуре ( ), после того, как Ютуб якобы обидел бедного Соловьёва, когда на ботов перестали тратить бабки.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 23.11.2020 - 19:59

Вотэтовот вапще пиздец, ящщитаю.

Но если на этот проект будут выделены деньги, выброшенными на ветер они не станут.

А где они осядут, мы все знаем.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2195141.html Питкин. Новое.

Нахожу, не самая плохая традиция.

Не в школу, а на горшок.

Доказательство Перельманом теоремы Пуанкаре - это тоже часть еврейского заговора?

И все через одно единственное - то, что в Цюрихе.

Ну там же ещё жена-математик. Не все так однозначно!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я лично его не люблю за то, что он сделал с русским языком.
Это можно квалифицировать как изнасилование в особо извращённой форме.

Это сообщение отредактировал Островский - 23.11.2020 - 21:08

Менделеев... гм...

Иванов - сын Ивана.
Петров - сын Петра.
...

...

Смешно.

Несмотря на всю абсурдность, смешно.

Больше 20 лет тому взад я сочинил и пустил по свету-интернету вот такую хню.
И как мне кажется, кое-что было кое-кем воспринято всерьёз и с тех пор гуляет в отдельно взятых мозгах отдельных особо одарённых личностей.
***

Чистосердечное признание (смягчает вину?)

Поскольку иных предложений не поступало, приходится волею-неволею заключить, что, по молчаливому согласию, решено было приступить к построению общества победившего антисемитизма на одном отдельно взятом форуме. Каждый, разумеется, обязан внести свой посильный вклад. Неправильным было бы, однако, полагать, что в этом святом и многотрудном деле можно отделаться каким-либо ничего не значащим жестом. Скажем, рвануть рубаху на груди, мол, каюсь, сознаюсь, Христа распяли, Россию продали, опять же кровь христианских младенцев употребляли...
Нет, дорогие товарищи, сознаваться так сознаваться! А это значит – факты, явки, секретные счета в Швейцарии – всё на бочку, на стол то есть!
Итак, торжественно обещаю и клянусь рассказать всё что знаю и даже то, чего не знаю. А рассказать мне есть что. Поэтому, помолясь, с божьей помощью, начнём потихоньку.
=================
1. Дело художника Левитана

Одним из самых бесстыдных покушений на русскую культуру можно не колеблясь назвать историю с так называемым творчеством «художника» Левитана. Не буду ходить вокруг да около и расскажу как оно всё на самом деле было.
А было так – ещё во время обучения в Академии художеств бесталанный, но сообразительный и состоятельный Исаак Левитан познакомился со студентом той же Академии Агафоном Богоявленским. Талант Агафона бросился в глаза завистливому Левитану. Однако превзойти Богоявленского, скромного юношу из семьи сельского священника, тщеславному еврею было не по силам. И тогда он разработал дьявольский план – подружился с доверчивым Агафоном, стал приглашать его не вечеринки и посиделки... Не прошло и нескольких месяцев как неиспорченный молодой человек с периферии пристрастился к спиртному и стал помаленьку спиваться. Вскоре его исключили из Академии. Левитан мог торжествовать. Но тут ему пришла в голову, без сомнения, гениальная идея. Он поселил Агафона на чердаке одного доходного дома на Мойке, снабжал его в изобилии водкой, но также и холстами, красками, кистями. В состоянии похмельного синдрома Агафон, мучимый раскаянием и тоскою по дому, писал ностальгические пейзажи, полные душераздирающей тоски. Как нетрудно сообразить, именно эти пейзажи и вошли в историю русской живописи под псевдонимом левитановских. Богоявленский ничего не знал об этой афере. Он практически не выходил из дому (Левитан унёс его сапоги под предлогом починки, да так никогда и не вернул!), не читал газет, никого не видел, ни с кем не общался. Рано умерший Богоявленский оставил после себя огромное количество полотен, которых Левитану хватило почти на всю жизнь. Но всё же в конце концов запас законченных полотен истощился, Левитану пришлось кое-как доводить наброски и эскизы Агафона до ума. Разительный «упадок таланта» Левитана в конце жизненного пути не остался незамеченным ценителями искусства, но, разумеется, об истиных его причинах тогда никто ещё не догадывался.
Теперь же пришло время открыть истинное имя творца замечательных картин – Агафона Антоновича Богоявленского, уроженца села Колёсные Горки Торжокского уезда Тверской губернии.