Коммунизм VS Капитализм

Отсасут.

Это сообщение отредактировал 1В119 - 31.08.2020 - 04:39

Admin1C

CCCР не пытался? А лозунги "догоним и перегоним Америку",которые даже нашли своё отражение в марках станков "ДиП"? А показушность Москвы советского периода? Это как?

эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно.
Реально ни в чем не превзошел

Жиды.

капитализм говно и так ясно ..

эм

Admin1C

Я писал про капитализм, а не про социализм. Или для тебя это одинаково?

Это сообщение отредактировал Admin1C - 31.08.2020 - 04:45

чойта в Канаде мало))
все пшеницу для советских колхозников производят, видимо

так я тебя и поправил, разве нет?
Очевидн, что совок не мог доказать превосходства своего капитализма то. А вот доказать превосходство своего социализма пытался.
РИ для сравнения превосходство своей экономический системы доказать не пыталась

Канаду можно было ненавидеть тихо поскуливая, потому как совок канаде радиактивным отходами знатно нагадил в свое время. Видимо чтоб не обижать кормящую руку их старались клеймить поменьше

Admin1C
Да, в твоём вонючем сэсэре ты бы хуярил на БАМе, в ранние годы. Или пил горькую на заводе производящем калоши. А не сидел бы жирной жопой в кресле и одминел 1С.

Давай более приближенный к реалиям пример:

Приходит к тебе бомж и говорит, давай тебе строить прекрасный дом. Он будет в несколько этажей, снаружи как дворец, 100500 комнат отделаных золотом и лепниной, бассейны и хрустальные люстры. Ты пока поживи в шалаше. А сам сосед занимает удобный вагончик. Ты весь день пытаешься строить из говна и палок, а бомж лежит в гамаке, попивает коктейли и рассказывает тебе каким прекрасным будет дом.
И вот ты строишь-строишь, проходит жизнь, помираешь в своем шалаше. Сын твой строит-строит и тоже жизнь проходит, внук строит-строит, а дом как был сараем из говна и палок, так есть и на дворец ни как не похож.

А в конечном итоге коммунизм - нищета. Под вышеперечисленных определения подходит первобытно-общинный строй. Нет неравенства, нет угнетения. Даже денег нет. Человек человеку друг, товарищ и брат. А по другому нельзя, иначе смерть всем. Когда человечество будет поставлено на грань выживания, обязательно наступит коммунизм

Зато нынешняя капиталистическая партверхушка пытается это сделать. Выходит глупо. Если при социализме некоторые показатели (та же безработность) били американскую систему, то нынче проигрываем всюду. Капитализм в нашей стране как то не работает)

А при строительстве домов очень часто наебывают. Может и такое быть. Но это не значит, что дом не возможно построить в принципе.

Они доказывают превосходство не экономической системы а политического строя, управляемой демократии, то бишь автократии.

Принудительный труд - это не совсем то. В концлагерях так то стопроцентная занятость была. Смекаешь?

Совок не обошел ни по чем США. В добыче мяса, пшеницы, образовании и медицине.
Космос проиграл, холодную войну тоже.
Вечно нищая страна

То что ты нашу общую Родину так называешь - это тебя не красит. А при СССР, который я, кстати, ни разу не идиализировал, я вполне админил бы свою 1С в том же самом кресле, если бы он не развалился. Плановая экономика - это прежде всего учет, а 1С для того очень хороший инструмент. Бюджетники нынче только на ней родимой сидят. А мог и на БАМ поехать, ничего плохого не вижу.

Вообще когда говорят о построении коммунизма, то всем "строителям" я задаю такой вопрос:

Представьте себе, вы живёте при развитом коммунизме. Каждому по потребностям, от каждого по способностям, красота, счастье, заебись.

И вот вы, талантливый выпускник технического ВУЗа, распределены работать в один из НИИ. Вы молодой, подающий надежды молодой младший научный сотрудник. Вам прочат повышение уже вот вот, так как ваши таланты видны всем. Уже сейчас вы вносите очень большой вклад в научную работу, крайне важную для всех людей.
Вы молоды и полны сил, здоровы, занимаетесь спортом и тому подобное.
И вот вам государство выделяет жилплощадь. Небольшая квартира-студия в 25 квадратных метров. Но потребности в большем у вас пока нет.
Так как вы молоды и здоровы, то потребности ездить в здравницы на побережья морские у вас нет. Соответственно и не дают вам туда путёвки. Вам и на турбазе будет норм.
Потребности в автомобиле у вас тоже нет, так как до работы вы и на трамвае доедите. Да и большой потребности в отпуске в летнее время у вас тоже пока нет.
Но по факту от вас берут по способностям (которые у вас ООЧЕНЬ большие, а дают по потребностям, которые откровенно небольшие)

И вот у вас есть соседи. Он и она, оба дворники, не блещут умом от слова совсем, тупые откровенно. У них трое детей. Дети тоже самое, умом и сообразительностью не отличаются.
Но у соседей большая 4х комнатная квартира. Потому, что детей то трое, и потребность в такой жилплощади явная.
У соседей есть автомобиль, так как потребность в нём тоже имеется (на трамвайчике с 3мя детьми кататься не так уж и просто, да и продуктов на такую семью привезти на трамвайчике тоже задача сложная).
Соседи каждый год ездят с детьми на море. Так как детям явно полезен воздух морской и отдых активный.

Собственно вопрос - вы согласны на такое равенство?

В какой-нибудь Замбии, Конго или Бангладеш не капитализм?

https://1c.ru/rus/firm1c/firm1c.htm

А вот хуй ты угадал. Боря Нуралиев бы продолжал бы работать в институте.
1С частная контора. Причем с 91 года. Всегда.

Медицина, космос, образование - это те сферы в которых СССР может и не обошел все страны мира, но точно доказал эффективность социалистического строя и плановой экономики. Сейчас мы видим во что превратились эти ранее отрасли в сравнении с союзом. При капитализме они развалились. При социализме развивались. Никто не спорит какая страна лучше развита США или Россия. США всегда были впереди: до СССР, при СССР и поле СССР. Однако при союзе мы хотя бы приблизились к хорошему уровню жизни.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 31.08.2020 - 05:23

Ну в институте бы платформу создал. Какая разница? А не создал бы, работал на чем нибудь другом.

Билять. Я вот что заметил - ставь смайлы, не ставь смайлы. Здесь уже никто ни сарказма, ни иронии не воспринимает.

А так да - я родился в союзе. Считаю, что те 8 лет в нем, не дают мне права рассуждать о том какая там была жизнь, я имею ввиду "типа из личного опыта". Но также считаю, что не правильно мазать СССР одной краской - черной или белой. Была страна со своими проблемами, со своими плюсами. Как-то так.

с той лишь разницей, что капитализм, как экономическая формация ни в коем случае не исключает как и многопартийные системы со сменяемой властью, так и авторитарные.
Социализм ( про коммунизм тут промолчим) исключает плюрализм мнений.

Так что при капитализме вполне может быть голод и нищета. Как и может и не быть. Капиталу так то похеру.

Но социализм это нищета, потому как он, по сути своей, исключает все те вещи, которые могут из этой нищеты вывести