Ридли, хватит насиловать "Чужого"!

Я все понимаю: Чужой, Хищник...Но что тут делает в их компании Громозека???

Футболочку хочу взять как раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью согласен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евгений Баженов, надеюсь Вы в курсе этой новости. Прям жду нового обзора Bad-а по следующему выжатому из чужого шлаку.

Это называется СПГ... Лечится Вам нужно барин...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По "Завету"? Есть у него обзор

Мне эта залупа никогда не нравилась. Вот "карты, деньги, два ствола" - годная картина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У зрителя уже сложились стереотипы о мире вселенной в которых происходят действие фильмов серии.В кинематографе регулярно происходят изменения.Зритель шел в кинотеатр посмотреть фантастический хоррор и по итогу фильма обсуждения сводились к неразумным действиям колонистов и то,что андроид гей.Эти зрители не поняли задумки режиссера,просто такое кино не для них.

Тоже так считал по молодости, с возрастом оценил в противоположную сторону.

RaulDuc

Пердоне ми, а для кого?
Тогда Ридли должен был сделать подзаголовок - "для небыдла"

Действительно - что-то не вяжется одно с другим: "прохладно принят зрителями" и "показали неплохой результат".

GoogleWoogle

Да почему нет - картинка красивая, движняк присутствует, дыщ-пыщ, кровь-кишки. злой русский Николай андроид всех убил. А какой там потаенный смысл, да аллюзии, да гиперболы с параболами и конхоидами, массовому зрителю по большому счету до пизды.

-точно, пора насиловать СВОЕГО
Запилить сюжет, сценарий и поехать в Халивуд. Там чтобы было, как с Чужим, но будет наоборот, типа Свой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот после Прометея я так ждал следующую часть, думал будет грандиознейшая часть! Но в Завете всё связанное с инопланетной цивилизацией скомкали и промотали быстренько и получилось гуано!

Я за то что бы пересняли историю начиная с конца Прометея заново!

Донести он донёс,но фильм не зашёл,ну бывает,сделал его слишком мудреным.Хотя мне кажется что персонаж Фассбендера отлично справился со своей ролью.В этой картине пугать зрителей должен именно андроид,а не чужой.Действия и философские размышления робота несут опасность для людей,а чужие это просто оружие в его руках.

RaulDuc

И на какое место в Библии это указывает? Я, конечно, не начетчик, но по юной любознательности когда-то кое-что почитывал

Да не-не, библейского там действительно дохуа, с другой стороны не совсем понятно - нахуа? Поцелуй Иуды, Запретный Плод, "Тайная Вечеря" (с педиками ) и т.д. Собственно, и сам режиссер об это говорит, это можно считать "так задумывалось".. Правда я так и не понял, зачем это в фильме по вселенной чужих. Лаконичность - не самое плохое качество Творца, а пихать все и всюду попахивает безвкусицей.


... бля, что я несу - это и есть самая настоящая Безвкусица, где ради сомнительных аллюзий пожертвовали всем остальным: сюжетом, логикой, мотивацией, монтажом и даже графикой.

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 5.06.2020 - 18:17

Ты так смешно защищаешь маразм Скотта, что мне даже как-то неловко. На все лады тут пишешь, что зрители нихуя не поняли задумки режиссёра, при этом так и не ответил на просто вопрос: "Зачем?". Зрители задумку поняли и плевались. В последний раз попытаюсь объяснить:
1. "Чужой" - серия развлекательных коммерческих фильмов, так? Значит те две кучки вонючей блевотины, что снял Скотт, должны были выполнять как минимум эти фундаментальные две функции - приносить деньги и развлекать. Это настолько очевидно, что я не вижу смысла это даже обсуждать.
2. Скотт на старости лет о вечном задумался, начал привыкать к грунту, и т.д. особенно после смерти брата. Обчитался библии - это всё понятно, как и снятый им фильм про Мойшу, фараона и казни египетские.
3. Вот зачем эти все свои переживания/аллюзии/размышления/ментальную мастурбацию из п.2 надо было тащить туда, где это всё нахуй не нужно (п.1)? Если Скотта так волнует вся эта херота - пускай продолжает снимать религиозную муть. Но ему же дали задачу снять развлекательный коммерческий продукт, а не вываливать на зрителя свою старческую рефлексию. Что, кстати, намекает на не совсем адекватность Скотта и неспособность уже решать поставленные задачи, как режиссёра.
4. Вот можешь объяснить нахуя он это сделал? Если не можешь - так и скажи, но хотя бы предположи, а не пизди тут из пустого в порожнее про непонятость автора.


На месте кинобоссов после "Прометея" и "Завета" я бы старческую сморщенную жопу Ридли проиграл в карты банде пидарасов-геронтофилов. Сознательно бы проиграл.

Это сообщение отредактировал Американист - 5.06.2020 - 18:18

Блядь, давно так не ржал. Чувак, ты должен написать книгу новой философии.

Ну вот не знаю, я бы посмотрел кино по мотивам произведения М.Наумовой "Чужие-IV: контакт"

Не, родной, ты: 1. Подросток, 2. Инфантил с явной переоценкой своих способностей, 3. Просто сноб, в самом дешевом проявлении (матерный сноб не будет всех оппонентов сразу быдлом окрещать). 4. Чувак на веществах (мне вот даже по синьке тоже тянет попиздеть о космических кораблях в Большом Театре, благо что бросил...)

Выбирай.

Согласен, моя карма прям чуть из сансары в нирвану не убежала.

npyH Ну вот, мне лень было, чуваку не лень! Оцени, ничуть не хуже твоего обзора.

Но ты не на месте боссов, гуманитарий со справкой

HombreTriste

Да это понятно, но "это мелко, Хоботов!", такие отсылки только ленивый не использовал, тем более такое муде к бороде можно подтянуть даже из "Репки" или "Мухи-Цокотухи". Если это все, то это ниочем. И если речь об отношении творца и его охуевшего творения, так это тоже тема изрядно запиленная.
То есть я глубоких философских мыслей не наблюдаю, ну, спишем на мою духовную тупость.
Только ящетаю, что в любом произведении Стругацких тем для размышления неизмеримо больше, чем во всей франшизе талантливого мистера Рипли Ридли