Будущее влияет на прошлое? Учёные подтвердили мысленный квантовый эксперимент Уилера на примере отдельных атомов

Почитал коменты и понял, как зародились плоскоземельщики.

Вот это сейчас расстроило!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спокуха. " "Предопределено" это про глобальный уровень. В масштабах человеческой жизни у тебя есть куча "веток", выбирай любую.

Было время, когда Земля считалась центром Солнечной системы. И астроному, наблюдая за движением планет и выписываемыми ими петлями, придумывали все более сложные причины такого поведения и формулы, описывающие эти странные траектории.
В конце концов им это надоело, они поставили в центр системы Солнце, и вся картина сразу прояснилась, а формулы пришли к лаконичному виду движения по эллипсам.

Вот вся эта хренотеть с квантовой физикой рождает у меня стойкое ощущение дежавю. В один прекрасный день будет сделано открытие, которое сделает квантовую физику простой и понятной, а не нагромождением фантастических допущений и сомнительных экспериментов.

Применительно к стартпосту... Это передача одной информации в разных видах: волна - аналоговый способ, частица - цифровой. Поэтому разница, есть щель или нет, не важна. Это такое себе резервирование способов передачи информации. Или сигнал для разных потребителей, с разным уровнем восприятия или... администрирования.

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 12.10.2019 - 11:47

Шелдон Купер завис

А нах? Пойти вломить пиздов Горбачеву до его назначения президентом? Так другой какой мудак нарисуется.

по моему отложенный выбор еще в 2000м подтвердили эксперементально, я даже ролик на ютубе смотрел, тоже на основании опыта юнга, только наблюдения производились не перед щелью, а перед экраном.

Не. Я думаю в прошлое вернуться нельзя - там нет уже места. А, если и влезешь, то породишь волну, которая исказит прошлое и это будет уже другое прошлое.

Шикарный видос вам в помощь, который все прояснит
Если вкратце - то мы живем в матрице

https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

В этом случае фотон (и другие частицы, которые ведут себя подобным образом) могут быть мостиком, связывающим параллельные вселенные. Когда в близкой к нам вселенной тоже есть экран, фотоны проходят через обе щели, а мы видим результат интерференции в отраженном (важно) от экрана свете. Когда используем телескопы, фотоны фиксируются матрицей напрямую, без отражения, интерференция не наблюдается. Какое-то важное неизвестное свойство частиц не может транслироваться через звено, связывающее параллельные вселенные.

Вот примерно тоже самое, но более интересно и подробнее.
Смотреть с 3:40

Этот ролик в данной теме выложили уже раз 10 до тебя.

ха, скоро каждый школьнег сможет собрать дома прибор для проведения экспериментов по отложенному квантовому стиранию, начнут предсказывать результаты будущих событий - и тогда пиздец всем казино, разорятся нафиг

Я всё понял, но кота только в коробку больше не сажайте!

Во всей этой картине есть еще одно странное место.
Для получение дифракционной картины достаточно одного круглого отверстия.
Почему тогда становятся нужны ДВЕ щели? Почему одна щель не дает дифракционную картину подобную одному круглому отверстию (пусть линейную вместо круглой)?
Есть подозрение, что где-то кроется системная ошибка в постановке всех экспериментов.

Ну сколько уже можно. Журналисты уже настолько раздули эту "мистичность" квантовой механики. Нет нам никакого привета из будущего. Тут, например, на пальцах объясняется:
https://www.youtube.com/watch?v=ZIpoMR8XNqE

...ясно одно - не заботься о будущем ,заботься о настоящем ,и твоё настоящее позаботится о твоём будущем..

Коты сами в коробку лезут, это функция по умолчанию!

Тоесть я могу закрыть ипотеку уже сегодня, потому что деньги у меня уже есть?

Да мы все в матрице! Почему не могут обнаружить темную материю? Потому что её нету, просто в коде матрицы так масса всего жестко прописанна...

Доктор а можно мне синюю...

Это как раньше некоторые увлекались "стиранием" облаков, были темы на форумах. Эксперимент простой, в солнечный день выбрать облако на синем небе среди других облаков и пристально смотреть на него с намерением стереть, не должно быть никаких мыслей. Облако на глазах тает и исчезает за секунды, меньше минуты, в зависимости от размера. Потом другое облако растворяют, хоть все по очереди.

Я так понимаю что квант уже вылетев знает, будет он квантом или волной, ещё до того как будет убран экран или нет.. Знает будущее свое положение .. Однако пердимонокль..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот одну древнюю книгу читал, так там говорилось, что звезды к небесной тверди приколочены гвоздями - соткой. Ну а потом то разобрались, что нету там гвоздей. Думаю ошибка где то.