Будущее влияет на прошлое? Учёные подтвердили мысленный квантовый эксперимент Уилера на примере отдельных атомов

Яп-физики утром откоментят. В пятницу вечером все экспериментально проверят и отпишутся

А как же причинно- следственная связь? Вчера вам жена сварила суп - знчит сегодня вы сможете покушать. А если не сварила - ходите голодным и сочиняете, что прошлое не влияет на будущее.

настоящее -это и есть будущее по отношению к прошлому

Ну и далее по индукции - Настоящее - это прошлое по отношению к будущему.

А так то да - прошлого и будущего В НАСТОЯЩЕЕ время ( даже в текущий квант времени ) не существует


Всё относительно. Чертовски прав Эйнштейн.

Но теперь получается, что мы ОДНОВРЕМЕННО существуем и в прошлом, и в настоящем и будущем....

Так, ладно.
Логика вообще особо вредная наука))) Или не наука, а способ...

Пойду ка я суп варить))))0

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 12.10.2019 - 09:18

На картинке изображен принцип Гюйгенса- Френеля. С последующей интерференцией. Если что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vo1and вот таки да. Я ж помню, что это уже где то было. Только преподнесено как то криво.)))

ученые изначально с неверной стороны подходят.

Они принимают за аксиому что существует экран, фотон, щели....

На самом деле есть только разум и создаваемая ним реальность.

Немезидан а Вы сейчас с кем разговариваете? С ЯПом или внутре самого себя с внутренним ЯПом? И тогда - кто такие ОНИ внутри вас?

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 12.10.2019 - 09:31

Но очень интересно.

Что за манера у журналюх писать всякую херню и разводить муть.
Конечно частицы «чувствуют» наличие детектора потому что фактически въебываются в этот детектор.

Наверняка и в остальной части статьи тоже все переврали.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 12.10.2019 - 09:37

Забавно, что картина волновой интерференции, которую показывают в 99% случаев, когда рассказывают об этом феномене, выглядит так только если проводить её в тазике с жидкостью, и во многом обуславливается поверхностным натяжением последней. Но об этом умалчивают, поскольку расчетная модель не такая красивая.

Это я в мутфильме видел. Смешарики. Классные научные мультики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А некоторые люди, чуют движения энергий, и, если чуют достаточно тонко, то умеют ими манипулировать, что в свою очередь, позволяет им влиять на людей, природу, события в мире... Магия))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы как хотели? Матрица.

Муде к бороде.
Данный эксперимент простыми словами: кинуть один мяч в стену с двумя отверстиями, и мяч пролетит через оба одновременно.

Если максимально просто - ты только решил посветить в щель, а на стенке уже начинают формироваться фотоны. Еще до того как ты туда направил источник света :) Не благодари.

И картинка распространения волн в упругой среде.
они такими темпами скоро эфир вернут :)

Это сообщение отредактировал brakodel - 12.10.2019 - 10:04

я ни с кем вообще не разговариваю. Я пытаюсь познать самого себя через создание реальностей. В одной из них, создавая утверждение, я для соблюдения вселенского равновесия создал тебя. Чтобы ты начал доказывать абсурдность моих идей и на пересечении противоположностей кристализовалась истина. Она и будет результатом процесса. И если она не будет идеальна будет создана новая сущность с противоположным знаком. И так до тех пор пока не будет достигнуто понимание, гармонирующее с созданной мной вселенной.

А почему у тебя получилась тётенька? В голове то ты дяденьку создавал
Попробуй еще раз)))))

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 12.10.2019 - 10:12

а если предположить, что всё пространство заполнено недвигающимися фотонами, "которые не существуют", согласно нынешней науке? А движется не фотон, а квант энергии, передаваемый от одного неподвижного фотона, к другому. Тогда становится вполне понятен принцип "волны".

Fantom125 типа да. взять тот же ток в проводах.))) электроны куда то перемещаются, но медленно, а энергия шарашит быстро и уверенно и крутит мотор))) Это электромагнитное поле перетаскивает энергию.

Вы пытаетесь создать общую теорию поля? Пока попытки тщетны) Но мысль интересная.

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 12.10.2019 - 11:04

Да там все просто - мы живем в матрице, для экономии энергии матрица нам показывает мыло, но если она видит, что мы вглядываемся в мыло, то отматывает время назад и подсовывает нам картинку с прорисованными деталями. Это типа пример, как с графикой в играх.

Это сообщение отредактировал g4zima - 12.10.2019 - 10:23

ага. Уже ввели "темную материю". Следующий ход будет такой - она заполняет ВСЁ пространство ( или она сама и есть "пространство" и все волновые процессы и обычная материя находятся внутре темной материи, которая и обеспечивает всё наблюдаемую физику и процессы, но обнаружить ее нельзя, поскольку она проявляет себя только в известных взаимодействиях и их обеспечивает. Тот же эфир, конечно)))

"А темная энергия" превращается в любую другую энергию при разных физических процессах, или обеспечивает превращение энергии из одного вида в другой.


Вот например - если нет пространства ( темной материи) то кинетическая энергия не может превратиться в потенциальную. (Негде предмету двигаться)

Ну и сочинят, что гравитационные волны тоже распространяются "в среде" - в темной материи.А каждый квант этой темной материи имеет размер наблюдаемой вселенной. Ну или еще что нить сочинят.)))

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 12.10.2019 - 10:52

Я не понял как атомы и фотоны, могут вести себя одинаково

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сущность получилась довольно забавная. С уклоном в гендерную самоидентификацию. И создающая бессмысленные вопросы не совсем по теме. Вероятно это результат отсутствия реальной необходимости в моем вопросе и как следствие - ответ так же сумбурен. Либо это ответ подчеркивающий хаос мироздания.
Попробую в следующем эксперименте сформулировать запрос к реальности иначе. Возможно.

Весь мир существует только для наблюдателя, нет наблюдателя, нет и мира

Немезидан

мирозданья снаружи нет. Оно внутри вас. Мы уже это выяснили в пошлом эксперименте - вы находитесь внутри себя.

А если нет "наружи" то и отствутствует смыл слова "внутри" то есть вас вообще нет.

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 12.10.2019 - 10:59