Здравое мнение о сериале Чернобыль

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДжониПестони
7.06.2019 - 12:25
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 847
Что тут сказать, талантливые люди, професионалы. Вот кто сотрудники НБО, а наши..... Вообще молчу.
 
[^]
kurtosis
7.06.2019 - 12:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15859
Цитата (сувенир @ 7.06.2019 - 17:24)
Одного меня напрягло  стеклопакеты в домах ?

а в советских фильмах о войне картонные либо советские танки вместо немецких тебя не смущают?
 
[^]
san2
7.06.2019 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2419
Ладно, блять, уговорили. Посмотрю, заебали уже трезвонить. Посмотрю, посмотрю.
 
[^]
Andrew556
7.06.2019 - 12:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 300
Цитата (kkvvnn1 @ 7.06.2019 - 09:03)
Цитата (Бурят @ 7.06.2019 - 08:48)
Национальный позор

Ты никогда не слышал об этом, дорогой друг, потому что в Российской Федерации на бюджетные деньги могут снимать только низкопробный шлак вроде

Турецкий гамбит - не устраивает?

Один фильм за почти 30 лет существования РФ? Вспоминается ещё "Баязет", снятый по прекрасной книге В. Пикуля. Но снятый совершенно некачественно, как будто бы на первый Нокиа с камерой. Решил его посмотреть после прочтения книги, которая действительно будит эмоции, гордость за Русского Солдата, который на самом деле этого заслуживает. А фильм ниочем.
 
[^]
rrets
7.06.2019 - 12:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1938
Цитата (Andrew556 @ 7.06.2019 - 19:29)
Цитата (kkvvnn1 @ 7.06.2019 - 09:03)
Цитата (Бурят @ 7.06.2019 - 08:48)
Национальный позор

Ты никогда не слышал об этом, дорогой друг, потому что в Российской Федерации на бюджетные деньги могут снимать только низкопробный шлак вроде

Турецкий гамбит - не устраивает?

Один фильм за почти 30 лет существования РФ? Вспоминается ещё "Баязет", снятый по прекрасной книге В. Пикуля. Но снятый совершенно некачественно, как будто бы на первый Нокиа с камерой. Решил его посмотреть после прочтения книги, которая действительно будит эмоции, гордость за Русского Солдата, который на самом деле этого заслуживает. А фильм ниочем.

Да куча фильмов, вы просто не смотрите их и не интересуетесь...
 
[^]
pomag12
7.06.2019 - 12:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 459
Цитата (Parallax @ 7.06.2019 - 11:10)
При всем уважении к ликвидаторам, погибшим и живым... Но национальный позор и возмущения тем что мол, не снимают отечественное умно про правду и тд. На минуточку, Чернобыль это не Россия! Пускай Украина снимает "честное кино про национальный Позор". А то все что плохое в Союзе было - это Россия виновата. А все хорошее что было в Союзе вна Украине - это героический украинский народ, а Россия только угнетала. Нет уж. Пускай вместе с советскими писателями, родившимися вна Украине, забирают и национальный позор, случившийся вна Украине.

так и норкин, соловьев, скабеева - несут в массы мысль, что виноваты украинцы, а весь народ СССР им помогал. причем, что они живут в капитализме лет тридцать, а тогда был соц. строй.
В обед видал и слышал.
 
[^]
Roman001
7.06.2019 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 3657
Цитата
Режиссер фильма объяснял, что это связано с трудностью произношения русских имен с отчеством (напр. Александр Николаевич и т.д), поэтому решили просто говорить "товарищ".

на самом деле если хотеть выучить не сложно , а можно просто прикрыться " товарищем" вот всё и отношение уже лучше чем в 80х когда вместо русского тарабарщина ,но если снимаете фильм о СССР минимально изучите язык.
 
[^]
Корчевщик
7.06.2019 - 12:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.19
Сообщений: 1933
Цитата (bench @ 7.06.2019 - 09:30)
Что не так с сериалом «Чернобыль». Объясняет физик-ядерщик


Физик, ведущий научной рубрики на радио Дмитрий Горчаков посмотрел сериал HBO про катастрофу на Чернобыльской АЭС и тщательно записал все научные неточности фильма. Дмитрий бывал в Припяти и Чернобыле и сам давно занимается энергетикой. Далее от лица Д. Горчакова.

Мне немного жалко себя, потому некоторые знания физики и атомной техники не позволяли смотреть мне «Чернобыль» спокойно. Мои чувства были больше такие: «Ну как так!» Или фейспалм. Хотя к финалу я смирился с упрощениями и неверными деталями — все-таки это художественный фильм. Да и по масштабу задача перед авторами стояла непростая — они смогли в пять серий вместить огромную историю крупнейшей ядерной аварии.

В «Чернобыле» хватает нелепостей. Но оговорюсь сразу, тема сложная, а люди, которые пытаются объяснить ядерную физику, в любом случае достойны уважения. В сериале есть примеры качественного изложения сложных понятий. Например, в финале на суде Легасов довольно точно поясняет работу реактора с помощью цветных карточек.

Но если говорить о технических неточностях, то давайте по пунктам.

  • В первой серии Дятлов говорит, что свет из взорвавшегося реактора — это «свечение Вавилова–Черенкова». Это ошибка. Свечение Вавилова–Черенкова чаще всего наблюдается в более плотной среде, например, голубой свет исходит из облученного ядерного топлива, которое хранится под водой. Мне такое приходилось видеть. Реальный Легасов в своих записях упоминал, что когда он пролетал на вертолете над реактором, видел свечение малинового света — это горел графит.
  • В сцене полета на вертолете Легасов объясняет Щербине, как работает ядерный реактор. А до того так же разжевывает теорию Горбачеву. Но при этом Легасов сравнивает с пулей то атом урана, то нейтрон. Вот про нейтрон — это верная аналогия, а про уран — некорректная. Ну и в терминах довольно часто там путаются, например, машинным залом они называют пульт управления АЭС.
  • Или взять сцену с водолазами, которые должны были откачать воду из-под реактора, — якобы от резкого нагревания мог произойти взрыв в восемь мегатонн. Восемь мегатонн — это в сотни раз больше, чем бомба, сброшенная на Хиросиму. В реальности Легасов говорил в своих записях, что небольшой риск был, но не взрыва, а того, что с паром может произойти выброс радиоактивных аэрозолей вблизи станции.
  • С шахтерами тоже непросто. Идею с охлаждением реактора снизу предложил на самом деле не Легасов, а другой ученый — Велихов. Легасов был против. В реальности труд шахтеров и метростроевцев из Тулы, Донбасса и Подмосковья был почти напрасным, поскольку охладитель так и не задействовали — не понадобился. Что не умаляет их подвига.
  • И три человека-водолаза не были смертниками. Они хорошо знали станцию, поэтому никто не терялся, шли по щиколотку в воде и в итоге получили не такую уж и большую дозу облучения — это была обычная по тем временам работа. Двое из них до сих пор живы, а третий умер через 20 лет после аварии.
  • С причинами аварии создатели сериала тоже немного перегнули и сильно все упростили. Объяснение произошедшего в фильме такое. Персонал — карьеристы и дураки, реактор — плохой, а власти знали про дефекты и тщательно их скрывали. Это лишь отчасти правда. Да, проблемы реактора не выставляли напоказ, но про них знали и после аварии частично исправили. Сейчас в России работает три АЭС с такими реакторами — Ленинградская, Курская и Смоленская. Персонал станции и лично Дятлов переоценили свои профессиональные навыки и довели реактор до неприемлемых условий.
  • В финале под названием «Цена лжи» сценаристы поругали СССР, мол, власти экономили и поэтому на реакторах не было бетонного колпака — контейнмента. Это отчасти правда, ведь СССР нуждался в большом количестве энергии и строил много новых станций с относительно недорогими реакторами, рассчитывая компенсировать отсутствие колпаков другими мерами безопасности. В те времена далеко не на всех АЭС в мире такие колпаки были.
  • Более важным фактором стала передача атомных станций из Минсредмаша в Минэнерго с соответствующим снижением ответственности и уровня культуры безопасности. Проще говоря, авторы не упомянули такую важную составляющую причины аварии, как бардак, головокружение от успехов в покорении мирного атома и советское желание перевыполнить план по вводу новых промышленных объектов. Сценаристы предпочли увидеть главной причиной аварии коварный заговор советской системы, расправляющейся с любым, кто выступает против нее. Так страшнее.
  • Ну и по мелочам. Вертолет в сериале действительно падал, но через полгода. Легасов все расчеты делал не один — ему помогали ученые из его института, а на самом деле вся атомная наука и техника СССР работали над поиском решений проблем. Но тут в некотором роде собирательным образом выступила Хамюк. Решения принимала госкомиссия из десятков человек, а не один Легасов с Щербиной и каким-нибудь генералом. И заседали они не в вагончике на территории станции. И водки столько не было, был сухой закон. Конечно, спирт и самогон находили, но тем, кто много работал, было не до пьянства. Ну и под угрозой смерти и расстрелов никого в Чернобыль не сгоняли и ничего делать не заставляли. Ни ученых, ни инженеров, ни шахтеров, даже, вы не поверите, тех 3800 человек, которые очищали крышу энергоблока в 4-й серии.
Если подытожить, то основные моменты ликвидации аварии показаны — тушение реактора, эвакуация, подкоп под реактор, очистка территории. Все это было, хотя было и много чего еще. Но я уверен, что многие сцены можно было показать и без художественных доработок, они выглядели бы не менее драматичными. Ведь история с женой пожарного Игнатенко показана очень точно, и она одна из самых ярких в сериале.

Кстати, в финале показаны титры с описанием «реальных» последствий. Якобы Россия скрывает число реальных жертв и продолжает говорить лишь о 31 погибшем. 31 человек погиб в первые месяцы — это те самые пожарные и работники станции, которые ликвидировали последствия взрыва и пожара. Всемирная организация здравоохранения на 20-летие аварии говорила о возможных 4000 отдаленных смертей среди 600 000 ликвидаторов, связанных с радиационными последствиями аварии. И эти цифры Россия не оспаривает. Но один из мифов Чернобыля — что он привел к сотням тысяч смертей, если не миллионам. И погибшие на «Мосту смерти» в финальных титрах — тоже, скорее всего, миф, так как радиационная обстановка в Припяти, по воспоминаниям Легасова, до эвакуации населения была в приемлемых рамках. Так что даже эвакуацию начали заблаговременно, понимая, что ситуация будет ухудшаться.

Таким образом, в сериале «Чернобыль» фактической правды — пятьдесят на пятьдесят. С оговорками, но авторы хорошо поймали атмосферу времени. Я рад, что такой сериал вышел. Если половина из тех, кто посмотрит его, начнет искать дополнительную информацию, — будет хорошо. Потому что о таких трагедиях, о своей непростой истории надо знать правду, а не те мифы, с которыми мы до сих пор живем. И хорошо, что HBO берется за эту тему, потому что на правду от НТВ, снимающего сейчас сериал о Чернобыле, я не очень надеюсь.

Взял здесь.

От себя: сериал не смотрел, стоит на закачке, завтра гляну, возможно дополню пост своим мнением.
Шпалу то за что? pray.gif Не хотите читать, не читайте. Вроде мышки у всех со скролингом deg.gif

А подвиг вертолётчиков, тушивших якобы горящее топливо, а на самом деле - остатки догорающего графита? Топлива на тот момент в реакторе уже не было - всё разбросало в момент взрыва, а что не разбросало - то растеклось по подреакторным помещениям и застыло в первые же минуты после взрыва. Реально там сейчас 15 от силы 20 процентов от полной загрузки, в основном, в виде "слоновьей ноги". Остальное - в окружающей среде.
 
[^]
Сибиря4ка
7.06.2019 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 4947
еще раз пробежалась по посту.
резюме: автор не удосужилась даже поинтересоваться, что достойного сняли в современной России



грустно даже от этого абсолютного преклонения перед западом

нет бы, просто написать, что НВО сняли хороший фильм.
без попутного обсирания отечественного

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 7.06.2019 - 12:40
 
[^]
Maxisyurist
7.06.2019 - 12:35
-1
Статус: Offline


АдвокатЪ ЯПа

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 3330
окок посмотрю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Daykiri
7.06.2019 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (sinclair80 @ 7.06.2019 - 09:16)
Уговорили уже, бесконечными своими темами. Вчера на одном дыхании три серии просмотрел. Мне понравилось. С ГБэшниками перебор только, наверное. Документальной точности там не ищу, да и не сильно знаком с темой, а как художественный фильм снято просто отлично. Я давно такого удовольствия от просмотра кино не получал.

Весь Мир смотрит, потому что это Чернобыль, а не развлекашка типа ИП, а его уговорили! Ох, ты ж, блядь, какой важный gigi.gif
 
[^]
Gonzo73
7.06.2019 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
rrets
Цитата
Да куча фильмов, вы просто не смотрите их и не интересуетесь...



Сибиря4ка
Цитата
резюме: автор не удосужилась даже поинтересоваться, что достойного сняли в современной России



Ребята, а что вы так стесняетесь?

Выложите сюда список достойных фильмов, снятых в России, и мы с удовольствием их посмотрим. А то всё недомолвки какие-то, мол есть, есть у нас хорошие фильмы, да вот не интересуетесь вы, перед Западом преклоняетесь...
 
[^]
19Andrey1981
7.06.2019 - 12:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Мне не понравился...

Я не знаю как оно было реально но по фильму так все там дебилы ...
Например:
1. На атомной станции нет дозиметра....есть один но он в сейфе и они пол фильма ищут ключи от сейфа.
2. Чувак этот главный...Ему говорят что взорвался реактор...он такой та херня это всё...Чувак уже приползает весь в ожегах радиации и блюющий и говорит что он взорвался...та не херня...И говорит блин другому ...иди посмотри в реактор чё там.
Ну ясно дело он же тупой дебил...странно что не бухой.
3. Ну и конечно же кровавая советская власть оцепила всё и никого не выпускала чтоб все там сдохли нафиг...и только когда уже все на западе узнали они так лениво и нехотя начали эвакуировать людей

Кароче мне не понятно только как Путин его взорвал и где в этой схеме Баширов и Петров
 
[^]
rrets
7.06.2019 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1938
Цитата (Gonzo73 @ 7.06.2019 - 19:41)
rrets
Цитата
Да куча фильмов, вы просто не смотрите их и не интересуетесь...



Сибиря4ка
Цитата
резюме: автор не удосужилась даже поинтересоваться, что достойного сняли в современной России



Ребята, а что вы так стесняетесь?

Выложите сюда список достойных фильмов, снятых в России, и мы с удовольствием их посмотрим. А то всё недомолвки какие-то, мол есть, есть у нас хорошие фильмы, да вот не интересуетесь вы, перед Западом преклоняетесь...

Я уже выше перечислил... Посмотри.
 
[^]
Megerko
7.06.2019 - 12:43
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 507
В сериалах такого рода всегда будут искажения и преувеличения, это неизбежно.
Это помогает сэкономить время, донести атмосферу, сюжет, раскрыть образы.
Например начальник смены, который загнал реактор, показан главным злодеем, грубияном, карьеристом
высшей степени непорядочным и лживым человеком, который еще и на суде врал, выгораживая себя.
Сценка с шахтерами, к которым приехал министр с парой автоматчиков, вырывшими туннель,
который в итоге не пригодился. Бабка с коровой в сарае, злое и безмозглое КГБ,
дотошная и правильная Хомюк (которая по титрам оказалась выдуманной - просто собирательный образ
остальных ученых, принимающих участие в ликвидации), растерянное политбюро...

Некая заторможенность людей объясняется шоком, неверием, отрицанием. Считалось, что
реактор РБМК не мог взорваться даже теоретически, к тому же существовала АЗ-5, отключающая все и вся.
Дозиметров тоже не было. Точно так же как при покупки машины вам не дают прибор для замера давления в
цилиндрах - в штатном режиме он вам не нужен, а если понадобится то проблемы у вас другого рода и побольше.

В конечном итоге все это не играет роли. Представим, что про взрыв реактора известно с первой секунды,
новость прошла от Припяти до Москвы за 3 минуты, Горбачева разбудили и доложили - 4 энергоблок ЧАЭС уничтожен.
И что? Что бы поменялось? Да ничего...

Все это не так важно, это условности... Маркеры, которые позволяют удерживать сюжет, расставлять
акценты и выделять главное - решительность, самоотверженность, самопожертвование простых людей.
Даже Легасов остался патриотом до конца - он навешал лапши на уши всему миру, обманул ведущих ученых МАГАТЭ,
он защитил СССР перед всем миром, не "вынес сор из избы" и "психанул" только среди своих, на суде,
когда понял, что если ничего не сделать - ничего не изменится.

Вообще, мне было 8 лет, когда бабахнул Чернобыль, жил на 200км южнее станции, так что эта тема мне близка,
интересовался. Поэтому много показанное в фильме на стало для меня откровением, но когда Легасов
на суде убирал синие карточки, я поймал себя на мысли - "нет нет, не надо, что ты делаешь!!!! НЕЛЬЗЯ ИХ УБИРАТЬ!".
Поразился Легасову, когда решали задачу уборки крыши - он понимает что иного выхода нет и предлагает послать людей.
В этот момент он не верит сам себе, что способен не то что подумать, а произнести такие слова.
Легасов и сам как робот, который ищет решение задачи - отбросив все варианты, не остается выбора и он озвучивает оставшийся.

Фильм подает информацию, которая постоянно крутится у тебя в голове, ставит тебя на место героев, мол,
дружище, они там идиоты, это ясно - а ты чтобы сделал ?! и тут же понимаешь, что выхода нет.
Уровень сопереживания при просмотре зашкаливает...

Очевидный ляп заметил только раз - на общих планах с многоэтажками были "пенопластовые шубы", элементы
внешнего утепления которое в то время не практиковалось. Все остальное - точно как я помню из детства...

Короче, пробрало до костей. Даже сюжетная линия с "охотниками на собак", которая сначала не ясна - стала на место.
Очень сильно, очень... Минусы не существенны и типичны для исторического драмы.
Великолепный сериал, всем советую.

Это сообщение отредактировал Megerko - 7.06.2019 - 12:56
 
[^]
Gonzo73
7.06.2019 - 12:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
19Andrey1981
Цитата
1. На атомной станции нет дозиметра....есть один но он в сейфе и они пол фильма ищут ключи от сейфа.
2. Чувак этот главный...Ему говорят что взорвался реактор...он такой та херня это всё...Чувак уже приползает весь в ожегах радиации и блюющий и говорит что он взорвался...та не херня...И говорит блин другому ...иди посмотри в реактор чё там.
Ну ясно дело он же тупой дебил...странно что не бухой.
3. Ну и конечно же кровавая советская власть оцепила всё и никого не выпускала чтоб все там сдохли нафиг...и только когда уже все на западе узнали они так лениво и нехотя начали эвакуировать людей



Ты удивишься, но почти всё так и было.

И дозиметров для измерения катастрофических уровней на станции не было, и во взрыв реактора не верили, и секретили до последней возможности.
 
[^]
Military1986
7.06.2019 - 12:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 146
Спрос рождает предложение, если снимают «Горько», «Елки» и прочее дерьмо, значит народ хавает, ему нравится. Когда сборы от картин опуститься до минимума, они поднимут планочку, это же биз!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжониПестони
7.06.2019 - 12:50
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 847
тов. Михалков, прекратите минусить!!!!
 
[^]
robberd
7.06.2019 - 12:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 437
Цитата (19Andrey1981 @ 7.06.2019 - 12:42)
Мне не понравился...

Я не знаю как оно было реально но по фильму так все там дебилы ...
Например:
1. На атомной станции нет дозиметра....есть один но он в сейфе и они пол фильма ищут ключи от сейфа.
2. Чувак этот главный...Ему говорят что взорвался реактор...он такой та херня это всё...Чувак уже приползает весь в ожегах радиации и блюющий и говорит что он взорвался...та не херня...И говорит блин другому ...иди посмотри в реактор чё там.
Ну ясно дело он же тупой дебил...странно что не бухой.
3. Ну и конечно же кровавая советская власть оцепила всё и никого не выпускала чтоб все там сдохли нафиг...и только когда уже все на западе узнали они так лениво и нехотя начали эвакуировать людей

Кароче мне не понятно только как Путин его взорвал и где в этой схеме Баширов и Петров

Ну круто чо. С материалом дела значит ты не знаком. Почитай об этой катастрофе, о причинах, послушай интервью очевидцев и участников трагедии. Ты точно так же можешь своё мнение выразить относительно начала ВОВ. "Мне не понравилось - в самолётах топлива не было, никто не ожидал нападения, офицерский состав половина в гулаге, хрень кароче и клюква". Прежде чем себя позорить и наиглупейшие отзывы писать - изучи материал. А то не комментарий у тебя а рукалицо.
 
[^]
Gonzo73
7.06.2019 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
rrets
Цитата
Я уже выше перечислил... Посмотри.


А, нашёл.

rrets
Цитата
То есть, те же "комикс-фильмы" для детей, чтобы проявить интерес к истории- Т-34,Танки, Шпион - это, значит гавно... А , блять, спасти рядового раяна, это, ска, шедевр?
Вы чем там думаете?
Плакала она... Ну сходи про Спитак посмотри, Август. Восьмого... Плакать надо о конца...
Дура...
Во...Для минусаторов, посмотрите фильм Крик тишины этого года про блокадный Ленинград, с женой сидели... слезами давились!
А "Находка" с Гуськовым, съемки ваще за гранью реальности...


Извини, друг, бОльшая часть тобой перечисленного - это шлак и мусор. Т-34, Шпион, август восьмого я видел - это да, говно.

А "Спасти рядового Райана" - да, это шедевр.

"Крик тишины" с Гуськовым не видел, но судя по тому, что Гуськов снялся в "4 дня в мае" - ничего хорошего, этот актёр неразборчив.
 
[^]
Cuma
7.06.2019 - 12:53
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 906
Пиндосы уже не в первый раз снимают хорошее кино про подвиги советского народа (враг у ворот, к-19) А наши хоть раз снимали фильм про их подвиги?
 
[^]
MadMikeF
7.06.2019 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3108
Цитата (andypon @ 7.06.2019 - 11:55)
К списку фильмов о войне добавлю "Поверка на дорогах".

Кстати, это фильм ведь тоже критиковали, мол, нечего про предателей тут снимать, нужно показывать только хороших людей - идеальных! Но бывало то всякое. А фильм пролежал 15 лет на полке из-за того, что герой предатель, видите ли. А я чуть не плакал когда видел, как он бросает раскаленный пулемет в снег и бежит и падает...
 
[^]
YaChelovek
7.06.2019 - 12:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.16
Сообщений: 358
Сценарная кульминация в последней серии - цепочка роковых событий, приведших к катастрофе, а именно - действия операторов реакторной установки под руководством Дятлова. В ней Дятлов наделён качествами горделивого самодура, который оказал агрессивное, авторитарное давление на растерянных коллег. Они буквально не знали как проводить эксперимент, а Дятлов обвинял их в глупости, трусости.

Перед пультом разыгралась нешуточная драма, в которой создатели сериала наделили реальных исторических личностей вполне определёнными качествами. У меня лишь вопрос - на сколько это соответствует реальным событиям? Действительно ли Анатолий Дятлов и его коллеги проявили себя именно так? Или это режиссерская версия характеров?

 
[^]
UrbanTerror
7.06.2019 - 12:55
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 113
Цитата (torroid @ 07.06.2019 - 08:57)
Истерика какая-то. Из всего сумбура понял, что пиндосы - молодцы, снимают классные кино, а мы нет, потому что не снимаем. Мне вот лично кины нах не вперлись, я книги читаю, в том числе и про чернобыльскую аварию и прочее, и без всяких кин знаю, кто герои, а кто нет, и почему. Кино для меня - это всегда искаженная сознанием сценариста и режиссера информационная отрыжка.

Тут дело в том, дорогой друг, что многие книжек не читают, а смотрят фильмы и через фильмы узнают обо всём. И тут наши американские партнёры в этом преуспели. И даже через героизм и высоких поступков наших ликвидаторов просвечивается мощная пропаганда, что СССР и русские в целом - не самая лучшая нация/цивилизация/народ, а запад-молодцы. Просто так такие фильмы не снимают, тем более такие кассовые. И ведь вот какая штука, про Фукусиму такой мощный сериал не снимут, так как это один из примеров западной безответственности или про аналог Чернобылю- АЭС три-майл-айленд... Ну в общем всем все понятно. За популярностью и массовостью кроется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gonzo73
7.06.2019 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 3460
Military1986
Цитата
Спрос рождает предложение, если снимают «Горько», «Елки» и прочее дерьмо, значит народ хавает, ему нравится. Когда сборы от картин опуститься до минимума, они поднимут планочку, это же биз!)


Это очень удобная фраза, насчёт спроса и предложения.
Только вот есть обратная сторона - предложение создаёт спрос. Когда население кормят говном, какая-то часть населения начинает считать говно нормальной едой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45216
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх