Вещество на 99% состоит из пустоты

Потому что механизм их образования разный.

Экстраполяцией. Наблюдения вселенной дают картину того, что раньше вселенная была плотнее и горячее, чем сейчас. А еще раньше - еще плотнее и еще горячее. А еще раньше... Таким макаром в итоге вселенная оказывается космологической сингулярностью - бесконечно плотным, бесконечно горячим нечто. Исследования материи дают понимание того, что при увеличение температуры и плотности, материя совершает ряд фазовых переходов (вроде образования кварк-глюонной плазмы). А наблюдение вселенной опять дает понимание того, что раньше, когда она была горячей и плотной, эти переходы случились, а мы видим их отголоски.

Ни насколько, потому что ТО не позволяет связывать систему отсчета с фотоном. Но если мы пофантазируем, то с точки зрения фотона времени вообще нет. Он излучается и в то же время поглощается, независимо от того, что там на часах у стороннего наблюдателя.

ПРЕДПОЛОЖИМ, что мы построили ракету, длинною, равной расстоянию от Солнца до Земли...
Как известно, фотон летит от Солнца до Земли за 8 минут, при скорости 330 тыс. км. в секунду..
ПРЕДПОЛОЖИМ, что наша ракета разогналась до скорости 150 тыс. км. в секунду - реально.? Реально.!
Значит нос ракеты долетит от Солнца до Земли за 16 минут - за те же 16 минут корма ракеты долетит до Солнца...
ПРЕДПОЛОЖИМ, что в момент, когда нос первой ракеты достигнет границы Солнца, из кормы ракеты, в направление носа вылетела другая ракета, движущаяся внутри первой ракеты, со скоростью 150 тыс. км. в секунду - реально.? Реально.!
В тот момент, когда нос первой ракеты, за 8 минут, преодолеет половину расстояния от Солнца до Земли, вторая ракета, за те же 8 минут, преодолеет половину расстояния от кормы до носа первой ракеты и достигнет границы Солнца...
В тот момент, когда нос первой ракеты достигнет границы Земли, затратив ещё 8 минут, вторая ракета достигнет носа первой ракеты, а значит и границы Земли, затратив на полёт от Солнца до Земли, всё те же 8 минут, как и фотон света..!
Следует ли считать, что вторая ракета двигалась со скоростью света, затратив на расстояние от Солнца до Земли, всего восемь минут..?

ФАКТ 1 - звук внутри сверхзвукового самолёта, движется со скоростью звука, несмотря на то, что относительно воздуха, окружающего самолёт, этот звук движется со скоростью, выше скорости звука..!

ИТОГО - пространство внутри первой ракеты, находилось в состояние покоя, относительно второй ракеты и поэтому, не смотря на то, что вторая ракета двигалась со скоростью всего 50% от скорости света, относительно внутреннего пространства первой ракеты, относительно окружающего пространства, вторая ракета двигалась со скоростью света.!

ФАКТ 2 - пространство, окружающее атомы вещества, будет находиться в состояние покоя, относительно атомов вещества - не смотря на то, что само вещество будет двигаться со скоростью света, относительно окружающего пространства..!

Просто сразу же, почти с первого абзацы мы читаем явную ахинею: атома никто и никогда не видел, а его состав в виде ядра и электронов является лишь теорией. Нет ни одного реального изображения атома.

Всё что мы видим вокруг состоит из микроскопических объемных пикселей. Которых тоже ещё никто не видел)))

Один хер квантовые флуктуации...

Сжечь или на кол?

Сначала на кол, потом сжечь, иначе какой смысл?!))

Предположим.

У вас ракета боком что-ли летит? Дальше читал по диагонали - не вполне понятен смысл пассажа.

P.S. А, то есть ракета носом находилась в Солнце, а потом вылетела к Земле? Тогда понятно, пошел дальше читать. Не, нихуя не понятно, ибо коряво написано. Пошел спать. жрать

Это сообщение отредактировал Japansgod - 29.01.2019 - 22:58

Вот потому и существуют черные дыры в которых вещество сильно сжимается. А все потому что есть куда сжаться - пустоты то много.

В таблице СИ есть записи о том, что у электрона есть и масса и размер. Значит можно отнести к материальному телу. Да и есть ли нематериальные тела-то???? Если уменьшаться в точку, то все равно продолжим оставаться в материальном мире механических взаимодействий, основанных на давлении одного на другое.
Из этого следует несколько вопросов - каким образом осуществляется механика процесса, именуемого учеными как притяжение электрона к ядру атома?
Раз уж они говорят, что залезли в атом, то может быть дадут ответ на вопрос - какая сила и каким именно образом воздействует на структуру вещества, заставляя тела стремиться к земле(в вакуумной камере). А то мюоны, глюоны....

ДарусскийЯ
даже если оставить за бортом очевидную ересь вроде моментального набора половины световой скорости материальным объектом размером с астрономическую единицу
- нет, не следует

ДарусскийЯ

ошибка считать звук чем то материальным
есть скорость распространения изменения давления, зависит эта скорость в упрощенном виде от плотности среды
если ты летишь в сверхзвуковом самолете - кабриолете то сзади сидящий впередисидящему на словах ничего передать не сможет. в закрытой кабине среда статична и никак не зависима от того что происходит за стеклом

Кушелев столько лет обувал лохов верящих в сапфировые "вечные" источники света, которые можно "накачать" только каким-то особенный военным магнетроном, что успел на пожертвования вырастить дочку и отложить на черный день. Но и по сей день источников света нет, а любители пожертвовать и на сами источники и на покупку/аренду магнетрона есть. лютый пздц в свои годы был на мембране (membrana.ru) Целые ветки с пояснениями, какими то мутными формулами, теорией эфира и пр. Вечный срач между физиками придерживающиеся классических взглядов и дебиловатых последователей Майера с его газом Брауна и таких же мутных "изобретателей" сапфировых источников света верящих Кушелеву безоговорочно, просто потому что тот умел вывести заковыристую формулу с учетом эфирного ветра в данный момент времени.

Свет так и не зажегся, но Кушелев, кажется, жив до сих пор.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29.01.2019 - 23:03

Их много, например Эффект Саньяка, используемый практически в каждом девайсе в "электронном гироскопе" точнее датчике углового перемещения.
Только на него тоже Эйнштейна натянули, если непредвзято взглянуть, то как сову на глобус
И так поступают со всеми эффектами которые ТО противоречат, если от них нельзя отмахнуться, то проявляют чудеса изобретательности и софизма.

Ну и как теперь спать без переосмысления всего?

На кол!

Потом сжечь.

Ну на горизонте событий черной дыры, фотон должен остановиться? Не?

дело в том что в теории относительности не работает обычный галилеевский закон сложения скоростей. Если ракета номер 1 движется относительно земли со скоростью u, ракета номер 2 движется отностельно ракеты номер 1 со скоростью v, то согласно Галилею скорость ракеты 2 относительно Земли u+v. Это же нам говорит наша повседневная интуиция. Однако это верно лишь для скоростей u и v много меньше скорости света c. Точная формула сложения скоростей дается преобразованием Лоренца и равна (u+v)/(1+u*v/c^2). Если u и v много меньше скорости света c, то знаменателем можно пренебречь и получится опять u+v. Однако даже если обе скорости близки к скорости света их сумма по формуле Лоренца все равно меньше скорости света.

Для стороннего наблюдателя он его никогда не достигнет, что бы остановиться.

это уже доказано как плотность и наполнение и масса? и чего тогда считаем сейчас? ..непонятно

Так-то коммент выглядит предвзято, для обвинений ТО в предвзятости

Как говориться, чую, что где то песдёж, но где - не пойму.

Да ну нафиг, я не защитник теории виртуальности, однако зачем тут компьютер состоящий из массы вещества? Если обычный компьютер знает только 1 и 0, и тем не менее вполне успешно играют на нем в игры с логикой, графикой, физикой. И да, симуляция 100 электронов для современного ПК, при заданном алгоритме, задача, которая даже заметно проц не будет напрягать. Текстурирование и создание на лету объектов гораздо более затратная процедура, однако в геймдеве есть такие понятия как инстансы, которые позволяют не растрачивать память и GPU на одинаковые объекты, достаточно масштабировать, поворачивать и размещать в пространстве по разному, пользователю будет казаться, что мир насыщен, хотя это по сути одни и те же объекты. Технически подобные оптимизации могут быть и в жизни.

поговори мне еще тут!

а почему водка торкает? ведь из пустоты же состоит