Многодетная нищета

НЕВОЗМОЖНО заставить работать родителей-алкоголиков ) С какого перепугу? У нас нет закона о тунеядстве. Ввести? Тут же оборутся, что так нельзя. Ну а каким образом ты ЗАСТАВИШЬ работать? Ну, допустим, дашь алкашу работу. С чего ты взял, что он побежит трудиться?
И кстати об отрыве от "семьи".. Именно отрыв от семьи алкашей - единственное спасение детей. Потому что дети, которые видят такую жизнь родителей, а другой в деревне они не увидят, будут считать эту жизнь НОРМАЛЬНОЙ.
Но. Стоит только забрать у алкашки детей хотя бы на 5 дней, тут же проснутся всякие Иван-чай - есть такой сайт в инетике - и примется орать о том, как у несчастной любящей, но не особо удачливой в жизни мамы забрали любимых детишек. Алкашке купят немного одежды, мебель, игрушек, бытовую технику. Наделают фотАчек для суда. Суд, посмотрев на улучшившиеся условия и подкрашенную приодетую алкашку скажет "Семья - важнее всего!" и детей вернут в дом. Через неделю алкашка продаст технику, одежду, мебель и игрушки и всё начнётся снова. А общественность отрапартует о очередной победе в труднейшем сражении с ювеналкой )

Ну не всякая работа, на самом деле, позволяет работать с ребёнком на руках. Нам было реально тяжело морально и физически. Но с деньгами относительно нормально зато.
Я б и сейчас работать пошла, но мне сказали, что фиг мне, а не место в детском саду: это детям от 3 до 7 нужна социализация, а остальные идут в пеший с эротическим )

Стерилизация!

К своему удивлению, стал про себя отмечать, что почти все мои знакомые, которые относятся в нашем городе к высокооплачиваемым специалистам и просто обеспеченным гражданам, стали рожать как минимум по три, а то и четыре ребёнка !!!

Я не знаю как это объяснить, но видимо осознали люди что-то такое, чего нам пока неведомо :))

Это же хорошо в конце концов! А вот когда бедные столько детишек рожают и пытаются воспитать, это наверное немного в другой "плоскости" тема .... и я не знаю как это пояснить ??!

ППКС. Те же самые выводы, что и у вас изложены в книге С.Г.Кара-Мурзы "Советская цивилизация". С анализом, цифрами, статистикой.

Это сообщение отредактировал Хас - 26.12.2018 - 13:49

Это тренд, причем держится давно и устойчиво.
У меня старшие в гимназию ходят с приличным ценником. Так в семьях одноклассников 3 детей вполне нормой считается. Мало у кого один.

Да и в целом рождаемость повысилась, около любой новостройки детские площадки детьми и мама с колясками забиты.

Не знаю, кто постоянно кричит о падении рождаемости, у меня совершенно другие наблюдения.

Абрамович рожает вполне. Сколько там у него, 7 детей? Так что дело не в обеспеченности. Есть люди,которым нравится иметь много детей. В норме, общество должно таких людей поощрять. Если бы с этой теткой поработали психологи, коучеры итд, помогли наладить быт, то мы бы имели на выходе не 7 люмпенов, а 7 хорошо образованных и здоровых будущих сограждан. Есть люди,которые по 30 детей берут под опеку и со всеми справляются. Не все могут рожать, не все могут воспитывать.Иногда некоторые могут рожать, но воспитывать -нет. Как по мне, каждый член общества полезен, надо ему дать условия. Но это уже коммунизм

Конечно же это жестоко, но и детей стерилизовать. Тут правильно заметили что они будущие жители мест не столь отдалённых.

Грубо говоря, выращивая таких, идёт отрицательный генетический отбор.

Потом из таких нередко вырастают всякие спесивцевы.

Бывают, конечно,исключения,но подтверждающие правило.

Если ты тупой и ленивый нищеброд и больше одного ребенка самостоятельно потянуть не можешь, то не надо тут весь социум под одну гребенку то мести

молодец, человечище! В жизни как то само все так складывается, что при желании и на 5 детей всегда будут силы. Зато мало кто почувствует то счастье, которое есть у тебя! :)

Есть в стране деньги, но они нужны чтобы делать деньги))

займись! слабо? я думаю мы тут обществом найдем такие семьи рядом с тобой )))

а как вы на рублевку-то затесались, пролетарии?
у меня ни одной подруги нет, которая сидела бы дома просто потому что

по сабжу: ничуть не стыдно, но таким семьям я могу помочь только звонком в опеку. Манала я рыбу голодающим раздавать, когда в лесу удочек полно.
В мире куда больше реально нуждающихся в помощи людей.

все субъективно
я бы сдохла, например

Это сообщение отредактировал motya - 26.12.2018 - 13:58

К сожалению именно такой слой население размножается как тараканы.

А детей ждет вполне ожидаемое будущее, нет денег, нет внимание, кривая дорожка и так далее.

Я вырос в деревне таких семей навидался.

Но как правильно заметили ораторы выше, все им обязаны

вот поэтому говорю , если государство хочет улучшить демографию и вывести зп в белые , пособие на ребенка до трех лет должно быть 2/3 суммарного дохода семьи за пердпоследний год до родов!
а на второго ребенка и того больше

Почему? Почему??! В который раз я задаю вопрос: почему Вот «это» плодится ни смотря ни на что, а другим не дано? Мы с женой 10 лет в браке, и нифига, что только не пробовали . Оба здоровы при этом. Дом Квартира работа- все есть, и - нифига????????. Мы.сы. Воспитываем приемного уже 3 года... почему так?

Да, вполне себе ебабльная тётка. Ебут её штоль плохо, что она так часто высирается?

человек такая скотина, что ко всему привыкает! :)
Вы же не пробовали... :)

бывает, что генетическая несовместимость
вполне возможно, что ваш ребенок был бы с отклонениями - природа тоже не дебил
Ну или у жены очень сильный иммунитет, отторгает "инородное тело" в виде плода. Парадокс, но вариант.

мне своих вполне хватает, чтобы оценить перспективы, поверь

Это сообщение отредактировал motya - 26.12.2018 - 14:09

а чем эко вам не подходит?

Виконт

А больше ничего не хотите, Гарант прямым текстом сказал давеча: "расширение элементов социализма в экономике ведёт к её упадку". Сама-сама-сама, как говорил герой МихАлкова в известном фильме. А демографическую убыль коренного населения мигранты компенсируют.
Многодетные отцы-героины и матери-надомницы могут хоть обминуситься, но я смотрю кругом и вижу - двое здоровых детей в семье лишает её запаса экономической "плавучести", трое и больше - прохождение игры в жизнь на уровне Hard, без права на ошибку, болезнь и потерю работы.
P.s. И не дай боже ребёнка с врожденным заболеванием, которых всё больше и больше диагностируются.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 26.12.2018 - 14:10

помогать надо тем, кто реально попал в сложную ситуацию (муж ушел или умер, а женщина одна тянет, при этом не пьет), либо детским домам. А у подобных алкашей забирать детей, вряд ли у них вырастет кто-то толковый, а не будущий преступник.

Про всех многодетных - конечно, не знаю.
Но которых видел лично я - это были, скажем так, асоциальные элементы. Без исключений.
Никакого желания "помогать" им у меня нет.
P.S. У моих бабушек было по 4 и 5 детей соответственно. Все выросли хорошими людьми, почти у всех высшее образование (спасибо СССР), все - много работали/работают. Никогда ничего не просили - всё сами.

Не будет благополучного расклада. Дети учатся на примере. Показать и объяснить в этой семье некому. Для них такое существование уже норма. С возрастом будет переубедить еще сложнее. Социальной адаптации нет. Простейших правил поведения в обществе нет. Процесс образования не начат и упущен. В перспективе ничего хорошего. И самое хреновое, что они еще и окружающим людям много горя принесут, когда вырастут и начнут свои "права" заявлять

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чего там неведомого))? Одного эгоиста не хотят воспитывать