Московским налоговикам не нужны налогоплательщики, поэтому им отказывают в смене юрадресов

О, как знакомо! Та же 20 налоговая города Москвы. Переехали в новый офис, сделали ремонт, подали доки в 46, сидим ждём. Три раза позвонили в отдел оперативного контроля - приходите мы тут. Охрану и арендодателя предупредили. Отказ! Арендатор не найдет по указанному адресу. Бежим с вопросом к арендодателю, говорит даже не звонили, мало того многие арендаторы по 2-3 раза в 46 ходят (а это каждый раз нотариусу плати). Настрочили жалобу в УФНС, приложили все документы. Через 2 недели появляется женщина из отдела оперативного контроля, фоткает офис, просит копии паспорта директора и копию договора аренды, ворчит "что вы сразу жалуетесь" и все через неделю нам вносят изменения в ЕГРЮЛ.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сделайте электронную подпись и подавайте формы через личный кабинет налогоплательщика. Это бесплатно (не надо заверять у нотариуса), поэтому налоговой смысла отказывать нет.

Это сообщение отредактировал Advocate - 18.09.2018 - 23:51

А Васька слушает, да ест . . .

Да. Бывает такое. Сам попадал. Так сделаешь договор , подашь на регистрацию, от ФНС отказ, типа массовый адрес и директору ещё штраф на пятак как физику. Круто.
Вообще у ФНС это бизнес - Юр.адреса.
Автор пусть в администрацию президента не ходит, там ещё хуже, инфа из первых рук, они вообще на другой планете. Один мой знакомый после посещения этого заведения в сердцах наговорил на горячую линию Ген прокуратуры много интересного, на следующий день ему позвонили и попросили приехать пообщаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Advocate

Влепят тебе отказ - и обжалуй потом.

Как вижу, насчет отношения банков к юрадресу в жилом помещении возражений не имеется?

Вообще, в юрадресе по жилому помещению есть свои плюсы и минусы, она больше подходит для микробизнеса, с количеством работников меньше 10 и оборотами тоже небольшими. Самый же главный минус - тот же, что и в открытии ИП (по сравнению с ООО): в наших сложных экономических реалиях не стоит зарекаться от сумы и тюрьмы, пускай лучше проверяющие в случае чего идут в офис, чем в жилое помещение

Страной правят идиоты! Как была бюрократия так она и осталась. Раскидай данную инфу везде где только можно и запись приложи пусть народ посмеется.

Да, всё верно.
Проходил собеседование, показывал жопу

"Не имеет права" и "не требует" - это две оочень большие разницы. Еще - практика по регистрации юрлица по месту нахождения ЕИО сейчас крайне противоречивая. Если будешь бычить при регистрации, тебя тупо пошлют нахуй, не, ну не вопрос, где-то чз полгода ты в суде добьешься, возможно, признания действий налогового органа незаконными, и чего? Поимеешь моральное удовлетворение, а твой клиент, коему нужна была фирма срочно, сто раз пошлет тебя нахуй и, возможно, набьет тебе ебало.

После пары-тройки таких случаев ты останешься в одиночестве, без клиентуры, зато с крутым самомнением и крутым ником "адвокат" на япе.

Переводишь фирму на свой адрес по прописке и закрываешь. Специализируюсь в этой области и могу помочь. Или в АС с иском о признании решения об отказе недействительным и обязании зарегистрировать изменения в ЕГРЮЛ. Сорь, если повторяюсь, так как комментарии не читал

а меня налоговики подловили на юрадресе - проводили проверку контрагента, отправили письмо на ю/а с требованием предоставления с/ф, уй знает кто его там получил и не передал мне, но на извещении стояла моя фамилия и не мои паспортные данные.

В итоге оштрафовали на 10000 рублей

Причем сначала списали деньги с р/счета, а потом бумажки прислали.

Походу так гниловато работает путинская "поддержка госштанов"

Знакомому оптовику с проверкой пришли, сказали у них план по штрафам 100 000 рублей...

Ну, с недавних пор лицо железобетонно отвечает за получение сообщений по юрадресу, несет риск их неполучения и считается уведомленным, если проебланило ( (ст ст 54 и165.1 ГК), со всеми вытекающими. Из недавней практики: одни долбоебы не придумали ничего лучшего, чем тупо не ходить на почту, письмо от пристава всего-то неделю пролежало на почте до получения, в итоге долбоебы идут в суд, суд признает действия пристава законными,а заявитель ожидаемо попадает еще и на судебные расходы.