Большой оружейный обман

Пиздеж это. Пистолет не винтовка. энергия пули меньше почти на порядок. По статистике США летальных исходов после применения короткоствола чуть более 10%.

Всего 20 лет в армии, не дорос ещё.
Могу дать статистику. Когда нам в Грузии разрешили носить личное оружие в итоге 4 самострела и один проёбанный ствол. Единственное правильное применение оружия и то это были АКМы.

Так его уже и поменяли - если ты чурка, то ты априори "нэуиновэн". Остальным холопам лучше им на глаза не попадаться, ибо такова политика партии, которую они из раза в раз переизбирают, в комплекте с Кормчим

О, а вот и корован детей гор со шпалами пожаловал

Это сообщение отредактировал mrzorg - 12.09.2018 - 16:22

тогда уж давайте статистику по "нелетальному" оружию. Сравним.

И каждый срач опять сведется к этому . как же заебало .
Нет , один военный нихуя не победит тысячу невоенных с гражданским оружием .
Как пример Чечня , Абхазия , Приднестровье , Донецк и тысячи их

Но то что к этому скатились к 5ой странице показательно......

Отморозок - он от нормального человека тем и отличается, что не понимает и не боиться последствий своих действий. Почитайте любой учебник по криминалистике, раздел "психология преступника" - там это есть.

Угу. Дикий Запад. А сейчас - Афган, Ливия, Сирия.

Ага...

Служа в Советской ещё армии, за мной была закреплёна одна единица автоматического нарезного оружия в виде АК-74. Приняв присягу я получил легальное право использовать сие изделие по его прямому назначению, что подтверждалось караульным уставом.

После двух лет службы, вернувшись в родной город, мне, решившему заняться охотничьим хобби, почему то понадобится отдельное разрешение на гладкоствольный карамультук. И только после пяти лет безукоризненного владения появится право на нарезной ствол.

Забавно было бы, если бы не так абсурдно.

Это сообщение отредактировал Непокорный - 12.09.2018 - 16:22

Снова мимо.
В Штатах вполне удачно полицаи разгоняют митинги и стачки, а там у каждого второго и автомат есть дома.

Во всех примерах "гражданские" имели военную подготовку и вполне себе боевое оружие.

1 военный может 1000 штатских и не победит, а вот мотострелковый полк миллион короткостволистов легко в землю положит, если патронов и горючки хватит.

Не надо так нервничать.
Много в чечне было пастухов с пистолями?

Может потому, что распорядок жизни в армии и на гражданке очень сильно отличаются?

для начала разрешили бы хоть арматурой пиздить особо охуевших мудаков в целях самообороны здоровья и имущества

А я хочу иметь законную волыну, потому что количество отморозков в стране растет в прогрессии. А законы защищают только всякую мразь от справедливости.

Это сообщение отредактировал Njarlatotep - 12.09.2018 - 16:28

В Штатах полицейский, не говоря уж о спец службах, стреляют на поражение если ты "чихнул не из той дыры" при задержании...
Поэтому там либо все "мирно", либо локальный DeathMatch с полицией...

А у тебя ружье есть?

Успокойся, у них тоже будет право иметь законную волыну... и они его реализуют гораздо быстрее ибо они отморозки...

Паша Грачев, перелогинься

Вообще нет проблем с получением разрешения на оружие и его покупкой. Проблемы в его применении. Потому что законодательная база и гос. политика - применил - садись#

Представил - поржал! Миллион короткостволистов, как зомби, штурмуют блок-посты! В пулеметах перегреваются стволы, рядовые отстреливаются до последнего патрона!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.09.2018 - 16:32

"Получая после долгих проверок на социальную зрелость первое водительское удостоверение, гражданин начинает зарабатывать репутацию. Если он, конечно, не нарушал правила вождения, не уличён в алкоголизме и наркомании, не дебоширил, не мешал соседям, не привлекался и не был замечен в противозаконных действиях. На самом деле все предложения по «автомобилю» содержат жёсткий регламент, стаж и возраст, обучение с экзаменами, часто ещё и социальный статус. То есть, право приобретения и вождения автомобиля должно предоставляться человеку с безупречной репутацией."

Всё это, конечно именно так, а на улицу выходить страшно: каждый второй за рулём - дебил.

Хрен его знает, как так получается. Как эти утырки получают права и покупают автомобиль, Как алкаш, которого регулярно ловят за рулём пьяным и уже разбил две машины, спокойно водит третью, Как умственный инвалид, откосивший от армии получает права?

Все мы прекрасно знаем Мару Багдасарян, которую вот уже года три никак не могут укротить.

Если вы думаете, что оружие будут получать исключительно эльфы, то для вас у меня плохие новости: эльфов не существует.

Это сообщение отредактировал Masmod - 12.09.2018 - 16:34

Стволы такие ржавые, что это уже очень мирные люди. Ну разве что прикладом уебут.

Это сообщение отредактировал julian1969 - 12.09.2018 - 16:35

Я имею ввиду ,что никто не хочет лить в костёр бензин. Протест, куча случайных людей и многие с компактным скрытым оружием .Как они себя поведут?. А вот что бы с длинными собраться и протест устроить нужно организовываться, а это срежут на взлете. Психи одиночки не в счёт.
И задайте себе вопрос, если можно дальнобойные винтовки итпрочие калаши,то почему нельзя пистолеты?То, что никто никого не перестреляет берём за аксиому.

Да я тоже хочу. А вот что б сосед, психически неуравновешенный отморозок - не хочу. Обязательно кого-нибудь подстрелит. Возможно даже и меня. Вот когда у него волына появится - мне на лестничную площадку выходить страшно будет. А ведь появится. Этот в самый первый день, когда можно станет - побежит и купит, как айфон, в кредит.

Можно еще на гусеницы их наматывать.