Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aLex66
18.03.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Факт переговоров союзников с нацистами зафиксирован и это характеризует их с определённой стороны.
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 13:35
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
А то что Вы пишете - была не гум. помощь, а продавалось за бабло и даже то что шло на корм рыбам, когда немцы топили транспорты с техникой для Советской России - тоже всё оплачивалось, а могли на эти деньги и свои заводы построить, не будь войны. Так что я бы поостерегся так однобоко кидаться словами типа "цинизм".

Не постите ерунду, нас дети читают, техника и оружие давалось в аренду, при чем совершенно бесплатно, если оно возвращалось, то за него не платили ни цента
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 13:36
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (aLex66 @ 18.03.2018 - 13:35)
Факт переговоров союзников с нацистами зафиксирован и это характеризует их с определённой стороны.

Это когда мы с немцами Европу типа поделили, идите лучше копайте Черное море протоукры faceoff.gif
 
[^]
sell2b
18.03.2018 - 13:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
Факт переговоров союзников с нацистами зафиксирован и это характеризует их с определённой стороны



Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета
 
[^]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (sell2b @ 18.03.2018 - 13:10)
Цитата
Почему мы заплатили самую высокую цену?

Абсолютная неспособность и трусость среднего и высшего комсостава воевать и принимать личные ответственные решения. Штурм в лоб с огромными потерями - наше все.

Ох ты и козёл. Пишешь по справочникам.
 
[^]
mezzo
18.03.2018 - 13:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.10
Сообщений: 619
Цитата (lupusest @ 18.03.2018 - 13:32)
Цитата (mezzo @ 18.03.2018 - 13:28)
Я смотрю в каментах спецолимпиада на тему "Кто активнее лизнёт жопу американцам" gigi.gif
Надеюсь вы хоть за бабки это делаете, а не потому что просто идиоты  lol.gif

конечно, все за бабки. так то все понимают, что американцы воевать не умеют, вояки из них как из говна пуля, любой диванный эксперт их морских котиков десятками рвать будет и вообще, СССР, если бы не всякие пиндосы, войну бы за год закончил, а эти только под ногами путались. а кто считает иначе, тот либераст и госдепу продался.
нахуй жить с таким дерьмом в голове?

Понятно. Значит просто потому что идиоты. ЯП походу окончательно деградировал gigi.gif
 
[^]
manager2
18.03.2018 - 13:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
мне кажется, что вот эти ребята аффтару бы ебло разбили
что одни, что другие

Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета
 
[^]
Zonder99
18.03.2018 - 13:39
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 299
Цитата (mix68ru @ 18.03.2018 - 11:29)
Вот идиоты! Адмиралы своих детей вместо заграницы на войну посылают! Пистец!

Действительно, просто светоч демократии. У нас то все дети генералов за границей.
Если Вы чего то не знаете, то не значит, что этого не было.
За все годы в Чечне погибли сыновья девяти генералов и пятидесяти пяти полковников. Об этом редко вспоминают.
Сколько генеральских детей воевало и осталось в живых можете сами поискать.

Это сообщение отредактировал Zonder99 - 18.03.2018 - 13:40
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 13:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13425
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 12:12)
Ну допустим, Англия была против Гитлера одна и рисковала всем за год до того как это произошло с СССР. Ну допустим, некоторые части морды и клыков СССР не видел вообще благодаря тому что они были повернуты в сторону запада все время.

Англия была оккупирована?

Англия теряла часть СВОЕЙ территории?

Англия теряла экономические и людские ресурсы, оставшиеся на оккупированной территории?

Вполне "толерантное" сравнение...

И 80% этой морды с самыми острыми клыками как раз находилась в СССР...
 
[^]
anzubakin
18.03.2018 - 13:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 733
у американцев тоже есть дураки в армии как и у нас и у других
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 13:42
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Англия теряла часть СВОЕЙ территории?

Вы ставите это Англии в упрек, то что она не допустила фашистов на свою территорию? gigi.gif
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 13:42
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Англия теряла экономические и людские ресурсы, оставшиеся на оккупированной территории?

Сколько бомб упало на Уральский промышленный район?
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 13:43
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aleks174VVVV @ 18.03.2018 - 18:33)
[QUOTE=НемАсквич,18.03.2018 - 13:07]
А чего там отвечать то, Амерканские части были разбиты и отступили. [/QUOTE]
Ну так опишите нам это, прошу вас. Потери, сроки. [/QUOTE]
Просто скажите зачем? [/QUOTE]
Чтобы показать отличие реальности от фильмов Голливуда. такая формулировка вас к чему либо обязывает?

А причем здесь вообще фильмы то!!!??)))
 
[^]
Rosi
18.03.2018 - 13:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 248
Цитата (BerD1480 @ 18.03.2018 - 10:24)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:30)
Цитата (gard1960 @ 18.03.2018 - 10:26)
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?

То есть кто больше трупами закидал, тот и победитель? Надо было им все таки наземную операцию в Японии проводить bravo.gif

У нас в БССР в годы войны погибло до 30% населения, подчеркну-мирного населения. ,,Цивилизованные немцы,, сжигали деревнями, морили голодом-- вот откуда миллионы потерь. Вы же просто идиоты --если этого не понимаете--,,трупами закидали,,и смайлик с ладошками прицепила, дебилка блять. Еще удивляетесь откуда у вас в России ,,Коли с Уренгоя,, берутся.

30% да че ты пиздишь, самые жуткие проценты в % были в польще, которые составили приблизительно 27% всего населения ))
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 13:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13425
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 12:35)
Цитата
А то что Вы пишете - была не гум. помощь, а продавалось за бабло и даже то что шло на корм рыбам, когда немцы топили транспорты с техникой для Советской России - тоже всё оплачивалось, а могли на эти деньги и свои заводы построить, не будь войны. Так что я бы поостерегся так однобоко кидаться словами типа "цинизм".

Не постите ерунду, нас дети читают, техника и оружие давалось в аренду, при чем совершенно бесплатно, если оно возвращалось, то за него не платили ни цента

Только вот возвращать все требовалось в исправном, почти идеальном состоянии.

Все должно было быть покрашено, исправно, комплектно! Если в машине отсутствовал набор инструмента или лопата, ее не принимали!

Поэтому возврат и был мизерный. Подбитый Валентайн либо возвращался в строй, либо шел на переплавку.

Так же полностью были оплачены и все потопленные конвои.

И, да, возвращенное имущество тоже далеко не везли... в море топили...
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 13:50
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 18:40)
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 12:12)
Ну допустим, Англия была против Гитлера одна и рисковала всем за год до того как это произошло с СССР. Ну допустим, некоторые части морды и клыков СССР не видел вообще благодаря тому что они были повернуты в сторону запада все время.

Англия была оккупирована?

Англия теряла часть СВОЕЙ территории?

Англия теряла экономические и людские ресурсы, оставшиеся на оккупированной территории?

Вполне "толерантное" сравнение...

И 80% этой морды с самыми острыми клыками как раз находилась в СССР...

Нет, за то вся территория Англии без исключений попадала под действие немецкой Авиации. сухопутная армии вообще, и оружие и вооружение в частности в количественном соотношении не шли не в какой сравнение с немцами. И если бы только одна дивизия оказалась на территории Англии все было бы для неё окончено.

Половина авиации и больше половины артиллерии ПВО никогда не были на восточном фронте. Все кригсмарине боролось с Англией и США всю войну.
Ну и часть сухопутных войск.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18.03.2018 - 13:56
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 13:52
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13425
Цитата (Rosi @ 18.03.2018 - 12:48)
Цитата (BerD1480 @ 18.03.2018 - 10:24)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:30)
Цитата (gard1960 @ 18.03.2018 - 10:26)
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?

То есть кто больше трупами закидал, тот и победитель? Надо было им все таки наземную операцию в Японии проводить bravo.gif

У нас в БССР в годы войны погибло до 30% населения, подчеркну-мирного населения. ,,Цивилизованные немцы,, сжигали деревнями, морили голодом-- вот откуда миллионы потерь. Вы же просто идиоты --если этого не понимаете--,,трупами закидали,,и смайлик с ладошками прицепила, дебилка блять. Еще удивляетесь откуда у вас в России ,,Коли с Уренгоя,, берутся.

30% да че ты пиздишь, самые жуткие проценты в % были в польще, которые составили приблизительно 27% всего населения ))

В Белоруссии погиб каждый третий, а в Витебской области - каждый второй. dont.gif

И не тебе из Берлина гавкать! moderator.gif
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 13:55
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
И, да, возвращенное имущество тоже далеко не везли... в море топили...

Если вы вернули своему соседу бутылку водки, а он ее вылил в раковину, это не значит что он сволочь gigi.gif
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 13:55
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 18:50)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 12:35)
Цитата
А то что Вы пишете - была не гум. помощь, а продавалось за бабло и даже то что шло на корм рыбам, когда немцы топили транспорты с техникой для Советской России - тоже всё оплачивалось, а могли на эти деньги и свои заводы построить, не будь войны. Так что я бы поостерегся так однобоко кидаться словами типа "цинизм".

Не постите ерунду, нас дети читают, техника и оружие давалось в аренду, при чем совершенно бесплатно, если оно возвращалось, то за него не платили ни цента

Только вот возвращать все требовалось в исправном, почти идеальном состоянии.

Все должно было быть покрашено, исправно, комплектно! Если в машине отсутствовал набор инструмента или лопата, ее не принимали!

Поэтому возврат и был мизерный. Подбитый Валентайн либо возвращался в строй, либо шел на переплавку.

Так же полностью были оплачены и все потопленные конвои.

И, да, возвращенное имущество тоже далеко не везли... в море топили...

Что за чушь?
http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp
ARTICLE V
The Government of the Union of Soviet Socialist Republics will return to the United States of America at the end of the present emergency, as determined by the President of the United States of America, such defense articles transferred under this agreement as shall not have been destroyed, lost or consumed and as shall be determined by the President to be useful in the defense of the United States of America or of the Western Hemisphere or to be otherwise of use to the United States of America.

СССР вернет, то что не уничтожено, не истрачено, и может быть полезно США. Все.
 
[^]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 13:43)
[QUOTE=Aleks174VVVV,18.03.2018 - 18:33] [QUOTE=НемАсквич,18.03.2018 - 13:07]
А чего там отвечать то, Амерканские части были разбиты и отступили. [/QUOTE]
Ну так опишите нам это, прошу вас. Потери, сроки. [/QUOTE]
Просто скажите зачем? [/QUOTE]
Чтобы показать отличие реальности от фильмов Голливуда. такая формулировка вас к чему либо обязывает? [/QUOTE]
А причем здесь вообще фильмы то!!!??)))

Нормальный ответ будет?
 
[^]
Gtlfyn
18.03.2018 - 13:58
0
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:17)
Цитата
это не заслуга Англии, а её полный провал, фиаско Мюнхенского сговора, который превратил страну из мирового лидера и подпевалу США.


Мюнхенский договор, а не сговор, где в родную гавань Германии возвращались исконные земли населенные этническими немцами, Вы против этого? А вот захват Чехословакии это да, криминал

не надо писать ерунду. никакого возврата "исконных земель" Германии не было. Германия, как государство, существовало на тот момент менее 100 лет. Причём ядро этого государства находилась на оккупированных славянских землях и землях балтийских народов. Австрия-же являла собой остаток страны с многовековой историей государственности.
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 14:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13425
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 12:42)
Цитата
Англия теряла часть СВОЕЙ территории?

Вы ставите это Англии в упрек, то что она не допустила фашистов на свою территорию? gigi.gif

А вот тут не надо передергивать!

Не говорил я этого. И, да, британцы защищали свою страну отчаянно. Тут никто не спорит.

Я говорю о том, что РИСК был несколько не сопоставим. Если бы они с боями отступали в глубь Шотландии, то тут можно было бы сравнить... Да все равно бы нашелся бы тот, кто позднее писал бы о "кровавом и бездарном Черчиле"...
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 14:01
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aleks174VVVV @ 18.03.2018 - 18:57)
[QUOTE=НемАсквич,18.03.2018 - 13:43] [QUOTE=Aleks174VVVV,18.03.2018 - 18:33] [QUOTE=НемАсквич,18.03.2018 - 13:07]
А чего там отвечать то, Амерканские части были разбиты и отступили. [/QUOTE]
Ну так опишите нам это, прошу вас. Потери, сроки. [/QUOTE]
Просто скажите зачем? [/QUOTE]
Чтобы показать отличие реальности от фильмов Голливуда. такая формулировка вас к чему либо обязывает? [/QUOTE]
А причем здесь вообще фильмы то!!!??))) [/QUOTE]
Нормальный ответ будет?

Вы для начала нормально объяснить при чем здесь вообще фильмы?
 
[^]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:42)
Цитата
Англия теряла экономические и людские ресурсы, оставшиеся на оккупированной территории?

Сколько бомб упало на Уральский промышленный район?

Ты откуда такие термины списала, Уральский промышленный район? gigi.gif lol.gif
 
[^]
pipuch
18.03.2018 - 14:02
1
Статус: Offline


Охотник на внутреннего карася

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 2497
Короче, я так понял, закидаем врага шапками, малой кровью на его территории?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57298
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх