Воздушный бой: F-15E и Су-34


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

JIblC

18.12.2017 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата (Вожик65 @ 18.12.2017 - 14:48)

Статья - глупость.
Современный воздушный бой - это когда самолёт ДРЛО наводит свой истребитель, а тот с расстояния 100-150км (!) пускает ракету "воздух-воздух".
Вот и всё - бой закончился!
А сказки про сверхманевренность, которая якобы обеспечит победу "в ближнем бою", да с 30мм пушкой - уже подзаебали...
Не будет никаких "ближних" боёв! Будет как в Сирии - когда турецкий самолёт завалил нашего.
Сколько можно жить опытом Второй мировой? На дворе - 21 век!

О, очередной ыксперд-дальнобойщег, ёптыть...

Пиндосам об этом рассказать не забудь, а то они по скудности своего ума до сих пор выёбываются вот так, нахуя бы им это только нужно было...

Это сообщение отредактировал JIblC - 18.12.2017 - 18:06

[^]

StopUfo	18.12.2017 - 18:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.13 Сообщений: 1550	Блеать, почему мы можем делать заебатые самолёты, охуенные танки, лучший в мире автомат, а исполнить нормальный легковой автомобиль китайцы делают лучше!
	[^]

Konstantin69

18.12.2017 - 18:20

Статус: Offline

ХВВАУЛ

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1439

Цитата (Gleipnir @ 18.12.2017 - 14:31)

ТС, а ничего, что и СУ-34 и F-15E это тактические БОМБАРДИРОВЩИКИ?
Они вообще не должны друг с другом встречаться, и уж тем более письками меряться, кто кого собьет.

Откуда-ж вы тактические знатоки повылазили? F-15 истребитель для завоевания господства в воздухе. Су-34 строго говоря фронтовой бомбардировщик с возможностью отражать атаки истребителей. НО НЕ ДЛЯ ЗАВОЕВАНИЯ господства в воздухе. Так что сравнение двух несколько разных совсем не корректно. Это как сравнивать F-111 и Cу-27, пусть и первых выпусков. Так вот, сушка порвёт F-111 как тузик грелку. Надеюсь это никто оспаривать не будет.

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 18.12.2017 - 18:21

[^]

ram737

18.12.2017 - 18:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 397

Цитата (godmode @ 18.12.2017 - 03:54)

письками хорошо мерится на бумаге в сферическом вакууме, а потом вспоминаешь численность ВВС стран НАТО и нашу и понимаешь что это всё туфта. один против десятка не танцует.

Тоже хотел об этом сказать. Сколько таких самолетов всего у нас. Кто скажет?

[^]

vaisman

18.12.2017 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29276

Цитата

Тоже хотел об этом сказать. Сколько таких самолетов всего у нас. Кто скажет?

Хм...
более 100 Су-30СМ, более 50 Су-35, более 100 Су-34
Еще почти 250 МиГ-31 есть, но у них с %% боеготовности вроде как не очень.

В случае чего решать будет не количество самолетов. А того, что действительно надо в первую очередь, у нас достаточно производится.

Daimond1984

Цитата

это он так завуалированно хотел сказать что нам всем пипец. Они сейчас в любой теме про оружие и какие либо БД сразу же стрелки в сферу экономики переводят.

Да и по поводу "техники запада". То что у нас разрабатывается, самые свежие образцы, никому не показывают просто. Обо всех новых разработках полная тишина. То что показывают обывателю, это то что уже просто невозможно или бессмысленно прятать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.12.2017 - 18:50

[^]

flekf

18.12.2017 - 18:58 [ показать ]

-14

Daimond1984

18.12.2017 - 19:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (flekf @ 18.12.2017 - 18:58)

Сынок(а можит ты бля жидовская) я тебя пытаюсь подготовить,Что зачем губить пацанов на голом патриоте,когда их родителей да их самих,Власть имущих имеет!

Ты на 4 года меня младше
Сынок

А кто пацанов губит, сравнивая виды техники?
Или ты уже завтра на фронт собрался.
А за оскорбления 911 тебе

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 18.12.2017 - 19:05

[^]

Daimond1984

18.12.2017 - 19:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 18.12.2017 - 18:47)

То что у нас разрабатывается, самые свежие образцы, никому не показывают просто. Обо всех новых разработках полная тишина. То что показывают обывателю, это то что уже просто невозможно или бессмысленно прятать.

Сармат как пример, есть инфа, но ее совсем мало.
Известно что глайдер прошел испытания и все, ну и совсем чуть ттх.

[^]

flekf

18.12.2017 - 19:09

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 311

Цитата (Daimond1984 @ 18.12.2017 - 19:04)

Цитата (flekf @ 18.12.2017 - 18:58)

Ты на 4 года меня младше
Сынок

А кто пацанов губит, сравнивая виды техники?
Или ты уже завтра на фронт собрался.
А за оскорбления 911 тебе

Ну дибил...Мне 50 полтинник,И в отличии от тебя я был в зонах конфликтах..

[^]

vaisman

18.12.2017 - 19:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29276

Цитата (Daimond1984 @ 18.12.2017 - 19:07)

Цитата (vaisman @ 18.12.2017 - 18:47)

О чем и разговор. То же самое и про "циркон" - испытали, на вооружение примут, но фотографий, например, нет как нет. А на парады возят то, что уже и так известно. Впрочем у бывшего "минсредмаша" есть и еще немало сюрпризов. Люди не понимают, что то что им показывают и то что есть на самом деле - это две оооочень большие разницы.

[^]

Kytx

18.12.2017 - 19:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031

Цитата (StopUfo @ 18.12.2017 - 18:11)

Блеать, почему мы можем делать заебатые самолёты, охуенные танки, лучший в мире автомат, а исполнить нормальный легковой автомобиль китайцы делают лучше!

Зачем тебе китайский авто когда у тебя есть ак?

[^]

flekf	18.12.2017 - 19:16 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.07.17 Сообщений: 311	А в прочем эту шушеру не переспоришь(не в этом мире) Это сообщение отредактировал flekf - 18.12.2017 - 19:16
	[^]

dll123

18.12.2017 - 19:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 233

Цитата (Answer34 @ 18.12.2017 - 13:32)

Цитата (Kit163 @ 18.12.2017 - 09:59)

И лихие пилоты-универсалы. Хош - на скрепере развязку нарежет, хош - на лиазе на городской маршрут выйдет, хош - на формуле 1 на пьедестал откатает, хош - на лиман 24 медаль возьмет.
Бред сивой кобылы. Это как должен облажаться штаб, что бы Су-34 на завоевание господства в воздухе отправить, или F-15E на BARCAP? Это ж что должно быть у пилота что Сушки, что долбанутого орла, что б они дуэлить начали? И где они смогут задуэлить с их профилями полета? Прут в зоне своего ПВО на 9-9.5км,выходя из-под зонтика ныряют на сверхмалую, прорывают ПВО противника, подскакивают для обнаружения цели, доворачивают, отправляют груз и на сверхмалой обратно. У них после разгрузки ни топлива, ни времени, ни желания крутиться друг с другом под прицелом ПВО не будет. Не к этому их Родина готовила. Для истребителей же, что те, что эти - корм. В основном, за счёт разницы в подготовке пилотов ударной и истребительной авиации.

це как в анекдоте

Цитата

Чтобы вступить в рукопaшный бой боец спецнaзa должен просрать нa поле боя: aвтомaт, пистолет, нож, поясной ремень, лопaтку, бронежилет, кaску.
Нaйти ровную площaдку нa которой не вaляется ни одного кaмня или пaлки.
Нaйти нa ней тaкого же долбаёба-противника.
И вступить с ним в рукопaшную схвaтку"

вы когда назад вертаетесь, не забывайте смену кода на ответчиках производить, а то в ПВО люди нервеные засандалят ракетой и алга

"алга комсомол!" часто вместо тоста говорит мой друг, 90-ые, ПВО Казахстан Курчум.
просто навеяло.

[^]

VOY

18.12.2017 - 19:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115

Цитата (elegaz @ 18.12.2017 - 02:55)

Ну, теория, это теория. А на практике, F-15, МИГи-29е валили в Югославии только шум стоял.

Тихо об этом здесь не говорят.Тут даже те кто не верит в президента и его правительство,верят в то что наше оружие самое лучшее в мире.А то что абрамсы пожгли т-72 при иракской войне и миг-29 при югославской,это все байки.Вы хоть кремлеботам оставьте последнюю отдушину.А сейчас вообще не чем хвалится,только байками о том как после пролета нашего истребителя у американского эсминца отказала вся электроника.И да они все обосрались и стали увольняться.Хотя эту чушь и его источник давно опровергли.Но как хочется в это верить.

[^]

Daimond1984

18.12.2017 - 19:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 18.12.2017 - 19:12)

Да много чего интересного, сегодня видел фотки апл омск на модернизации, ее как раз под новые ракеты и делают, думаю сразу с ними выйдет.
Кучу мрк делают под них же, сейчас в пеле 2 на окончании достройки.
Вон на главной висит пост про большую микроволновку, я ее впервые в жизни увидел итд итп)))

[^]

vaisman	18.12.2017 - 19:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29276	Daimond1984, "партнеры"-то тоже на месте не стоят, и это стоит помнить. Но вообще от разговора кое с кем из не самых последних в производстве людей повеяло, скажем так, безнадегой и могильным холодом для всех. Дай бог мне ошибиться.
	[^]

Daimond1984

18.12.2017 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 18.12.2017 - 19:38)

Daimond1984, "партнеры"-то тоже на месте не стоят, и это стоит помнить. Но вообще от разговора кое с кем из не самых последних в производстве людей повеяло, скажем так, безнадегой и могильным холодом для всех. Дай бог мне ошибиться.

Да конечно они на месте не сидят.
Вы не про "астру"? что то последнее время много про нее пишут, или мне так показалось))
Или это вообще фантастика и делают что то более приземленное?))

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 18.12.2017 - 19:49

[^]

VOY

18.12.2017 - 19:44

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115

Цитата (Zamestas @ 18.12.2017 - 02:59)

Цитата (elegaz @ 18.12.2017 - 02:55)

Ну, теория, это теория. А на практике, F-15, МИГи-29е валили в Югославии только шум стоял.

Да там как бы местные и такую невидимую посудину сбили с использованием гавна и палок.

Про эту посудину много версий.От признания югославского пилота истребителя,сбившего его, до технической неисправности.По одной из версий, он был сбит югославским истребителем МиГ-29. Летчик во время патрулирования увидел на расстоянии 1,5 км самолет, который не был обнаружен бортовой РЛС, и поразил цель первой же выпущенной ракетой В итоги мы остановились на мнение,что это наша старая система его сбила.Понятно почему.

[^]

vaisman	18.12.2017 - 19:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29276	VOY, черный F-117 с выключенными бортовыми огнями, при наличии облачности, с полутора км? Ну-ну. И какой ракетой его поразил летчик? Daimond1984, я о другом. И я про общее впечатление.
	[^]

VOY

18.12.2017 - 20:14

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1115

Цитата (vaisman @ 18.12.2017 - 19:50)

VOY, черный F-117 с выключенными бортовыми огнями, при наличии облачности, с полутора км? Ну-ну. И какой ракетой его поразил летчик?

Daimond1984, я о другом. И я про общее впечатление.

У нас все ракеты и все вооружение с одним статусом.Не имеющее аналогов.Так ты что сомневаешься?

[^]

~~Halaban~~

18.12.2017 - 20:19

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (borchet @ 18.12.2017 - 16:04)

Цитата (Gleipnir @ 18.12.2017 - 14:31)

Жму руку с уважением

Ещё лучше подойти и обнять,в глаза заглянуть....

[^]

~~Halaban~~

18.12.2017 - 20:22

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

А сейчас вообще не чем хвалится,только байками о том как после пролета нашего истребителя у американского эсминца отказала вся электроника.И да они все обосрались и стали увольняться.Хотя эту чушь и его источник давно опровергли.Но как хочется в это верить.

Да байка это,ну кто ж к такому серьезно отнесется?Причем-талантливая и классная.

[^]

~~Halaban~~

18.12.2017 - 20:48

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Резон в высказанном-есть,вероятность каруселей в воздухе-минимально мала.АУР (ААМ) разрабатываются трех радиусов поражения, малый-до 20 км.С учетом перегрузок допустимых-для самолета 10-12g,для АУР 40-50g-выводы делайте сами.

Цитата

С учетом того, что в Сирии истребитель произвел по бомбардировщику пуск сайдуиндера (с ИКГСН) практически "в упор" то да, не будет никаких ближних боев, ага.

Классика-"из засады"- это не ближний бой.

[^]

flekf	18.12.2017 - 21:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.07.17 Сообщений: 311	И че,мы победим? Конкретно,спать пора.
	[^]

Николатут

18.12.2017 - 21:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 16

Цитата (VOY @ 18.12.2017 - 19:28)

Цитата (elegaz @ 18.12.2017 - 02:55)

Ну, теория, это теория. А на практике, F-15, МИГи-29е валили в Югославии только шум стоял.

Почитайте хроники. В ираке одних самолетов у коалиции было около 2.000 и именно они несли основное бремя войны. В югославии принимало участвие 1200 самолетов. И 4 сбитых югославских самолета это капли в море.
Тактика проста сначала томагавки\самолеты, потом добивают наземными силами.
При этом НАТО всегда создает подавляющее преимущество в воздухе.
И впредь прежде чем писать что либо, вы хотяб поинтересуйтесь темой.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40103
0 Пользователей: