Вы все еще верите, что электромобили спасут Землю? Заказуха от "нефтяников"

Я же не говорю про себестоимость бензина, правильно? Я говорю про его розничную цену. С одним допущением, правда: если исключить акцизы. Но при этом маржа всех участников цепочки как бы на месте.
P.S. И да, в своих расчетах вы же тоже опирались на цифру в 4 рубля за квт. А теперь переобулись ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 9.10.2017 - 23:25

Китайская мафынка с налогом в полтос? Шикарнейшее предложение ))).

Даешь плиты на бензине!!!

А споры про выигрыш бензина напоминают вот такие факты:
мусоросжигательный завод в центре города в Европе и Липецкие предприятия.

Нормальные страны пытаются оптимизировать среду обитания у себя. Хотелось бы чтобы и мы стали такой.

Ты голову включаешь, когда текст набираешь? Или так прямо током все херачишь? В честь чего увеличится то?

нет, не дорого. дрели для бытовых нужд делают электрическими не из-за дешевизны эксплуатации, я так думаю, а по причине удобства. Будь двс-дрель в десятки раз выгоднее, но в квартире я бы её не стал использовать - это по-любому потёки топлива и масла + выхлоп. Не надо так однобоко смотреть на противостояние двс и электродвигателя - там много и плюсов, и минусов у каждого

Знаешь, малыш, поговори с кем-нибудь из из взрослых, кто разбирается в энергетике или имеет техническое образование.

И для тебя откроется столько нового, что ты оху..ешь!

Ты даже узнаешь, что электричесво - это не только розетка и проводок. И что заряжать мощного потребителя - это совсем не тоже, что смартфон.

а кто будет поставщиком электроэнергии? атмосферным электричеством заряжать будут? или сам Маск будет энергию развозить по электрозаправкам? нет, кинут кабель от ближайшей ТЭЦ, которая будет сильнее чадить из-за большей нагрузки.
а вопрос про включение головы примените к себе

А вы таки энергетик? Полагаю нет, так же как и я. Но я рассуждал логически - возьмем к примеру бензогенератор. Он рассчитан на отдачу определенной мощности и хоть ты в него под давлением бензин в бак пихай - мощность не возрастет. Полагаю Мощность турбин ТЭЦ работает на том же принципе. А теперь интересно послушать ваши рассуждения о увеличении выбросов в атмосферу от конкретной ТЭЦ в следствии необходимости получения дополнительной мощности в сети.

О! Хорошая тема. Вот лично мне очень нравится электрическая зажигалка. Зарядка ее стоит - копейку ваще, в отличие от новой одноразовой газовой или многоразовых: бензиновой зиппо (350 р / месяц) или газовой ронсон (тож нехуево, давно у мну была, сейчас не смогу оценить стоимость ее содержания). Хотя, по логике, уж для прикуривания сигареты, что-то прямее простого сжигания топлива придумать сложно. А вот электрическая мне обходится... 1 час зарядки при 0,5 А и 5В = 2.5 Вт*ч. И так раз 5-6... хуй с ним, 10 раз в месяц. 25 Ватт*часов, это в деньгах равно 10 копейкам в месяц!!! Вот где тема-то! ))))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 9.10.2017 - 23:41

Вы походу близки к теме энергетики. Поделитесь как избавляются от избыточной мощности по ночам?

Очередной маскосрач, даже как-то уныло, выдохлись уже поди)))

Нефть кончится И газ. Совсем. Хоть тогда перестанут нытики вещать про "нет инфраструктуры и холодно у нас и тэц чадит и вообще вся электрическая магия от нефти и газа".

Доля возобновляемых источников электричества растет ежегодно.
Уже сейчас в некоторых регионах (но не у нас, хнык) зеленое электричество начинает конкурировать с традиционным.

Зачем ныть? Просто подожди.
А кому нетерпеж - мутят и инфраструктуру, и зеленые батарейки. И катаются - не нарадуются.

Можно мутить, а можно ныть))

Открою вам еще небольшой секрет. Реальная стоимость электроэнергии для населения в районе 10 руб./кВт.ч., а может даже и больше. У нас в стране до сих пор существует такая прекрасная вещь как "перекрестное субсидирование" в тарифах, т.е. в стоимость электроэнергии для промышленных потребителей закладывается часть стоимости электроэнергии, потребляемой населением. И от этой перекрестки всячески пытаются уйти, но пока что получается как то не очень.

А вот этот пассаж мне тоже очень нравится. Поясню: насколько я понимаю, на данный момент зеленое электричество не сможет окупить само себя и не может существовать без традиционного электричества (производство меди, выплавка конструкций, изготовление электрогенераторов, солнечных панелей, аккумуляторов и т.п.). Конкурирует оно... )))))))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 9.10.2017 - 23:48

Ну, открыть не открыли, а напомнили. Ога. Все сразу становится еще интересней ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 9.10.2017 - 23:49

О!

Первый, за три страницы топика, адекватный человек!

Производство электроэнергии на планете составляет 15% от реальных потребностей! Или кто-то считает, что эта вакханалия с энергосбережением идет от платонической любви правительства к своему народу и заботы о его, народа, кошельке?

Уважаемый, если вы не разбираетесь в вопросе, то это не означает что окружающие такие же. Я не энергетик, вы правы, но общие представления есть.
Если у меня возникнет проблема в недостаточной мощности генератора, то я не буду тупо доливать топлива, а найду генератор помощнее, который по причине закона сохранения энергии жрёт больше топлива в единицу времени. А раз сгорает больше топлива, то и на выхлопе больше газов.
Тоже и с ТЭЦ. Там наверняка есть резервы мощности, которые и будут использоваться. Электроэнергия из ниоткуда не возьмётся. Она появится, когда сгорит топливо, когда вода потечёт на лопатки турбины ГЭС, когда в АЭС будет задействовано больше топливных элементов(или как они там мощность регулируют..) и пар будет вращать турбину...

в головах продавцов и их жертв конкурирует зелёное электричество, если оно зеленее некуда, будет потребителю стоить таких бабок, что это потребитель недолго думая зелёные мысли затолкает подальше и будет тыкаться в розетку от старой родной и недорогой тэц

минусанул видимо продавец экологичной домашней электростанции или его покупатель? Не окупается оно там, где обычная розетка под боком.

Это сообщение отредактировал slj8c - 10.10.2017 - 00:01

Если бы не было тупого и прожорливого аппарата МРСК, где ещё и пиздят деньги, которые могли бы пойти на инвестиции в обновление сетей, уже давно перекрестное субсидирование могли бы отменить.
А по теме - хрен его знает - спасут, или не спасут. Но эта буржуйская сволочь Тесла разгоняется до 100 кмЧ за 3 секунды! Бесшумно! А какой русский не любит быстрой езды? © Н.В.Гоголь.

"Расчеты показывают". А можно ознакомиться с этими расчётами? Где посмотреть?

Более того, огромное количество "наивных чукотских мальчиков" считают, что им дадут возможность заряжать свои машинке по цене заряжания смартфонов.

Ну, влажные мечты, конечно, приятно...

Еще можно помечтать поставить заводик и запитать его по тарифам для населения!

Был один персонаж, который все мечтал о своем свечном заводике. Не очень хорошо, кстати, закончил

Я и не утверждал, что эксперт в этой области. Банально рассуждение на основе того, что знаю.
Ваше утверждение "Там наверняка есть резервы мощности, которые и будут использоваться" несколько шаткое. Про ГЭС, АЭС вообще хз на кой ляд приплели. Мы за экологичность начали обсуждать.
Судя по запросу в гугле "увеличение мощности ТЭЦ" возможно лишь при модернизации - т.е. тупо ставим еще одну турбину, либо меняем на более мощную. Все других вариантов нет. Я чуть выше упоминал про мусоросжигательный завод в центре города - т.е. вот живой пример можно выбросы производства капитально очистить. А вот выхлоп херовой тучи ДВС, не очистить к сожалению.

Не мешайте школоте дрочить на Теслу,
Каждый первый среди них - оратор.
Ведь до сотни - три секунды с места!
Им в подарок - велогенератор...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 10.10.2017 - 00:03

Можно даже дешевле, при возможности (я про заводик). Просто нужно обойти составляющую тарифа распред.сетей.