Разящий меч: как советская пехота училась воевать

Да, я горжусь, что МЫ выжили.
ВЫ, твари хотели НАС уничтожить.
Не смогли. Кишка тонка.
Хуй ВАМ, пидарасам.
Мой дед получил медаль - "За взятие Кинегсберга", теперь это Калининград.
Рассказывал он мне про это взятие, жесть неописуемая.
Другой дед, в 1941 в возрасте 17 лет ушел на фронт. Сибиряк, охотник, был снайпером, разведчиком. В 1943 году, добыл "языка", и на нейтралке словил пулю, которая вынесла левую лопатку. Так и прожил жизнь, без левой лопатки. А от инвалидности отказывался категорически. Нахуй посылал, когда ему её предлагали...

Зря.
Судя по промахам авиации пиндосов и коалиции под их предводительством, в результате которых гибнут мирные граждане им и штык опасно доверять, порежутся и умрут от кровопотери

Потому что это не войсковая операция была,а контроль за баблом.Да можно было взять город силами одного полка,но стереть его к херам,иудушки у власти были против.Носороги не особенно к Алле в бар хотят,по одному они отлично воспитываются,а когда их десяток и с оружием,начинают показывать,у кого хер толще.Во второй Чеченской окружили аул,весь народ,это бабы,дети,старики,мужиков призывного возраста почти не было,согнали в школу.Условие:один выстрел-один труп.3 месяца было тихо.Женщин к скотине приходилось водить по три раза,они особо и не ругались,но спиной к ним я не поворачивался.А 500(хз сколько на самом деле) носорогов тихо сидели в зеленке.Толерантность билять.
Тут я еще более охренел,мой знакомый,работал в ДШБ,около 2 метров,вес за стольник,получил пиздюлей от школьников,13 лет,группа,человек 10.Мог бы просто размахать,у него то руки такие что не дойдешь)),а он просто обиделся и слился.Что за хрень,куда мир катится.Мой возраст 40 лет сдает свои позиции,причем не сопротивляясь!

ну хер знает, "Популярной механике" наверное виднее, но меня учили, что разведка боем - самый ебанутый способ разведки, применяемый от полной безысходности в самом крайнем случае. Кто со мной не согласен - тому в боевые порядки разведчиков, в полный рост.

А вы историю вообще знаете? Причины поражения в начальный период войны знаете? Наврядтли.... Ну тогда я вас немного просвещу...
В 41-м на СССР напала сильнейшая армия, укомплектованная по штатам военного времени солдатами и техникой. Напала на страну, которая не готовилась воевать(пакт Молотова-Рибентроппа). Во всю шла реконструкция военных объектов, только начиналась модернизация техники. Основная часть войск находилась в тылу и содержалась по штатам мирного времени....
Всеобщая мобилизация началась, если мне память не изменяет, меньше чем за месяц до войны!
В чем тут вина Сталина? В этой ситуации даже самый грамотный верховный главнокомандующий не избежал бы потерь! Так же примите во внимание тот факт, что немцы в первые дни войны выпилили нашу авиацию, что и послужило одной
из причин окружения под Белостоком!
И вообще, победителей не судят! Как выше было сказано, эти же люди победили, тем самым спасли сотни миллионов жизней(погуглите про генеральный план Ост)...

Надеюсь вы не обидитесь если я вас нахрен пошлю?Как то политработников с детства не люблю.

Допустим я согласен с вашими аргументами о начале войны, но в 1942 году СССР потерял больше территории чем в1941, тут тоже Сталин и Жуков не виноваты? При чем за всю войну немцы ни когда не выпускали танков больше чем СССР, ни одна бомба не упала на уральский промышленный район

Ай молодец,я про ЦК пропустил,старость))

Какой партбилет,сынок,или проспись или методичку поучи.Вот олени,откуда такие берутся,и им за это еще платят

Вот уж не думал, что в теме про штурмовые бригады, будут рваться пуканы некоторых))

Виноват,мне под роспись документ не давали)),будем знать,спасибо)).Натовцы а вам писец))И пошел доставать свой штык-нож))

Ну про территории вы загнули....В начале 42-го гитлеровцев отбросили от Москвы. Вермахт решил сходить за бакинской нефтью. Началась битва за Сталинград и Кавказ. На севере фронт не двигался! Где СССР потерял то больше территорий? Ну и про танки. Во-первых, это сами танки. Наши 34-ки упростили до нельзя....чтобы клепать их пачками. Немцы так не делал, ибо было незачем. Естественно, количество разнится. Это как сравнивать производство лопат и экскаваторов. К тому же у Германии были ограничены ресурсы. Руду вольфрамовую они таскали из турции и швеции по морю, где их кошмарили наши подлодки. Все еще не вижу вину Сталина и уж тем более Жукова.
Хотя, в начале 42-го было наступление по всем фронтам, которое закончилось неудачно. Это была инициатива Сталина, хотя Жуков был против этого. Ну тут можно понять. Опьяненные успехом битвы за Москву, решили этот успех расширить и освободить как можно больше захваченных территорий. Но недооценили противника и свои силы.

А у них тут своя тема. То за Комсомол, то за Ельцина


Это сообщение отредактировал FatmanM - 2.07.2017 - 07:35

Странный материал. Например , летом 44 вошли в Польшу , а следующим летом - стало быть летом 45 , во время боев на территории Германии... Ничего, что война закончилась в мае45-го?) но, впрочем, прочитал с интересом. Хотелось бы услышать мнение профи-пехотинцев)

Ыыыыы))) Ничоси какой лютый бред)))
Ты хотя бы головой своей подумай: противотанковая мина рассчитана на многотонную машину (20, 30, 40 тонн) - как эта мина может сработать на 70-80 килограммовом солдате?

Вы про современную армию? Во всех армиях у оружия есть крепление под штык-нож "на всякий случай". Вояки очень консервативны. Да, пару лет назад США вроде как отказались от штыка, но не вся армия, а только для некоторых подразделений.

Какая может быть "мода" при боевых действиях?
Разве нельзя было написать - Вошло в практику, что гораздо правильнее.

Как сказать - как сказать.
У меня приятель, тоже десантник и тоже очень здоровый физически человек, работал мастером группы в училище. Отслужил он, буквально пару лет назад, так что был в прекрасной форме. Поехали на природу и там, его воспитанники - 14 летние пацаны, "раскрутили" его на "подраться-побороться". Так вот, он вначале тоже сопротивлялся, а потом, когда они налетели группой со всех сторон, то шансов у него не было. Повалили и "затоптали".
В общем, только в фильмах нападают поодиночке и ГГ запросто отмахивается. При нападении "стаей" - без вариантов.

Не все так просто.
У нас не было в достаточном количестве плавсредств для доставки морского десанта на японские острова,впрочем как и самого морского десанта в нужном количестве не было.
Одно дело на материке воевать,другое дело на острова высаживаться.
Да и планов таких не было.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 2.07.2017 - 08:52

Уставы и наставления пишутся кровью! Ко дню Победы из кадровой армии 41-го хорошо если взвод от батальона остался... Зато всякие французы тоже немцев победили и в ООН вето накладывают...

Эпично! И у нас в школе был ЦК.

Это точно, и думаю капитулировали именно потому, что была угроза оккупации соыетскими войсками, а не в связи с бомбардировкой Хиросимы.

Угроза оккупации чего?)) Северного Китая? А от Квантунской армии осталось одно название, самые ожесточенные бои шли на островах с США.

"Председатель ЦК ВЛКСМ института, секретарь института, ложили свои комсомольские билеты."
Вот к чему привела отмена карательной психиатрии.

К счастью жителей Хокайдо Сталин не стал требовать свою зону оккупации, а то бы северная Корея раем бы показалась по сравнению с ЯНДР