Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае

Ученые с Эстонии?

Углеродный анализ - это для биологических объектов. Как правило.
Тут нужно брать совокупно археологию, стратиграфию и трассологию.
То есть в каком слое лежит предмет, что его окружает и как он попал в этот слой.
Нужен анализ расположения слоёв, почему они так сформировались и не было ли в этом месте искусственного смешения. То есть - не выкопали ли на этом месте яму, костровище и др.
Так же сюда подключается палинологический анализ (по пыльце).
Ну а неорганические находки ещё датируются термо-люминисцентным и калий-аргоновым методом.
Из уже известного - браслетик этот сделан из камня, месторождение которого есть в 200 км. от пещеры. И что при изготовлении и ремонте браслета применяли прогрессивные методы обработки камня: станковое сверление*, внутренняя расточка, шлифование и полировка.
*станковое сверление - это не когда на станке. Это когда лучковым сверлом сверлят. Вроде того, что на картинке. Принцип действия не изменился с каменного века по 20-й век.

А как эти находкии влияют на теорию эволюции? Что за логика - раз нашли браслет, то эволюции не было?

Еще один вы хоть топик читайте :) нельзя провести радиоуглеродный анализ камня :) Сама суть радиоуглеродного анализа заключается в том что биологический объект поглощает природный углерод и выводит его. Углерод имеет достаточно постоянный изотопный состав а именно стабильных изотопов углерода 11,12 и радиоактивного углерода 14 и так как происходит его постоянный обмен то и в вас и во мне и в том кустике углерод имеет строгое соотношение изотопов. Как только вы умрете эээ нет мы же гуманисты поэтому как только этот кустик умрет обмен веществ в нем прекращается и в нем остается только тот углерод который он насосал до своей смерти. И в нем начинается процесс распада углерода 14. Если через тысячу лет взять это веточку сжечь и полученный углерод загнать в масс-спектрометр то можно точно узнать сколько циклов полураспада углерода произошло с момента смерти этой веточки. Для изделий из камня можно применить другие методы радиоанализа типа уран-свинец и т.д. Но как вы точно подсказали для определения возраста изделия это не подходит. Таким образом можно только определить когда сформировалась эта порода. Поэтому используют метод определения возраста слоя где нашли это изделие. Но он может дать достоверную датировку только если это кусочек был запрятан глубоко под землей в каком то определенном историческом слое. К примеру золотое крашение найденное в пепле засыпавшем Помпеи при раскопке однозначно датирует это украшение годом гибели Помпеи. Хотя вот тут тоже может закрасться ошибка. К примеру это украшения носила какая нибудь девушка богатого рода который передавал его как реликвию еще от потомков Эгейское цивилизации.

Нашли уже гравицапу. Просто прячут))

DoctorDima

Это утрирование вплоть до извращения идеи.
Криворукого студента до такой находки никто не допустит. А вот если "чёрный археолог" найдёт какой-нибудь "шлем А. Македонского" в украинских степях и побежит всем рассказывать, то проку от находки для науки будет чуть больше чем ноль. Так как извлечено не правильно и ничего не описано.

Обожаю. когда мне напоминают о несуществующих вещах... Ну ладно.
Подскажите, пожалуйста, что значит общепринятая теория эволюция человека? Теория Поршнева? Теория Кликса? Ил может быть за этими словами скрывается отсыл к Теории Дарвина о происхождении видов? Но у Дарвина нет там ничего про человека. Или может быть Дарвиновское "Происхождение человека и половой отбор"? Но там вроде нет про 40 тыщ лет назад.
Задачка - чего бы мне такого вспомнить, что было бы общепринятой теорией эволюции человека?

Тьху... журнашлюхи. Хоть бы в вики заглянули за инфой, делов-то на 5 минут.

Это сообщение отредактировал Lem0nti - 23.06.2017 - 13:08

Суммоним сюда египтологов с их знаниями об обработке камня. Ишь ты, Аннунаки говорят завезли.

Хотите почерпнуть об археологии и развитии человека В Ютубе найдет канал Соколова и проекта Антропогенез. Наверное лучше сейчас нет. Хотите по развитию ДНК по связям ДНК и эволюция точно так же найдите на ютубе лекции Михаила Гельфанда он вообще супер объясняет. Особенно увлекательные лекции по тому как работает механизм деления ДНК для чего это вообще нужно как кодируются белки с помощью аминокислот. Что такое генная инженерия и как вообще происходит механизм внедрения гена причем все это очень понятным и популярным языком да еще и с юмором. Настолько понятным что человек средним образованием в принципе поймет все.

Возможно, автор исходного поста хотел пошутить.

так они за 9 лет ежедневного изучения смогли установить, что у него дырчка есть?

Не мог человек эволюционировать так идеально.

Ты нашего современника Кличко видел? Это идеально?

"ученые" с РЕН-ТВ что ли?!

и выходит что по этому браслету сейчас уже ничего не докажешь.

анализ браслета показывает уровень технологий.
но в каком году был произведен браслет по самому браслету не определить !

а где его нашли при каких условиях все это легко подделывается.
какой нибудь шутник при раскопках над своим педантичным преподом подшутил и во всех жёлтых газетах

"Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае"

не верю что можно уничтожить без следа высокотехнологичную цивилизацию.
в засушливых местах, в вечной мерзлоте вещи тысячелетиями хранятся. уж фундаменты городов точно остались бы.

любое животное, насекомое или растение является переходным видом.

Вообще спорно утверждать, что разумной цивилизации 40 тыр лет, если не нашли никаких артефактов раннего периода. Планете куда как побольше лет и такие артефакты могли просто не сохраниться, или их никогда не найдут.

Вполне вероятно, что высокоразвитые цивилизации были задолго до нас, доходили до какой-то стадии развития и вымирали. Сколько таких было никто не скажет.

Мы просто пшик по масштабам и времени планеты/вселенной.

ЗЫ: к соседней теме про инопланетян - они скорее всего точно такой же пшик, если они есть)

вообще, ученые довольно таки точно знают, кто в каком периоде жил и кто когда вымер. массовых вымираний было 5 и никаких следов высокоразвитых существ среди вымерших найдено не было. а те, что были найдены, говорят о том, что животный мир был довольно примитивный. если и были на Земле высокоразвитые существа, то только гостившие тут.

Onixxx

От высокоразвитой цивилизации должны были остаться техногенные следы и остатки их маши/механизмов, зданий и останки самих представителей цивилизации. Где они?

Ага, там такие промежутки в млн и млрд лет, что хрен его знает...

Что будет с Землей если сейчас взорвать ядерное оружие, что приведет к вымиранию всего живого? Найдут ли потом хоть какие-то остатки нашего пребывания?

На эту тему даже какой-то фильм или ролик был...

Так что наши ученые о таких глобальных событиях знают, скорее всего, чуть больше чем никуя)

Эмм. Грацильный австралопитек. Хомо Хабилис. Хомо Эргастер. Хомо Эректус. Вот тут тов. Дробышевский расказывает все довольно подробно и с примерами.

Как обычно: дурналисты такие дурналисты

На другой стороне написана дата изготовления

Проблема всех теорий о ядерных взрывах в прошлом в том что на месте так сказать взрывов не обнаруживают долгоживущие изотопы которые могут образоваться только при ядерной реакции. Ученые вообще ни обнаружили изотопных аномальных мест на земле. А ведь есть изотопы с полураспадом в миллиарды лет.

Заголовок, как обычно, не соответствует тексту. Никто в теории эволюции не усомнился, под сомнением только срок появления разумного человека.