Ученые усомнились в теории эволюции после находки на Алтае

Это ученые из Академии Рен ТВ.

Радиоуглеродным анализом нельзя определить возраст камня он помогает определить возраст только органики.

Этот тупенький безграмотный высер не стоит такого активного обсуждения. На такое желтушное гонево ведутся в основном альтернативно одаренные, у которых "проклятые ученые опять от нас всё скрывают, но уж мы-то правду матку щас раскроем"

Это сообщение отредактировал gypopo - 23.06.2017 - 11:27

Так и без предков все явно выражено )

А вообще этот вброс старый. Только дата меняется. Гуглите по картинке.

какие книги по этой гипотиреозе прочитали?

это вечный спор невежд с умами. кто-то доказывает, трудиться и двигает вперед. а кто-то прочитав два абзаца в интернете, кричит "вы фсё врете, это все ваши сказки".

Это сообщение отредактировал chexec - 23.06.2017 - 11:30

самое забавное начинается, когда их начинаешь троллить в общем-то легко проверяемыми вещами. на уровне 7 класса советской средней школы. там тааакое начинается жаль таких людей. если честно - ну НЕ СМОГЛИ они понять даже ту "выжимку" из науки, что в школе давали - похоже нечем понимать было - увы. Жаль только щас им свобода - раньше-то они побаивались херню-то молоть, а щас можно...

большинство "находок"и сенсаций -выдумки для привлечения туристов

Подразумевается не просто человек разумный а человек разумный который уже использовал такие методы обработка. Первый человек разумны не сильно отличался от неандертальцев по своим умением. И пользовались в лучшем случаи отколотым кремнием. Сверление и полировка это уже более поздние техпроцессы.

Тысячи их этих переходных видов. Потрудился бы хоть немного узнать предмет обсуждения и не городил бы такой чуши.

Гипотеза, блять! А гипотиреоз - это когда щитовидная железа плохо работает. Это у тебя, походу, причём началось ещё во внутриутробном периоде, приведя к кретинизму.

Как долго арбузная корка может сохранится))))

Ты ведь даже не искал ответов на свои вопросы, а они есть. Но это ведь так сложно, легче верить в анунахов и подвергать сомнению ученых чем самому докопаться до истины.

Ну на самом деле высера да и нет. Да обнаружили некоторые изделия в месте который по трасологии говорит о сроке 50 тысяч лет. На самом деле это ничего не значит и археологи так и говорят у них нет объяснения как эти предметы попали к предметам которым предположительно 50 тысяч лет. Причем вариантов там миллион и маленькая тележка. Пещеры не были изолированы 50 тысяч лет. А журналисты просто как всегда раздули из этого сенсацию.

Никто не спорит что были другие цивилизации и продвинутые.

во, голос разума в теме. А то куча народу думает, что радиоуглеродный анализ - это единственный метод в археологии и геологии.
По соседним находкам, и главное, по возрасту вмещающих отложений (в свою очередь возраст отложений определяется по останкам микрофлоры, флоры и фауны, это вопросы стратиграфии и палеонтологии). А так да, камню может быть миллионы лет, следы обработки тоже давно уже стерлись.

ТС, и каким образом это заставляет сомневаться в теории эволюции? лишь бы написать? ну да хрен с тобой, тут есть новости покруче твоего браслета. такого я еще не читал, спешу поделиться:

Астрономическое сообщество из международного аэрокосмического агентства NASA предупредило человечество, что с 15 по 29 ноября 2017 года Земля погрузится в тьму. Соответствующий документ уже отправлен в Белый дом США.
Как сообщают специалисты, произойдет глобальное затмение из-за столкновения Венеры и Юпитера с параллелизмом. В космос выделится необыкновенно громадное количество водорода. Газообразный водород вступит в контакт с Солнцем и спровоцирует мощнейший взрыв на поверхности светила, сообщает VistaNews. Явление будет сопровождаться резким увеличением температуры поверхности Солнца до 9 тысяч градусов по Кельвину в одно мгновение.
Около 15 суток Светило будет восстанавливать собственную температуру, цвет Солнца в это время временно изменится на синий.
http://argumenti.ru/science/2017/06/539694

никто не спорит? точно? все с этим согласны? ух ты, здорово то как.

Херня какая та генетически хомосапиенс появился 52 тысяч лет назад.

какая гипотеореза? один дурак придумал, а вы повторяете. тут выше один товарищ уже написал, а я повторю, если кто не видел - "Гипотирео́з — состояние, обусловленное длительным, стойким недостатком гормонов щитовидной железы, противоположное тиреотоксикозу. Крайняя степень проявления клинической симптоматики гипотиреоза у взрослых — микседема, у детей — кретинизм."

Это хомо сапиенс сапиенс. Просто хомо сапиенс появился этак на 100 тысяч лет раньше.

Каждый мало-мальски культурный и образованный человек, сразу распознает в этом браслете работу тёмноэльфийских мастеров.

Плюcyю. Есть же всякие калий-аргонные анализы и прочие методы. Радиоуглеродка это далеко не единственный способ определения датировок.

Это сообщение отредактировал Tuxoid - 23.06.2017 - 11:52

расскажите вашу версию.

А зачем искать если ютуб забит роликами в которых говорится что нет переходных видов из окияна на сушу, нет переходных видов от обезьян к гомо сапиенс. Легче же верить этим роликам чем проверить а так ли на самом деле. Кстати от обезьян к человеку и не может быть переходных видов. Даже можно сказать больше человек не произошел от обезьяны как современного вида. И человек и современные обезьяны это параллельные ветки которые произошли от каких то там приматообразных которые в современном понятие в общем то обезьянами не являлись. Да все обезьяны приматы но не все примат обезьяна.