7 мифов о ГМО глазами умных людей

Кому заниматься, а главное зачем? По сути дела, получится как в Монсанто или других суперагрохолдингах: геномодифицированные семена или животные будут "одноразовыми" они не будут давать потомства (по аналогии с программным кодом запрещающим копирование). Крупные игроки начнут диктовать условия, крестьян и фермеров вынесут с рынка

ShumelkaMysh

это и есть селекция.

Я так понимаю фраза про животных никого не смутила

Это сообщение отредактировал Diimkin - 24.02.2017 - 18:33

Газовые камеры в концлагерях - это тоже технологическое развитие.
Нужно оценивать вред и пользу от технологического развития и внедрять то что полезно народу,населяющему страну а не транснациональным корпорациям в интересах которых только бабло, неважно каким образом оно будет получено, хоть всё население страны сдохнет.

Результаты применения ГМО на человеке и экосистеме не изучены и, возможно, не смогут быть изучены ввиду сложности и непрогнозируемости воздействия на человека и экосистему.

Исследования вести, разумеется, смысл есть, широко внедрять - ещё рановато.
Схемы по выработке продовольственной зависимости страны от поставок ГМО-семян (с замещением отечественного семенного фонда) очевидны.
И это только ОДИН ИЗ негативных факторов внедрения западных ГМО-технологий.

По поводу разработки национальных ГМО, также могут купить какую-нибудь контору и проводить через неё свои интересы. Типа ГМО импортное а произведено в РФ. Порошок тайд, ариель делают в РФ а марка принадлежит западному владельцу.

geoMaster

зачем? в США, например, есть товары без ГМО, они дороже, конечно, так что делай выбор.

Недавно купил в сетевом магазине морковку на плов. Она очень крупная была, когда начал её строгать теркой, как будто полено деревянное с треском. До этого покупал в овощном магазине традиционную моркву с землей в неприглядных сетках, её нарезать не составляло труда. Кормовые культуры нам втюхивают, длительного хранения.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 24.02.2017 - 18:34

Для этого ГМО и продвигают.
Монополия - лучший бизнес.

ну, тобишь, такие методы селекции как жесткое облучение семян с получением хуй пойми чего - это норм, а контролируемое получение нужных свойств с проверкой безопасности - это распиздяйство. ну да- ну да.

Вон, англичане вовсю CRISPR занимаются, глядишь и панацею сделают, а мы как всегда: пирамидон и водичка с сахаром и мелом от Буарон себе и детям

только вот чем больше продуктов ГМО
тем меньше ,, чистых,, продуктов...
а это прямой удар по человеку...

Но у Вас как бы то же в меню ГМО бывает...

в чем удар?)

Всё правильно. Фермеры становятся лицензироваными пользователями корпораций, под это им и кредиты выдают. Вся жизнь в кредитах и удел батрака на своей земле, вот к чему мы стремимся. Когда выживут последних крестьян с деревень, то будут городские чуваки ездить обрабатывать землю и убирать урожаи.

Так получается, что человеков всё больше и больше, а земли под сельское хозяйство всё меньше и меньше. Тут встаёт вопрос, один из двух важных наших вопросов: "Что делать?" Вариантов не много. Расселятся, но некуда Земля конечна, сокращать населения, тут я промолчу и третий , применять современные технологии, что-бы жрат хватало всем. И как-бы второе, массовое сокращение населения, может иметь прямое отношения к третьему.

станки вытеснили деревенских умельцев со стамеской, пора запретить станки, а то всякие городские будут детали точить, а ведь в них нет души....

Если все так здорово, то почему семена ГМО не пригодны для посадки?
Зрения с ним вредно-не вредно.
Наших семян то все равно нет.
Подсадят на импорт, а потом санкции или цены за семена задерут.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 24.02.2017 - 18:41

объясни мне, деревенщине, что такое "чистый" продукт? чем он чист? чем грязно ГМО, я клянусь, будешь убедителен- к вам в секту вступлю!

Да, ТНК всё пытаются завязать на программный код. А где он будет - на радужной наклейке на компьютере или внутри ГМО-семян -неважно, важно что это будет клеймо с помощью которого можно вести учёт скота и этот скот эксплуатировать. А кто будет пытаться противиться этому новому рабству - тех загонять туда ложью, пропагандой, подкупом гос. структур и пр.

Бизнес, ничего личного.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 24.02.2017 - 18:42

Станки это произведение человека, а селекция делается самой Природой. Тут ей конкурентов нет.

самое точное определение вот этава вот всего

Такие продукты у них называют "organic" стоят дороже, потому что считаются экологичной и здоровой едой.
Я выбор сделал - ГМО не хочу кушать

Похуй. Жрите сами.
Биологию учила в школе и в университете, поэтому понимаю о чём речь идёт, никакого мракобесия.
Но жрать это говно не намерена.

geoMaster

а чем гмо от не-гмо отличаются?

grably

Лад, патамушта ты вредная сучка

Рациональное зерно в твоих словах есть