За что был расстрелян поэт Гумилёв

Блять, вот была же оппозиция - как оппозиция, со своими убеждениями, которые отстаивали, как мужики. Был Гос. аппарат который противостоял этому. А сейчас что ? Клоуны и пидарасы - за что их уважать ?! Пока хуй из рта не вынут ничего сами сказать не могут - за них говорят. Была б оппозиция к власти, может и на демократию все походило б (хотя она сдохла еще в древней Греции), а то одни циркачи.

А поэтом Гумилев был отличным, на грани, на сломе. Время рождало талантов

Это сообщение отредактировал uurban - 15.01.2017 - 19:53

Ваш мозжечок забит совковой пропагандой. до сих пор, хотя столько времени прошло.
Вот я читал когда то книжку каковата там горького. мать назывется.
там что то про ужасы угнетения пролетарьята ничо нету
а есть что парень только устроился на завод - сразу купил галоши и гармонь.
и квартира у них отдельная была, а не барак или там коммуналка...
так что оправдываете вы простых маргиналов, дорвавшихся до власти

Гумилев не скрывал своего отношения к власти
Готов был пойти против нее
Так что ты, автор, жидко пишешь, пытаясь подать его, как невинно осужденного
Он был смелый человек и знал, на что шел

Стартовый пост - это непоколбимая истина?
Гумилёв был против власти, он шёл на это сознательно, он имел отношение к созданию и финансированию подпольной организации. За это его арестовали, судили и приговорили к расстрелу. Как опасного человека для власти.

Если ты написал "не то" за деньги и по инструкции, то какое же это "не то"? Самое что ни на есть "то".

Во-первых про рабочие часы. Мир к такому устройству как сейчас пришёл не сразу. Почему вы решили, что при ЦАРе не могли сделать 8ми часовой день? Я вот уверен, что дошло бы до этого...
Во-вторых про безграмотность. Это главный аргумент советофилов, но почему-то на отрез отказываются признавать тот факт, что именно царь начал вводить бесплатное общее образование. Вы думаете, что можно разом взять и всё поменять в стране? Советы когда к этому пришли? Сколько лет им на это потребовалось? Почему вы отказываетесь принять тот факт что все их реформы основанны на реформах прошлой власти? Которая не успела ввести др конца из-за 1.мировой войны; 2.изза революции?

пиздец срач начался.

Гумилев оставался белым офицером до момента смерти и то, что он делал было его долгом и честью. кто еще помнит историю, кто читал Белую гвардию хотя бы, понимает, кто были белые и кто красные и какие времена настали, когда брат пошел на брата. борьба двух идеалогий, которые имели право на жизнь в те времена и столкнулись в непримиримой борьбе. мерзавцы и герои были с обех сторон, но Гумилев мерзавцем никогда не был.

Угу. А твоя голова какой пропагандой забита? Либерально-капиталистической?

Ну так повезло дураку, помнить его будут за творчество, а не самодеятельность на ниве политики. Вот кто знал что такой террорист был. Вона и Яндарбиев тоже поэтом был, но полез куда не следовало. Вот пусть знают впредь работники пера, что не стоит лезть не в свою область. Немцов тоже был неплохим ученым, но полез куда не надо. Кончил плохо.

нету у мене пропаганды
я по миру поездил. посмотрел как живут
"Есть миры, в которых живут гораздо хуже, есть миры, в которых живут гораздо лучше, но нигде не живут так глупо"

Если все-таки вспомнить хотя бы курс школьной истории и немножко подумать головой,то можно придти к выводу что ФЕВРАЛЬСКУЮ революцию совершили не эсеры и большевики,а вполне респектабельные буржуазные и военно- промышленные круги империи....вот пожалуй с них и стоит начинать.

Я это заскриню "Повезло дураку". Нет, это просто праздник какой-то. "Гумилева не читал, но осуждаю" ©

ТС, спасибо за тему.

короче
промежуточный итог
1.мизерабли большевики безвинно убили поэта (доказано решением суда )
2. до сих пор находятся изверги которые их оправдывают (доказано содержанием дискуссии)
3. 95% населения - дебилы

Господа,что за бред. Кронштадский мятеж именно в том и смысл имел"Фабрики рабочим -землю крестьянам". Чего на самом деле не хотели большевички. Так что это правильный мятеж. Исходя из этого Гумилёв был прав.

253 тома, Карл? Для фальсификации можно было обойтись тремя.. Ты всерьёз думаешь, что у ЧК не было других дел, как строчить тома?
Два. "Считается, что не рассекречены, потому что.." Кем считается, друг мой? Если материалы засекречены, ЛЮБОЕ мнение имеет право на жизнь. Например, считается, что материалы не рассекречены, потому, что в них фигурировали инопланетяне. Я тебя УВЕРЯЮ, что эта версия НИЧУТЬ не хуже приведенной тобой. ОНА НАСТОЛЬКО ЖЕ ДОСТОВЕРНА.
Те годы - это трагедия для нашего народа, погибло много талантов, гениев, героев.и Гумилев в их числе. Так вышло, что он дал повод - в той войне не разбирались, это была гонка на выживание.. Жаль поэта. И ещё тысячи попавших в эту мясорубку.

И что? Это повод простить?

Жаль, что расстреляли талантливого поэта.
Жаль вдвойне, что расстреляли за дело.

Ну вербовка в ряды ИГИЛ тоже является с виду безобидным действием. Одно дело, что ты можешь совершить преступление, другое, что ты можешь убедить сотню человек совершать преступления. Масштаб получится разный.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лизать всегда выгоднее чем кусать. Особенно у нас.

Хм... Гитлер картины писал...и сам своими руками (возможно -у меня нет информации, правда) никого не убил.
А так, да -талантливых много - Ахеджакова, Басилашвили... Макаревич тож...


Слова
Много слов на земле. Есть дневные слова -
В них весеннего неба сквозит синева.

Есть ночные слова, о которых мы днем
Вспоминаем с улыбкой и сладким стыдом.

Есть слова - словно раны, слова - словно суд,-
С ними в плен не сдаются и в плен не берут.

Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.

Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить.

Но слова всем словам в языке нашем есть:
Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь.

Повторять их не смею на каждом шагу,-
Как знамена в чехле, их в душе берегу.

Кто их часто твердит - я не верю тому,
Позабудет о них он в огне и дыму.

Он не вспомнит о них на горящем мосту,
Их забудет иной на высоком посту.

Тот, кто хочет нажиться на гордых словах,
Оскорбляет героев бесчисленный прах,

Тех, что в темных лесах и в траншеях сырых,
Не твердя этих слов, умирали за них.

Пусть разменной монетой не служат они,-
Золотым эталоном их в сердце храни!

И не делай их слугами в мелком быту -
Береги изначальную их чистоту.

Когда радость - как буря, иль горе - как ночь,
Только эти слова тебе могут помочь!

1956 Вадим Шефнер

Так я ж и не говорил о ком то конкретном)) Царя погубила его мягкотелость. Будь он как батя жили бы сейчас может не хуже чем в англии.
По факту ссср просуществовало от силы лет 50 (с минусом периода после революции и ВОВ, ибо в это время особо политикой не занимались) и самое богатая страна превратилась объедки и осколки, которые сейчас пытаются снова соединить...
Я понимаю, что у многих детство прошло в эти сроки. Но сейчас от куда вы лезете со своею любовью к ссср?? Если это была такая прекрасная страна почему же она подержалась всего 50 лет и лопнула???

Это сообщение отредактировал mormegil - 15.01.2017 - 20:13

Правильный Творец может носить только фамилию Мигалковъ.
Истинный талант должен служить как пудельделу революции

Вообще-то земли сконцентрировались в руках наиболее зажиточных слоёв населения и деньги за земли, отданные при отмене крепостного права Александром II, крестьяне платили поклениями и это было одна из причин, по которой крестьянство не поддержало правительство, а перешло на сторону большевиков. Неграмотно проведённая реформа Александром II аукнулась Николаю II. И реальной глупостью считать что так просто раздавались земли при отмене крепостного права. Этому способствовала неконкурентность крепостнической системы, крестьянские восстания. А то что за крестьянами сохранялась барщина ещё на 49 лет, что они должны были платить оброк - это как-то ты не считаешь?
"Выкупные" долги, которые оставались за крестьянами - это была одна из причин революции. Какая хрен разница кто эксплуатировал крестьянина - помещик или капиталист?
А то, что потом их сгоняли в колхозы - так это уж и ежу понятны причины. Отдельное крестьянское хозяйство не могло эффективно заниматься обработкой земли. Так, что бы хватало не только крестьянину, но и что бы он мог производить столько, что бы и другие могли бы купить у него его продукции. И крестьянское хозяйство в одиночку не могло купить ни трактор, ни сеялку. Не говоря уж о том, что бы приобрести несколько единиц мехинизированной техники.

Это революционная борьба, детка. Не всем большевики нравились, и вполне обоснованно.

Хватит оправдывать чекистов, отморозки те еще были (как в прочем и другие строны конфликта). Поговорка "победителей не судят" тут не применима, потомки этих славных людей развалили Империю, которую предки и построили, и никто не смог им помешать. Я смотрю кому-то очень нравится идея и хочется выдать мандат на беспредел некой группе людей, наивно полагая что те построят новую Империю. И что именно они попадут в эту группу и будут в военно-полевых условиях вершить суд и судить кто предатель, а кто нет. Хуй вам первый раз, товарищи, вероятность получить пулю в лоб или спину или сгинуть в каком-нибудь судилище у вас будет в разы выше чем полагаете. Хуй вам второй раз, товарищи, построенное по беспределу, по беспределу и разрушат в очередной раз.

Это про бабу которая в кустах родила, перегрызла пуповину и дальше пошла.

Это сообщение отредактировал Steban - 15.01.2017 - 20:13